25 июля 2014, 21:55

Абсолютная предсказуемость

Навеяно общением с персонажем Бамбука и ее последним постом «Незнание»

Незнание, ЧТО произойдет в следующий миг, как по мне является маркером того, что человек не сильно вникал в наблюдение своих обусловленностей. С некоторых пор я стала замечать, что у большинства моих знакомых имеется конкретный, ограниченный набор образцов поведения и реагирования. И при внимательном рассмотрении становится понятно, что именно ЭТОТ стимул у данного индивидуума вызовет именно ЭТУ реакцию. И так и случается! Поэтому люди, которых я хорошо знаю в этом смысле давно уже перестали меня удивлять. Мне более или менее известно, ЧТО будет говориться или делаться в том или ином случае :)
Ну, скажем, приходя к маме в гости, я с абсолютной точностью ЗНАЮ, о чем она будет говорить и что будет делать как обычно подвыпивший папа :)
Я предвижу, и как оказывается довольно точно, что будет обсуждать и как действовать та или иная моя подруга. Я предугадываю со 100% точностью, куда будет отправлять меня моя сестрица в ответ на мои философствования :)
Может я предсказательница? :))
Но в том или ином случае случается именно то, что уже имело место быть, говорятся слова, подтверждающие прочно усвоенные убеждения, играются одни и те же игры, происходят одни и те же поведенческие паттерны.
Где разнообразие, уникальность, неизвестность? Откуда она может взяться, при работе с авторской программой?
Не сочтите за самонадеянность, НО… за этот период наблюдений, изучения, анализа и отслеживания я успела выучить варианты обусловленностей мне знакомых людей. Та даже и при общении с незнакомыми мне людьми, как правило, можно предполагать и предугадывать течение разговора и поведения конкретной личности.
И эта предсказуемость вызывает удушье, когда задыхаешься в спертом и застоявшемся воздухе. Так хочется свежего, спонтанного, неожиданного, непредсказуемого…
Но его, увы, нет…
Может быть я разучилась его видеть, замечать? А может люди, зараженные авторством и наавтоматизированные до невозможности окружающим социумом просто иначе и не способны?
Хватит о других. Я тоже пример, образец определенных верований, убеждений, паттернов обусловленного мышления и такого же поведения. И так редко мне приходилось себя удивлять… В основном — известно, что скажу в том или ином случае, какая реакция у меня будет на тот или иной стимул, как буду действовать в той или иной ситуации. От этого становится скучно… От своей запрограммированности и невозможности что-либо с этим сделать…
Механическая машина пытается избавиться от своей механичности, не это ли самое забавное на свете зрелище?.. И самое невозможное и неосуществимое…

143 комментария

Bambuka
Я тоже замечаю, что люди оправдывают наши ожидания. :) Но вот странно, что не всегда. Может быть это сбой в программе, но периодически люди которых ты знаешь, меняют поведение, реагируют неожиданно. Может быть мы замечаем только то что ожидаем увидеть? Не сталкивалась с тем что твои хорошие знакомые, близкие люди изменяются, при чем иногда резко? Я давно наблюдаю за людьми, с того времени как они стали удивлять непредсказуемыми поступками. Я подумала над твоим предположением о том что всегда поступаешь одним способом. И думаю, что это навряд ли, в течение жизни дополняется опыт, если у тебя не ровная, неизменная жизнь, меняется окружение кардинально, меняется деятельность. Да, есть люди у которых довольно все типично, нет резких перемен и они живут в одном окружении, их удивляет что можно поступать иначе, точно знают как правильно. Мне в этом смысле не очень повезло, изменилось многое и не раз. Понятно что на какие-то вещи реакция не менялась — обожглась одергиваю руку и дую, или сую руку под воду, или хватаюсь за ухо или сразу мажу маслои или пантенолом, или забываю, как только рука отдернулась. А вот поведение, пердпочтения, мнения, моральные установки, убеждения, даже черты характера точно меняются. Да и как иначе, если окружение не знакомое, деятельность новая, люди слишком разные?
Madiha
У меня в этом смысле какая-то предсказуемая непредсказуемость :)) И хотя опыт у меня самый разнообразный, людей я встречаю много и разных, в ситуации попадаю различные, однако именно вот это понимание о запрограммированности на момент сейчас имеет место быть. Я не говорю о том, что там переобуславливание не возможно и все такое. Оно наверняка вполне себе возможно. И к старым паттернам добавляются новые. Просто это то, что сейчас вижу. И на данном этапе в первую очередь на примере себя могу утверждать, что… что т.н. «меня» составляет этот коктейль известных и прочных предположений-убеждений-действий. Но это совсем не значит, что это все не поменяется в следующий миг...:)
Bambuka
Я сейчас столкнулась с тем, что не знаю как поступлю. И вечером просматривая день, зачастую не понимаю почему сделала это или поступила так. Нет, ну объяснить то можно, конечно. Только эти объяснения не означают что потом я буду знать как поступлю. Может еще и потому что сейчас разрушается многе. Я не могу сказать плохо или хорошо. Были периодами растерянность или дискомфорт, так как нет контроля. А может быть это кризис. И вот это незнаю, как ни странно, которое сейчас сняло напряжение.
Madiha
Я тоже не знаю, как поступлю. Но после осуществления поступка приходит понимание, что поступила так, как уже поступала сотни раз. Тогда говорю себе — ну теперь я знаю, как поступлю в эдакой ситуации. И так и поступаю :) Интереснее конечно «не знать» чего-либо, что на самом деле знаемо :)
Madiha
Это снимает необходимость самоанализа. Во мне столько непредсказуемости и спонтанности, что это все невозможно отследить и пронаблюдать! :))
space_router
а я обнаружил в чем ты предсказуема)
Dragon
всегда ПОСЛЕ, вот на это и стоит обратить внимание, что идет подгонка контекста.
Madiha
Прихожу на встречу к Феликсу. ЗНАЮ — буду спорить ДО того, как случается! Случается…
Dragon
ты и ко мне шла с этим же намерением! но вот там где не сходится, и там где АП не подтверждается, все забывается мгновенно!
Madiha
То бишь отслеживать эти моменты, где не сходится? Где АП не подтверждается, а лажается?
Mint
Точно! Есть такие околоэзотерические штуки типа «начни думать об этом, и пойдут знаки». Конечно пойдут: если мозгу выдать задание искать вокруг красный цвет, он столько красного нафильтрует за день — мама не горюй. Но разве при этом куда-то делись остальные цвета? В другой день начинаем хотеть синий — и он несомненно попрёт.

Но это не волшебство, а просто фильтрация банальная.
Mint
Я когда ехал в Москву жить и устраиваться на работу, шёл на собеседование в фирму, которая имела клёвый оранжевый логотип. Мне при этом очень нравилась по описанию и сама фирма и её логотип. Так я попути повсюду только оранжевый видел почему-то. Люди в оранжевых куртках, оранжевые рекламы, оранжевое небо, оранжево поют :)) И добило меня ещё потом то, что здание бизнес-центра, где она была оказалось оранжевого цвета. Мы друг другу понравились, всё совпало :) А потом логотип и корпоративные цвета сменили на красные :))
Madiha
:))) Забавно :) Я, правда, не настраивала себя видеть предсказуемость всего. Этот вывод родился из некоторых наблюдений.
Mint
ага, согласен, бывают ситуации и люди, когда очень совпадает и предсказуемо. Но пока читал ваш пост подумал, что вот даже с этими ситуациями и людьми есть большая вероятность, что просто «мимо» идут все несоответствия. В это трудно поверить порой, но стоит один раз заметить… Например, можно попробовать конспектировать (хотя вряд ли конечно до этого дойдёт :)) Просто это настолько глупо и тупо — банальное закрывание глаз на несовпадения. Даже не закрывание, а простое игнорирование. Или какая-нибудь нелепая отмазка вроде «несовпало, но в этот раз не считается, потому что то-то и то-то» :))
Madiha
Дело даже не в совпадениях. А в том, что, скажем, мой науч. рук вечно нудит и с параноидальной пунктуальностью проверяет орфографию тезисов — и так происходит всегда. Я везде спорю и т.д. и т.п. Согласна с вами, что полезно отмечать несовпадения. Но что я могу сделать, если их просто нет?!..
Mint
Хаха :)) А у меня был такой суперский научный руководитель! Даже приснился недавно! :))

Ну на нэт и суда нэт. Но может появятся, who knows :)
Madiha
Объявляю завтрашний день — днем несовпадений! :)) Несовпадения, вы где, ау? :)))
Mint
А сон ваш пусть будет полон совпадений. не знаю с чем только :)
Divox
Если не совпадет — ты не автор! А если совпадет — ты не деятель!)
space_router
Но это не волшебство, а просто фильтрация банальная.
так магия это и есть настройка восприятия же
Bambuka
Вот про интереснее, не скажу. :) Так-то не замечаешь что делала, просто было такое упражнение, прокрутить все события и проверить где сработала авторская программа. Так вот, вспоминая я прокручиваю свои реакции мысли и модели поведения, ну какие вспомню. И оказалось что поведение меняется. А авторская программа проявляется в тех случаях, когда я думала что поступлю правильно ну как-то там как казалось нужно, и еще в те моменты когда были «должна» «могу» «отвечаю» «не буду» и т.д. а вот в моменты когда забываешь о себе вообше посупаешь как попало. Ну и на днях мы с моими старыми знакомыми обсуждали личностные проявления, во-первых все мы менялись, во-вторых чаще всего мы не обнаружили, что знаем как поступит каждая из нас. Может это покажется странным, но мы разговариваем много о поведении, личности и пр., делимся проблемами и ищем решения. У нас даже есть групповые переписки в вибере, мы периодически обсуждаем поведение друг друга. Ой, что-то меня понесло. :)) Это еще не все. Не один раз, много, я вдруг начинала думать о том что человек, от которого я ожидаю определенного поведения не обязан поступать как я думаю и доходило до смешного, когда открыт и не ждешь от человека определенных проявлений, он делает не то что ты думал. Даже удивительно бывает как неожиданно человек проявляется. Кстати, мне пробабушка сказала очень давно, что-то типа: если хочешь чтобы семья была крепкой и тебе было интересно, выйдя замуж просыпайся каждое утро с незнакомым человеком-мужем. :) Сорри что длинно, но вот как-то так.
Madiha
Да, у меня в этом смысле все проходит через Надо, Хочу, Могу и т.д. Выходит — везде одна сплошная авторская программа :) Да я и не спорю, что человек может меняться, переобусловливаться. Может быть и такое, что он и не замечает того, как поменялся или отреагировал спонтанно и непредсказуемо. АП пробрасывается инфо, которая ее может дискредитировать :) Так сказать — выборочная селекция только того, что НАДО для подтверждения АП :) Может у меня оно так работает, кто знает :) Но пока что выводы и понимание такое :)
Felix
В слове надо или хочу нет ничего страшного, когда вслед идет если получится. АП проявляется через эмоцию и телесное напряжение, когда надо, хочу, могу.
space_router
я тоже думаю, что автор только там где есть сопротивление, напряжение…
а где их нет, автора нет…
Madiha
При чем тут тело и эмоции? Мне надо завтра встать, чтобы не опоздать на работу? Где тут АП?.. Но мне действительно надо встать, ток что пошла я ложиться, НАДО спать :))))
space_router
мне нравится как Катя показывает автора (во всяком случае так я понимаю ее посты) — она умеет указывать на беспомощность, невозможность что-то сделать…
увидев эту беспомощность однажды, и еще раз, можно заметить что вообще во всем беспомощен абсолютно…
в голове ветер и больше никого нет…
Felix
Так это и не АП встанешь если и там целый список условий.
Madiha
Я встала в то утро, потому что верила, что могу, а также оттого, что должна была встать — самая натуральная АП, как по мне! :)
Mint
Точно! У Дракона есть выражение в духе того, что ко всем этим словам нужна лишь одна маленькая поправочка в виде слова «возможно» — и это способно значительно снять напряжение :)
Dragon
это и называется устойчивые «авторские» фиксации, отсутствие спонтанности, запрограммированность и предсказуемость! это говорит только об одном, в огромном количестве обусловленностей, авторская тема заняла лидирующее место!
Madiha
А что в данном случае поможет ослабить эти фиксации или перепрограммировать их? Как выйти на эту спонтанность при наличии сильной АП?
Dragon
исследовать АП! ТАК ЛИ ЭТО?!
Madiha
Что «так ли это»? АП? Наличие запрограмированности? Исследовать Где и Когда включается АП? Не поняла…
bodh45
естественно путем ослабления притязаний на авторство, вплоть до их полного исчезновения.
Madiha
Что-то они не ослабляются :)
space_router
они сами ослабятся, например от перенапряжения…
Bambuka
Не поняла, Мастер. То что поведение изменяется, и люди ведут непредсказуемо — признак того что обусловленности заражены авторской программой и автор это центр, по отношению к которому как будто бы все меняется?
Dragon
наоборот, как раз полная редсказуемость это обусловленность авторской программой сильная, типа все под контролем, как сказал так и сделал. Как говорит Рам Цзы милость -это когда случаются осечки, иначе никаких шансов даже увидеть эту тему и начать самоисследование!
Bambuka
А! Вот же ум как мжет все перевернуть! :)) Сразу же представился наблюдательный центр, глыба, по отношению к которой все меняется, а авторская программа как будто на этом центре и засела. А может так и есть? :)
bodh45
Спасибо Мастер, как всегда, после тебя уже нечего сказать!)
Mint
Я заметил, что моя мама ходит и прямо часто вслух проговаривает что она будет делать через секунду. Типа «помыть посуду», «порезать салат» итд. Говорит, что план действий составляет, чтобы не забыть. Но это касается чуть ли не каждого действия. Так похоже и создаётся устойчивая иллюзия контроля. Хотя часто конечно это не совпадает. Но я заметил, что тут ещё такая хитрость — это проговаривание во многих случаях начинается, когда действие уже происходит, например тело идёт куда-то уже. А когда не совпадает — так и не замечается вовсе.
Mint
А в другие моменты звучат волшебные слова «надо», «хочу» итд. Тут тоже хорошо замечать. Это «надо» в подавляющем большинстве случаев используется как очень дешёвый инструмент для утверждения того, кто «может». Прямо не отходя от кассы, что бы ты не делал — звучит «надо» — и всё, действующий готов. даже если тело лежит и двигаться никуда не собирается :))
Madiha
Минт, а вот почему на это слово повесили такой ярлык, как будто оно грязное какое-то? :)) Надо сменить повязку, позвонить другу, отменить встречу… Где тут АП? :)
Mint
Вот я хотел написать, но почему-то потом решил опустить. А именно о том, что бывает «надо» в плане планирования. Типа намечание нескольких целей. Купить билеты там, прополоть петрушку. Но это такие «лёгкие» «надо», как пунктики. А бывает «мне надо быть сильным», «мне надо проснуться в 7 утра во чтобытонистало», «не надо ей так реагировать». Тут всё это раздаётся по отношению к автору, который 100% может это сделать и обязательно должен это сделать :)
Madiha
Минт, мне НАДО завтра, то бишь сегодня встать в 4.00, иначе я опоздаю на съемки. И я встану! При чем тут автор? :)))
Mint
Если мы с вами ещё тут проболтаем полчаса, то ваш автор рискует облажаться! :)) Вы лучше не нервируйте его лишний и идите спать :)) МОЖЕТЕ? ;))
Madiha
МОГУ :)) Да, автор на высоте — он МОЖЕТ! :)) УРА! Спокойной ночи! :))
Mint
Сладких снов! :)
space_router
извини что я навязываюсь…
просто вопросы мне понятные и хочется ответить…
Минт, мне НАДО завтра, то бишь сегодня встать в 4.00, иначе я опоздаю на съемки. И я встану! При чем тут автор? :)))
автор здесь в том, что ты не замечаешь, что это не ты принимаешь решение встать завтра, а к тебе это решение просто приходит… оно не твое, а просто снег на голову…
space_router
тут АП в том что есть иллюзия контроля, деятеля…
но если присмотреться, то можно увидеть что есть желание позвонить другу, отменить встречу, и соглашение с тем, что это «я делаю», тогда как все это просто приходит на ум…
Madiha
О, у меня тоже такая привычка, как у вашей мамы! :)) Только я обычно повторяю себе до тех пор, пока не начну делать :))
Mint
мне вот кажется, что это наверное гены акынства играют :)) что вижу, о том и пою :)
Madiha
Может быть :) А может — пою, что собрался сделать? :))
Mint
да. но собрался не означает сделал :)) мама, например, однажды хотела пойти цветы полить, произнесла это, собралась то есть, а тут пришла кошка и орёт что есть ей надо. И мама стала её кормить. А я ей говорю — ты же составила план поливать цветы, как же так он нарушился, а она говорит НО ВЕДЬ КОШКА ЖЕ ПРИШЛА!
И не поспоришь ведь!
А я тем временем полил цветы, пока она её кормила. И всё — план не осуществился. Хотя собралась уже как бы бесповоротно ведь.
Но ведь есть хорошее объяснение, да? Почему не сделала. Потому что делала другое. Но, минуточку, во-первых, когда собиралась лить цветы, была 100% уверенность, что польёт. А кошку кормить вообще на 100% не собиралась, но вот покормила.
И такое по тысячу раз на день. Просто всё подмазывается.
Madiha
Кошка — это обуславливающий фактор, сильнее прежнего :) Вообще, покормить голодную кошку — это святое! :) У вас наверное нет кошки, раз вы это не понимаете! :))
Кстати, Минт, а что если рассмотреть мой пост абсолютно под другим ракурсом. Смотрите, человек, который лажается в определенном деле и далее будет в нем лажаться. И это предсказуемость! Но чем это не точнейшее указание на отсутствие какого либо деятеля, который мог бы предотвратить лажание?! По-моему, гениальный указатель-сигнал. Ты лажаешься раз-за-разом и ты уже даже предугадываешь, что и В ЭТОТ раз обос… я, так и происходит, хотя есть ВЕРА, что есть некто, кто МОГ бы не обс… я, но обс… е случается, так как такового НЕТ! А вера в спонтанность, непредсказуемость наоборот дает пищу АП — а вдруг в следующий раз мой МОГУЩИЙ справится?! :)))
Mint
Точно, это палка о двух концах. АП всегда найдёт как обернуть происходящее так, чтобы «я мог иначе» :))
Madiha
Разъясните, пожалуйста, какая взаимосвязь между обусловленностями и АП? Как будут различаться в своем проявлении обусловленности с авторскими фиксациями и без таковых?
Dragon
Авторская программа — это тоже обусловленность, правда опосредованная, то есть полученная не в прямом опыте, а через информацию обо мне, авторе, и уж потом под нее все выводы подгонются!
Madiha
Но она еще и прочно закреплена разными там эмоционально-чувственными откликами, так ведь? Т.е. другие обусловленности привязываются к этой?
Dragon
да, конечно! без чувств и эмоций никак! это подтверждает реальность темы!
wwwatcher
Механическая машина пытается избавиться от своей механичности, не это ли самое забавное на свете зрелище?.. И самое невозможное и неосуществимое…
Ну если машина имеет самосуществование, тогда она не может быть иной. А если машина всё таки взаимозависимость существования?
Madiha
Машина есть машина. Главное ее качество — автоматичность и управляемость :)
wwwatcher
Машина определила качества машины?
Madiha
При чем тут машина. В каждой машине (у тебя наверняка есть комп) есть такая программа, которая сканирует и определяет неполадки, вирусы и всякое прочее. У человека такая программа назвается «наблюдатель» :))
wwwatcher
Соображаешь что загнула фантастическую речь? Эдакая цаца абсолютной предсказуемости!
Madiha
Что вижу, то пою :) Это не «ца-ца» — это вывод о наблюдаемом :)
wwwatcher
Если бы всё можно было свести к банальной детерминации, думаешь был бы малейший шанс на неопределённость? И всё таки неопределённость случается, как исключение из правил! И ты не можешь этого отрицать, обладая «абсолютной предсказуемостью»! Иначе просто пошла бы и выиграла миллион, а не бегала бы за мечтой о нём!
Madiha
Я не отрицаю, что неопределенность случается. У меня сейчас случилось понимание определенности, но оно не исключает наличие неопределенности :))
wwwatcher
Я не отрицаю, что неопределенность случается.
Тогда на чём основана абсолютная определённость, или предсказуемость? Не на воображении ли этой определённости?
У меня сейчас случилось понимание определенности, но оно не исключает наличие неопределенности :))
Не исключает, ибо является взаимозависимым возникновением. На фоне определённости, всегда возникнет неопределённость, и наоборот. «Одного без другого» не существует. А существует ли «одно и другое»? Это самосуществующие феномены? Нет конечно. Поэтому утвердить самосущее не возможно. Невозможность утверждения определённости и неопределённости — это ясная очевидность.
Madiha
На личном наблюдении, не претендующем на нечто большее :)
А вообще — тебе виднее :) Ты у нас такой знаток, что куда там! :) Мне о твоих познаний еще далеко! :))
wwwatcher
На личном наблюдении, не претендующем на нечто большее :)
Пока есть личное наблюдение, претендовать на большее не приходится! Наблюдай дальше, свои наблюдения. А что не понятно, заходи разъясним. А то вдруг «не понятное» случится, а ты не готова. Потом будешь хвататься за «понятное», а его нет.
Madiha
Спасибо, что так непринужденно и скромно предлагаешь свои услуги разъяснителя, но я лучше пойду к Нго-Ма, который уже ни на что не претендует, в т.ч. и на роль Мастера, как ты :)))
wwwatcher
Спасибо, что так непринужденно и скромно предлагаешь свои услуги разъяснителя, но я лучше пойду к Нго-Ма
Ничего я тебе предлагаю, а то, что «было предложено», просто просвистело мимо ушей. Поэтому лучше иди к Нго-Ма, как «авторитет к авторитету». Только вот твой собственный авторитет, будет поавторитетней любых авторитетов Нго-Ма, он всегда обопрётся на себя в авторитете. Ты слишком «умная в образе», поэтому тебя надо потрошить, а не уговаривать. Но на это ты не согласна изначально, потому, что носишься со своими убеждениями себя. А Нго-Ма рассматривается, как дополнение, к этим убеждениям, не более того.
space_router
ты в натуре потрошитель )
а потрошитель это не хирург, а маньяк)
wwwatcher
Хирург — это маньяк по призванию. Нет такого маньяка, который смог бы убить столько людей, сколько хирург.
space_router
а маньяк это даже не по призванию, его вообще никто не зовет кроме голосов в голове…
а может тебе неудачные хирурги попадались, или у тебя негативное отношение к ним…
и т.д.

но я вообще не об этом…
ты замечаешь, что давишь на людей?
notka
Спайс, я вот тоже маньяк. Но ведь мы обсалютно безабидны. Вы сами давитесь ...., тем что цепляете на себя свои страхи, что вот вот и удушат вас. Вот вот откуся пол пирога. Некоторые вообще смерть с косой видят. А МОЖЕТ ЭТО МИЛОСТЬ???? Ведь большинство людей обсалютно не реагируют на давку. Так как у них в организме не живёт УГРОЗА.
notka
А некоторые сами нарываются… чтобы потом иметь возможность дать своему АП проявить свою уникальность НАД якобы редиской…
space_router
а я о себе в основном забочусь…
но если вижу что причиняю кому-то боль, то прекращаю ее причинять…
конечно маньяк и жертва это одна команда, заодно действуют…
notka
Если вижу!!! Так и я если вижу то сразу стоп. НО Я ТО НЕ ВИЖУ!!! Никто ведь культурно не скажет… Сразу из себя жертву разыгрывает… и пытается ОБВИНИТЬ В АТОМНОЙ ВОЙНЕ!!! Значит ему это надо…
space_router
точно подмечено
Platonio
Да, надо открыть скобки, чтоб произвести операцию за скобками, результатом которой будет точно не два. Только тогда полученный результат станет опять множителем, вынесенным за скобку, а в скобке опять нечто и она опять закроется.
space_router
а по-простому можешь сказать? )
Platonio
Я у мамы снайпер сегодня, это сюда advaitaworld.com/blog/35104.html#comment560258
space_router
ааа…
а я просто называю это открытостью)
notka
Да нам и пукнуть лишний раз нельзя… Сразу мировая война!!! КСТАТИ ЭТО ПРИМЕР ЯРКИЙ НАЛИЧИЯ ДВОЙСТВЕННОСТИ. Давить или не давить. А ведь нарываются… чувствуют пятой точкой где дадут…
space_router
ты вот за подушкой прячешься, ногу на ногу (на фото видно)…
в укрытии сидишь от чего-то…
notka
Боюсь обидеть… Ведь потом обкусают…
space_router
но просто открытость это необходимое условие
space_router
и я маньячу временами, насилие проявляю психическое…
маньяку нужна жертва, согласен…
notka
А жертве маньяк… ПОЧЕМУ С ЭТИМ НЕ СОГЛАСЕН???
space_router
А жертве маньяк… ПОЧЕМУ С ЭТИМ НЕ СОГЛАСЕН???
да-да, они одна команда
notka
И скажу в защиту маньяка… он всё таки больше страдает…
space_router
и кайфует соответственно, ведь страдание это тот же кайф
wwwatcher
ты замечаешь, что давишь на людей?
Тебе уже Нотка объяснила популярно что к чему. Добавлю от себя. Если будешь гулять лесом, а не совать свой нос в расщелины, то и давления не заметишь!
space_router
да ты просто трус
размести фото и историю сначала
space_router
трусом быть не плохо в принципе, но если трус начинает выдавать себя за не труса, то это просто вызывает ветер равновесных сил…
space_router
у меня характер такой — если я вижу дутого пацана, то сразу хочется сдуть его)
space_router
понимаешь как я действую, чувствую…
вот чувак пальцы гнет, а я чувствую что он понтуется просто…
чувствую потому, что у него что-то за пазухой спрятано…
и становится неважно кто он этот тип, хоть папа римский, его развести сразу как два пальца об асфальт…
потому что когда прячешь ослабляешь себя…
и даже можно вообще ничего не делать и не говорить — он сам заочкует сразу, потому что у него есть очко — он сам его создает своими прятками…
notka
мою любимую шарманку завёл. Я люблю её!!! ахахп
space_router
да надоел он уже просто)…
нет, я против него ничего не имею…
хотя сам считаю, что когда человека тыкаешь носом, то это насилие, и оно наоборот отворачивает человека от того, куда его тыкают…
хотя… пути бога неисповедимы, кто знает к чему приведет то или иное действие, что русскому хорошо, то чукче непонятно…
Platonio
«Однажды Кузя решил приехать ко мне
Он шёл с остановки по направлению к моему дому
И он увидел, что с каждым его шагом
К нему приближается мой дом и трава растущая возле него
Жёлтая сухая трава
И он шагал — и трава приближалась
Всё ближе и ближе
Вот он пройдёт по всё тем же ступеням
И позвонит и я всё такой же так же открою дверь
И скажу тоже самое
То же самое
И трава приближалась
Он шагал и смотрел
И пока он шёл
Сознание неизбежности
Измяло его как монету»

27.12.85
bodh45
Ты говоришь о предсказуемости обусловленностей, а бамбука о нередсказуемости индивидуальности!)
Madiha
Индивидуальность — это набор обусловленностей
Madiha
Уникальных обусловленностей
bodh45
Есть обусловленности авторской программы, они вобщем похожи
Madiha
Как только что разъяснил Нго-Ма, обусловленность АП — это еще одна обусловленность в наборе прочих обусловленностей данной индивидуальности.
Divox
Полностью машина я! Какое облегчение!))
Madiha
:)) Это не облегчение! :)
Rezo
Сегодня утро во дворе, сегодня утро, и завтра рассветёт… Но это не значить что в утре нет новизны и свежести.Это другая свежесть и новизна-она не связана содержанием феномена:))
notka
Предсказуемость… это работа мозга.… это авторство… это привычки обусловленного опыта… это привычное воображение видеть то что видеть привык. То что видеть надо… а раз надо… увидишь. НО БОЛЬШЕ НЕ УВИДИШЬ НИЧЕГО. Опять я инфантильно брошу гранату в огород мужчин. Да… они такие умники. Не любят они непредсказуемости, открытости и естества. Они боятся его как чёрт ладана. И что бы они здесь не уверяли… ОТКРОЙСЯ!!! ОТКРОЙСЯ!!! Открой личико Гульчита!!! это всего лишь для того чтобы осудить и показать свой острый ум. В моём жизненном опыте мужчина----самое предсказуемое существо в своих паттернах.Однобоко мыслящее, видящее и чувствующее.Эта сиситема маловероятна корректируема даже жизненными проблемами. Её проще сломать… чем подправить. Приходитьс ячётко отдавать себе отчёт..., что связавшись с ним… ты железно принимаешь всё как есть, подписывая приговор своей непредсказуемости и естеству… или НАДО УХОДИТЬ.
Rezo
Дело вообще не в предсказуемости или непредсказуемости.И то и другое могут быть источником как негатива так и позитива.Дело в той реальности субъекта, которая придумана и через это становится реально значимыми такие вопросы как предсказумость и непредсказуемость.
notka
Вот я и говорю… Что у мужчин чётко всё придумано в реальности субъекта.....(что женщина должна и зачем нужна). Поэтому для него реально значимо… любое отклонение. Надеюсь у молодёжи сейчас всё подругому!!! слава богу…
notka
Мужчина живёт только умом и его бредом сумашедшего. И ничего вокруг кроме своих надуманных схем видеть не желает. Иначе это угроза его авторскому авторитету хозяйскому. Его унижает естественный ход событий…
Rezo
Я не понял, у вас проблемы с мужчинами?:)))Как-то много внимания в эту сторону.Ну а почему, собственно, проблеме не существовать, если, конечно, она существует.Ну в этом мире не то чтобы мужчины по своему обусловлены, но и женщины, и вообще ВСЁ.
notka
И что что проблемы? А я здесь для чего? Ну и внимание вам не нравится… так и игнорируйте… кроме вас тут есть кому уделять… Делов то!!! И женщины конечно в чем то обусловлены ещё как!!! Одно желание выйти замуж… чего стоит!!! Хочешь женщин обсудить я не против. Но уверена что я МОГУ здесь говорить о том что меня тревожило.
Rezo
Я же написал
.Ну а почему, собственно, проблеме не существовать, если, конечно, она существует
но вы всё равно захотели немножечко обидиться на мужчину:)))
Catriona
Что-то подумала… по-моему всё проще) Есть вещи которые можно прогнозировать с разной степенью точно попадания, а есть которые нельзя(или почти нельзя)
Когда просыпаешся практически со стопроцентным попаданием увидишь потолок в своей комнате)) А какой человек мимо дома пройдёт сейчас почти никогда не знаешь)

Насчёт людей то же самое… если даже знаешь человека хорошо, прогнозируешь его поведение в ситуациях достаточно точно, но какие допустим именно слова он скажет в этом его «поведении», когда улыбнётся или когда нахмуриться, какую одежду оденет попадать в точку уже сложнее)))
Madiha
Катриона, разве дело в конкретных словах или одежде?! :) Какие бы не были слова, как бы они не группировались, сразу становится понятно, что это песня «Про Васю», которая исполняется уже… адцатый раз…
Catriona
песня «Про Васю»
Если ты про то что ты про авторство с шаблонами, просто в моих ушах она не только «про Васю» прозвучала, а «о Васиной жизни» ещё))
TVN
Хорошо по этому поводу высказался Рам Цзы на встрече в Киеве.
«Когда человек решает с понедельника сесть на диету, и о у него это получается, он говорит: ну всё под контролем! А десяток других случаев, когда он это же решил, но не получилось — в расчёт не принимается.»
Здесь ещё избирательность нашего мышления, авторская программа легко сепарирует происшедшее, откидывая не удобные «отрицательные» для себя варианты
Madiha
Так, Владимир, я как раз об этом! :) Просто как-то непонятно наверное выразилась. Решение садиться на диету и невыполнение такового раз за разом — это и есть та «абсолютная предсказуемость», о которой был написан пост! :)
Wellco
Где разнообразие, уникальность, неизвестность? Откуда она может взяться, при работе с авторской программой?
Авторская программа заключается в том, что она подсоединяется к механичности и создает мысль-ощущение-чувство, что это ты делаешь исходя из разумного, сознательного выбора. Механичность и автоматичность, стимул-реакция вообще не замечается.
Она замазана авторской программой.
Но реакции, хоть и повторяются, но всегда с вариациями, каждый раз с виду одинаковые реакции, не похожи друг на друга, они всегда разные.
Madiha
Вот как раз механичность-автоматичность, стимул-реакция и замечаются! В моем примере.
Wellco
В основном — известно, что скажу в том или ином случае, какая реакция у меня будет на тот или иной стимул, как буду действовать в той или иной ситуации. От этого становится скучно…
То что замечаешь это скорее отсутствие разнообразия или известность, а не автоматичность, стимул-реакция.
Т.е. вы все еще подразумеваете авторство в неразнообразном поведении.
А автоматичность или стимул-реакция происходит без автора.
Madiha
Да все происходит без автора, просто он везде подразумевается! :)
А замечаю я именно то, что замечаю. Мне наверное виднее, что я замечаю, вам не кажется? :)
Wellco
Если бы вы замечали, то что вы замечаете, вам бы скорее всего не было скучно. :)
Madiha
А если бы на нас прямо сейчас свалился метеорит, то нас бы вообще не было бы! :)
Wellco
А как бы вы это зарегистрировали? :)
Wellco
как бы вы зарегистрировали, что нас вообще бы не было?
Madiha
При чем тут «как бы это кто-то зарегистрировал»?! Я вообще не об этом, если вы не поняли… Если бы у вас во рту росли грибы, то вам бы не пришлось ходить в лес! Это можно зарегистрировать и так понятнее? :)
А вообще разговор ни о чем! Терпеть не могу говорить ни о чем! Лично я его завершаю :)
Wellco
Я вообще не об этом, если вы не поняли…
А вы хоть поняли о чем я писал?
Замечать то, что вы замечаете это то же самое, что осознавать осознавание.