Нейробиология на этот вопрос ответ дала. Просто у меня нет времени углубляться, чтобы основательно вам аргументировать. Нейроны не движутся, а передают нервный импульс по своим отросткам и это тоже, естественно, процесс. А «привычка» — это как самый наглядный пример автоматического процесса, имеющуго пусковой крючок (запуск), стандартные этапы и завершение.
Меня ничего не смущает. Я просто вижу искусственность всех этих парадигм, концепций. И не могу их принять. И все.
А фон это вообще нечто аморфное. Скажите, что будет у меня фоном, когда я вспоминаю встречу с каким-то человеком, если на мысленном экране этот человек окружен другими людьми и имеется еще задние декорации? Это с какой стороны посмотреть, то и будет фоном :)
Да вы, кажется, просто зациклились на авторской программе малехонько! :) И не кажется ли вам, что полезнее было бы не вынюхивать ее снаружи, а поискать ее внутри?
Я рада, что он на тебя так позитивно повлиял :)
В моей жизни есть два человека, по моему мнению, приведшие к изменениям в жизни. Первый, уже умерший — Гурджиев. Второй — моя театральная режиссер. Хотя, Катя, по-моему писала, что наш Учитель — это весь мир, каждое живое существо. И не могу с ней в этом не согласиться :)
Андрей мне тоже симпатичен. Мне нравится его блестящий интеллект и искрометный юмор.
Ну, из всего написанного я поняла, что ты очень любишь и уважаешь Дракона :) Да, он однозначно неординарная личность! Этого отрицать нельзя :)
То бишь, можно сказать, что все эти изменения, это следствие влияния новых концепций, почерпнутых у Андрея?
Пронесло вас на это раз! :)) Но не расслабляетесь, в следующий раз я до вас докопаюсь! :)) Знаете, как говорит моя сестра: «ты даже мертвого достанешь!» :)
Да, она написала, что сложно вспомнить какие-то примеры, а потом привела их на 2 листа! :))
Ладно, буду считать что на мой вопрос Лена ответила вместо вас, как помощь из зала :))
Т.е. ты (можно на ты, если не против), видишь на внутреннем взоре фон и это и есть номинальный субъект? А что такого в его обнаружении? Как это открытие помогло состоятся осознанию?
Ну просто здОрово, что у тебя теперь все так хорошо :) Текст хороший, можешь, если хочешь, его оформить в виде поста. Интересно будет людям почитать.
А ты связываешь все эти изменения именно с принятием философии Фри Эвей, или это последствие всего твоего пути духовного развития? Какие именно убеждения Фри Эвей, которые ты приняла, привели к тем разительным изменениям?
И такой вопрос, может не совсем корректный. А вот эти негативные эмоции, которые ты описала, длительностью пару часов, разве они не вызывают у тебя страдание?
И если все в жизни так наладилось, ушло чувство недостаточности, что же именно тебя еще удерживает не этом сайте. Или оно не ушло?
Да, Минт бы точно так подробно не расписал :)) Хотя его стиль мне тоже безумно нравится. Минт, вы тоже пишете! :) Не меньше, чем у Лены! :))
Мысли-это все те же нейронные связи, передача нервного импульса с аксона на дендрон, происходящая в зонах мозга, отвечающих за сознание. Импульсы с тела точно так же передаются в ЦНС на обработку. Мышечная память — слышали о такой? Если не занимались спортом или танцами, понятия не имеете, что это такое. Мышление тут очень даже при чем. Посмотрите на связку. Ощущение — эмоция — мысль. Они взаимосвязаны, взаимообусловлены и взаимовызывают друг друга. Но такая цепочка является толчком для появления следующей триады, которая формирует процесс. Например, привычка. Что это, как не процесс сформировавшихся и зацепляющихся друг за друга, в строго-определенном порядке триад, передающихся через ваши любимые нейронные связи?
У меня спора с Леной и Таней не было. Я высказывала свою точку зрения. Для меня звучит абсурдно и нелепо, выражение о отсутствии процессов.
А отчего вы, адвокат, умнейшей человек так не-критически его принимаете на веру и уже готовы встать на дыбы, на защиту, когда вам кажется, что на это убеждение кто-то посмел посягнуть?!
Примет ситуации из вашей жизни, в которой вы ранее вследствие внутренней важности реагировали одним образом, а теперь, после снижения этой важности — реагируете, думаете, чувствуете и, главное, действуете иначе!
Владимир, вы даже понятия не имеете в каком состоянии и с каким надрывом я писала этот текст! Такое признание самой себе не самое приятное и безболезненное! Но наточенный как собака ищейка выискивать всюду авторскую программу — будет всюду ее и обнаруживать, даже если она там и не ночевала!
Меня ничего не смущает. Я просто вижу искусственность всех этих парадигм, концепций. И не могу их принять. И все.
А фон это вообще нечто аморфное. Скажите, что будет у меня фоном, когда я вспоминаю встречу с каким-то человеком, если на мысленном экране этот человек окружен другими людьми и имеется еще задние декорации? Это с какой стороны посмотреть, то и будет фоном :)
В моей жизни есть два человека, по моему мнению, приведшие к изменениям в жизни. Первый, уже умерший — Гурджиев. Второй — моя театральная режиссер. Хотя, Катя, по-моему писала, что наш Учитель — это весь мир, каждое живое существо. И не могу с ней в этом не согласиться :)
Андрей мне тоже симпатичен. Мне нравится его блестящий интеллект и искрометный юмор.
То бишь, можно сказать, что все эти изменения, это следствие влияния новых концепций, почерпнутых у Андрея?
Ладно, буду считать что на мой вопрос Лена ответила вместо вас, как помощь из зала :))
А ты связываешь все эти изменения именно с принятием философии Фри Эвей, или это последствие всего твоего пути духовного развития? Какие именно убеждения Фри Эвей, которые ты приняла, привели к тем разительным изменениям?
И такой вопрос, может не совсем корректный. А вот эти негативные эмоции, которые ты описала, длительностью пару часов, разве они не вызывают у тебя страдание?
И если все в жизни так наладилось, ушло чувство недостаточности, что же именно тебя еще удерживает не этом сайте. Или оно не ушло?
Да, Минт бы точно так подробно не расписал :)) Хотя его стиль мне тоже безумно нравится. Минт, вы тоже пишете! :) Не меньше, чем у Лены! :))
У меня спора с Леной и Таней не было. Я высказывала свою точку зрения. Для меня звучит абсурдно и нелепо, выражение о отсутствии процессов.
А отчего вы, адвокат, умнейшей человек так не-критически его принимаете на веру и уже готовы встать на дыбы, на защиту, когда вам кажется, что на это убеждение кто-то посмел посягнуть?!