Просто истории, которые мы удерживаем в уме, которые как-то привлекают нас, впечатляют, запоминаются — это всё про нас :) Можно легко нарисовать портрет человека по тем рассказам и героям в них, которые ему нравятся :)
Да, Платон это так увидел. Вы с Ровнером вот даже практику усмотрели. Мне же кажется, что при Луне и при звездном свете все искажается до невозможности и таким образом дается полный разгул для фантазии и воображения. Хотя постепенность переходя, как в примере Платона должна быть, согласна. Но смотреть нужно на Солнце и на свет.
То понятие, которое испытано вами лично уже не есть для вас лишь мысле-форма и концепция :)
А насчет ваших студентов — да они просто жутко невнимательные :) Вот у меня недавно была группка, которая своей внимательностью выносила мне мозг на раз!:) Или может лекция было сильно интересная, что они сосредоточили на ней все внимание :) Обычно ведь, когда лектор зануда, блуждаешь взглядом где-то по стенам, по фону, то бишь :) А может быть такая скучная, что они просто засыпали, не видя ни фон, ни объект на фоне — то бишь вас :))
Не посчитайте это иронией, но вам этот миф Платона, наверное, запомнился потому, что вы видите себя в роли главного героя, глаза которого опять стали охвачены мраком при внезапном уходе от него Солнца…
А еще мне это рассказ напомнил легенду о Прометее
Мне вообще-то кажется, что да :)) А что, нет? Есть еще голубой фон — рамка коммента. Сам квадрат, если его отдельно рассматривать — становится фоном. на котором можно увидеть кой-какие детали. Но это все различные способы интерпретации увиденного, коих, мне кажется, просто тысячи :)
Поэтому он осознаётся в момент появления объекта исследования
Ну я мат. часть тоже знаю… Она меня не интересует. Только проверка так ли это на собственном опыте :))
Я не об этом. Просто понятие номинального субъекта — это искусственно придуманное понятие и каждый может подставить под него все, что ему вздумается. И так, имея знание о НС, во время регистрации объекта, явления у такого знатока возникает легкое покалывание в пятках или дымка на периферии зрения и он делает соответствующий вывод — вот мною и осознался НС! :)) Понимаете? Я все не врублюсь, почему вы настойчиво утверждаете, что фон не замечают? Это результаты вашего личного самоисследования?
Я не врубаюсь, почему это процесс отпадает? И образ Дракона ни на каком фоне не возникает — просто цельный образ! :)) И самое главное, каким это образом этот фон превращается в НС?? Короче, надо выспаться, я еще в Греции мысленно :)
Еще один знаток махамудры! :)) Спасибо, Владимир, только дайте мне отойти от поездки, от всех этих рассказов про недоступные монастыри Метеоры. А то я на их фоне совсем не различаю, о чем тут вообще говориться :) Надо переключиться на эту волну :))
Слава Богу! :)) Хотя, благодаря этим сложным теориям, мой научный руководитель просто прозревает от моей теоретической подкованности и способности маневрировать в сфере нашего исследования :) Так что, спасибо, это Вы меня подковали! :)
Да, это прочненькая фиксация, находящаяся не просто в телесно-ментально-чувсвтенном аспекте, а где-то на неосознаваемом уровне. Потому что пока мне о ней не говорят или не намекают на нее, я могу ее даже вообще не осознавать.
Да, Платон это так увидел. Вы с Ровнером вот даже практику усмотрели. Мне же кажется, что при Луне и при звездном свете все искажается до невозможности и таким образом дается полный разгул для фантазии и воображения. Хотя постепенность переходя, как в примере Платона должна быть, согласна. Но смотреть нужно на Солнце и на свет.
А насчет ваших студентов — да они просто жутко невнимательные :) Вот у меня недавно была группка, которая своей внимательностью выносила мне мозг на раз!:) Или может лекция было сильно интересная, что они сосредоточили на ней все внимание :) Обычно ведь, когда лектор зануда, блуждаешь взглядом где-то по стенам, по фону, то бишь :) А может быть такая скучная, что они просто засыпали, не видя ни фон, ни объект на фоне — то бишь вас :))
А еще мне это рассказ напомнил легенду о Прометее
Ну я мат. часть тоже знаю… Она меня не интересует. Только проверка так ли это на собственном опыте :))