Мне вообще-то кажется, что да :)) А что, нет? Есть еще голубой фон — рамка коммента. Сам квадрат, если его отдельно рассматривать — становится фоном. на котором можно увидеть кой-какие детали. Но это все различные способы интерпретации увиденного, коих, мне кажется, просто тысячи :)
Поэтому он осознаётся в момент появления объекта исследования
Ну я мат. часть тоже знаю… Она меня не интересует. Только проверка так ли это на собственном опыте :))
Я не об этом. Просто понятие номинального субъекта — это искусственно придуманное понятие и каждый может подставить под него все, что ему вздумается. И так, имея знание о НС, во время регистрации объекта, явления у такого знатока возникает легкое покалывание в пятках или дымка на периферии зрения и он делает соответствующий вывод — вот мною и осознался НС! :)) Понимаете? Я все не врублюсь, почему вы настойчиво утверждаете, что фон не замечают? Это результаты вашего личного самоисследования?
Я не врубаюсь, почему это процесс отпадает? И образ Дракона ни на каком фоне не возникает — просто цельный образ! :)) И самое главное, каким это образом этот фон превращается в НС?? Короче, надо выспаться, я еще в Греции мысленно :)
Еще один знаток махамудры! :)) Спасибо, Владимир, только дайте мне отойти от поездки, от всех этих рассказов про недоступные монастыри Метеоры. А то я на их фоне совсем не различаю, о чем тут вообще говориться :) Надо переключиться на эту волну :))
Слава Богу! :)) Хотя, благодаря этим сложным теориям, мой научный руководитель просто прозревает от моей теоретической подкованности и способности маневрировать в сфере нашего исследования :) Так что, спасибо, это Вы меня подковали! :)
Да, это прочненькая фиксация, находящаяся не просто в телесно-ментально-чувсвтенном аспекте, а где-то на неосознаваемом уровне. Потому что пока мне о ней не говорят или не намекают на нее, я могу ее даже вообще не осознавать.
Просто понимаешь, дело в том, что все эти «номинальные субъекты», которые теперь становятся процессом, кажутся мне до такой степени искусственно созданными теоретическими построениями, которые идеальны для того, чтобы занимать ум такой вот диковинкой. Я и так занимаю ум очень многими вещами. Я не вижу практического применения этой информации
Ну я мат. часть тоже знаю… Она меня не интересует. Только проверка так ли это на собственном опыте :))