Наталья
@Madiha

Чтобы «познать» ее опытным путем, а не описательным :)))

Просто и то и другое — описание. Они нужны лишь впоследствии, пост фактум, и не одно не лучше другого…

Нагрузка идет и на мозг, и на печень одновременно! :))

Клетка осознает, что значит действовать в согласии с организмом, и выполняет именно ЭТИ конкретные функции, а не какие-либо другие...:))

Если через организм действует Вселенная — это называется, здравствуй, новое самоопределение!!! :))))

Да тут не аппетит нужен — а печень здоровая! :)))

Да, вот именно. А вот выпить водку не на словах — это вам не словами играться! :))

А где именно действия нужны? Кто это определяет, где они нужны? :)) Есть ли разница, как это назвать, Вселенная действует через этот организм тела-ум или я решил сделать это и сделал? Как по мне, никакой! :))

«Водка» — это то же слово, обозначающее определенный объект :)

Просто… Это на сайте говорить просто, а в жизни действия нужны, а не разговоры…

вредное нигилистицеско-самоотрицающе-фаталистическое воззрение, которое парализует волю людей и делает из них менянетов я-фобов на агностическом пути убийства любого себя чтобы не мешать недостижимому абсолюту на небе быть тем, чем он не может не быть.

Хорошо сказали!!! :) Нравится ваша конкретность и четкость! :)

Спасибо, добрый человек! :)) Отстранилась на пару месяцев, так все про… ла к черту! :)))

Не будут :) Как сторонник необходимости проверять все новое на собственном опыте, рассказываю. Попробовала пройняться убеждением — нет решателя… Что я вам скаже, Минт?! :)) По… ла все дела, куча недовольств в мой адрес за безответственность и ничего не двигалось вообще. Поняла, что это я поспешила с этим нововведением! Пришлось возвращаться с старому-доброму решателю — пусть разруливает… Разрулил! :))) И дело даже не в том, что нет делателя, дело в том, что с убеждением о существовании этого самого товарища есть подвижки в делах, а с противоположным убеждением просто погрязнешь в лени и безволии… При исследовании — его таки нет, но когда надо нечто решить, мысль о нем воскресает и весь это организм тела-ума приходит в состояние полной мобилизации! :)) Не знаю, как у вас, но у меня прежде чем я что-то начинаю делать, сначала возникает убеждение: Я могу это сделать, а потом следует собственно само действие...:))

А вы только представьте себе какое напряжение внесло бы убеждение, что решать некому, дела сами решаются… Никто за них ответственности не несет… Сразу все бы погорело к чертовой матери! :))

Второй ваш пример о спокойном звонке и улаживании дел — это просто вера в убеждение и приученность к тому, что Я могу спокойно уладить все дела, связанные с поездкой, но уж никак не Вселенная! :)) Просто кого-то с детства научили кипишить чуть что, а кто-то спокойно решает возникшие препятствия и всю кутерьму, связанную я поездкой. И этот второй, который спокоен, точно так же убежден, что именно ОН САМ все это спокойно решил, и никак иначе, уверяю вас! :)) Дело не в нервах как индикаторе авторства…

То, что вы привели в пример, это похоже на сентимальное рассусоливание, и если бы в моменты реальной опасности оно так работало, повымирали мы бы уже все давно. Лежа в теплой постельке можно и поразмышлять о том, что было бы, если… Но в моменты опасности… Я понимаю, к чему вы. А как вам такой пример? Ехать в Лондон — что-то страшное и неизвестное, но Я смогу преодолеть и страх и неизвестность. В конце концов этот организм тела ума благополучно преодолевает все препятствия и гуляет по Тауэрскому мосту, наслаждаясь захватывающими видами. Где тут помеха авторской программы? Да без нее было бы где-то так: возникли препятствия, принято… вот и сидим на месте… ждем чуда… когда Вселенная созреет, чтобы их преодолевать! :))))

Подождите, но ведь обнаруженные убеждения в реальности Я — это ведь уже объект? И в поисках Я ведь сначала исключается все, что может быть им названо и обнаружено в качестве объекта… А кем я себя считаю абсолютно? :)))) Не знаю, честно…

Ну вот. Есть НЕЧТО, но есть также и ваше знание, что ЭТО — тигр, а то — СТЕНА. А представляете, если бы этого знания не было или если бы вы эти знания попутали местами: убегали бы от стены и тыкали пальцем в тигра? :))))))))

Но как нет? Есть ведь следующий момент и он уже другой! :) И что было невозможно в этот самый момент, вполне может быть возможным в следующий...:)

Чтобы нечто казалось самой реальностью, оно должно как то идентифицироваться, так ведь? Но как Я может быть самой реальностью, если его даже не идентифицировать, не выявить, не определить нельзя? Да, имеется вера в Я, но самого Я то по факту не имеется! Для кого оно сама реальность?