Наталья
@Madiha

• Madiha
• 14 мая 2013, 00:01
• ↓
• 0

Да чесслово! Я даже, чтобы ответить за базар не поленюсь и найду вам эту цитату! Завтра :)

• Madiha
• 13 мая 2013, 23:32
• ↓
• 0

А мне не понятно :) Мастера говорят одно, вы — другое, кому верить? :)

• Madiha
• 13 мая 2013, 23:26
• ↓
• 0

Да вы сами когда-то мне помнится именно это и говорили :) Вы уже забыли? :)

• Madiha
• 13 мая 2013, 23:25
• ↓
• 0

Амин, ну шо есть, то все наше, то бишь мое! :))

• Madiha
• 13 мая 2013, 16:45
• ↓
• 0

Катриона, я не знаю, кого ты имеешь в виду под косяками и т.д. :) Притчи о Молле Насреддине используются для развития проницательности и восприимчивости в школах суфийской традиции. Если ты не знакома с этим, не надо разбрасываться словами, лучше познакомься с базовой информацией о предмете :) Я ведь тоже не беру лишь бы что, не проверенное и не изученное :))

• Madiha
• 13 мая 2013, 16:42
• ↓
• 0

Да это не для развития конкретно-логического ума, а наоборот — для развития интуитивно-проницательной сферы, сколько умом тут не разгадывай, а без смекалки, проницательности толку не будет :))

• Madiha
• 13 мая 2013, 16:03
• ↓
• 0

Как насчет того, что сами Мастера разных традиций это же и говорят? :))

• Madiha
• 13 мая 2013, 15:54
• ↓
• 0

Спасибо! Так эти притчи про Моллу Насреддина специально для того и созданы, чтобы по ним учится развивать свой ум и проницательность путем их расшифровки и вскрытия тех ментальных препятствий, на которые они указывают. Как говорится в традиции суфизма, для того, чтобы учиться тому, как учиться :)

• Madiha
• 13 мая 2013, 15:52
• ↓
• 0

Катриона, многие суфийские притчи зашифрованы и имеют много разных уровней смысла. В зависимости от уровня духовного развития человека он увидит в притче или банальный юмор, или полную бессмысленницу, или ее скрытый сакральный смысл :))

• Madiha
• 13 мая 2013, 15:49
• ↓
• 0

А вы самокритичны :))

• Madiha
• 13 мая 2013, 02:32
• ↓
• 0

Друзья, так мне запала эта притча, приглянулась очень, но никак не могу ее хоть как-то расшифровать :) Помогите своими догадками, плиз! :)

• Madiha
• 13 мая 2013, 02:01
• ↓
• 0

Это же Я -Я — Я!!! Что тут непонятного?! :)))

• Madiha
• 10 мая 2013, 16:39
• ↓
• 0

То, что к мыслям не относится, то бишь помысленно быть не может — реально, все остальное -нет, наверное :))

• Madiha
• 10 мая 2013, 16:36
• ↓
• 0

К тому, что есть нечто, что сначала отождествляет себя с телом, может это что-то вроде осознанности, которая потом, после смерти тела продолжает существовать, при этом оставаясь неразрывной с существованием. И только в момент смерти, когда происходит разрыв этой осознанности с телом, происходит осознание единства всего

• Madiha
• 10 мая 2013, 16:31
• ↓
• +1

Одни сплошные мысли :) А что, если мысли о том, что все есть мысли — тоже лишь мысли и поэтому — не реальны? :))

• Madiha
• 10 мая 2013, 16:30
• ↓
• 0

Но ведь человек — это не только тело. Ведь он состоит из нескольких частей. И одна такая часть продолжает жить после смерти, а может и не продолжает — этого ведь никто не знает :)

• Madiha
• 10 мая 2013, 16:20
• ↓
• 0

Ну есть же это тело, которое умирает и которое осознается нами как свое, как отдельная функциональная единица, и при этом можно одновременно понимать, что эта единица вовсе не отдельная, а слитна со всем окружающим :)

• Madiha
• 10 мая 2013, 16:18
• ↓
• 0

Зрителя, конечно же. кина бы не было, если бы не существовал зритель :))

• Madiha
• 10 мая 2013, 16:03
• ↓
• 0

А как же жизнь после смерти, все эти опыты во время клинической смерти, тибетская книга мертвых и указывание мастеров на то, что со смертью жизнь на заканчивается? Ведь страх смерти это и страх неизвестности, и страх прекращения своего существования, т.к. большинство ассоциирует себя с физическим телом.

• Madiha
• 10 мая 2013, 15:59
• ↓
• +1

Привет! :)) Я их тоже обожаю :)) И только сейчас тала понимать их несколько другой смысл, чем формальный :)) Пребывание на сайте в потоке Учения дает свои плоды :)))