Наталья
@Madiha

Знать теоретически — это просто мнение, убеждение, знать же всем своим существом и значит БЫТЬ

Но до велосипеда то еще надо добраться! Ведь изначальный велосипед сначала обозначили как гоночное авто, потом, как трактор, затем — как автобус, троллейбус… И столько на этом велосипеде разных навешано транспортных средств, что владелец велосипеда уже и забыл, что в основе то он, родимый! Поэтому поиск не снаружи, а направлен вовнутрь, с отбрасыванием всяких «автобусов-троллейбусов», пока не доберешься до него, исходника, «велосипеда» :))

Согласна с вами, никак не может :) Но вот парадокс — все уверены, что может. А в то, во что веришь, то и составляет твои восприятие, реальность и картину мира

Жестокие фанатики желают всего только для себя :)

Чувство «Я» «живет» в теле

Но опыты то есть! Как можно нечто существующее базировать на чем-то несуществующем? Это то же самое, что в воображаемую кастрюлю бросать кучу ингредиентов на борщ и пытаться их сварить :))

Он думал о том, как это я раньше не додумался подоить корову? :))

А Бытие от образа бытия никаким образом не отличается? :))

Все ясно, доступно и понятно — чем, впрочем, всегда отличались ваши посты :) Но одного не понятно: как так может быть, чтобы на несуществующий штырь (идея Я-автора) нанизывались вполне реальные опыты? :)

Да, не умеет себя вести, но такой уж он есть! :) И это тоже принято! :))

Катриона, отчасти ты права! :) Т.к. в прошлом у меня вся жизнь была четко по плану — все 24 часа в сутки распланированы! :)) А если нечто выпадало из плана — вот тогда все узнавали, где зимует кузькина мать вместе с раками, т.к. психовала и бесилась я в такие моменты не на шутку :)) Вот эта «замечательная» привычка, может быть, и перекочевала сюда :) Хотя сейчас, честно скажу — никакого планирования, как есть -так есть! Но, здесь я больше делаю упор не на том, чтобы все соответствовало плану, а на том, что приятие у меня, мягко говоря, с дефектом, точнее, как-то незаметно я его под себя построила :))

Безусловно, любим, холен и лелеен :)) Это же «Я», любимая :))

Кому объяснять? :) Никто никому ничего не должен объяснять :) Я о том, что особенностью моего ума является пристрастие к оспариванию того, что мне не комфортно и поощрение того, что комфортно. Созданы все идеальные условия для обслуживания главного героя :)

Да, поощряет, но только то, что приятно и комфортно ему! :)) Хитрюга такая, это умище :))

Мой ум, как правило — осуждает-оспаривает, потом опять осуждает-оспаривает говоримое другими, но очень редко — поощряет :)

Нет, не нормально! Я понимаю, что то, как ДОЛЖНО быть нормально — это лишь мои ожидания, но все же… Я даже не могу принять то, как было, хотя и понимаю умом, что иначе быть не могло. Хотя на периферии ума есть все-таки заноза, что может в будущем будет иначе :)

Феликс, я не могу просто так взять и доверять! :) Вот не могу -и все! :)) И ничего тут не поделаешь… Поэтому и выходит — «сейчас не может быть пол-третьего!» :) Но, значит — не судьба и мне не светит живое общение… Значит, так и будет :)

:)))) У всех остальных поведение — «будь по-вашему» :))

Да, это так :) Но есть еще обратная сторона медали, отображенная здесь: advaitaworld.com/blog/quotes-and-parables/15063.html

У меня все очень просто. Все — есть Я: тело, ум, мысли, эмоции, ощущения, чувства, наблюдатель и т.д.