Наталья
@Madiha

В той стороне или нет никого, или есть некто, вечно прячущийся. Но спасибо за подсказку :)

Я так не думала, даже когда еще ничего не знала о суфизме и читала Хайяма, будучи не в курсе того, что он был суфием :) Просто в этой истории показан типичный гуру шарлатан, а в предыдущей — искренне заблуждающийся. Они высмеиваются в обеих историях в целях обучения :))

Добрый вы :))

Красиво звучит: «учиться музыке жизни» :) Вы музыкант? :)

Он сам дает такое пояснение к этой реальной истории :) А входит она в сборник, где описываются способы использования юмора суфиями :)

Понимать смысл того, что тебе говорят и вообще слушать другого, и не просто слушать, а УСЛЫШАТЬ — великое искусство :) Но я не понимаю, какое отношение имеет опубликованный вами коммент к рассказу о псевдогуру? :))

Да нет, я этого уже не боюсь :)) Раньше, да, боялась. А все потому, что если я попаду к псевдомастеру, то значит именно такого я и заслужила :)) А как здорово Мастер обеспечил им просветление — сжег начисто в огне? :))) Я долго смеялась с этой притчи :)))))))

Вы не поняли. Этот псевдогуру для того, чтобы завлечь богатую клиентку, просто прочел надпись на ее футболке, не понимая, что там написано и будучи уверенным, что это и есть имя ее гуру :)) В этом и состоит комизм этой ситуации :)

следующие :))

Если эти самые слудующие воплощения есть :))

Да, если суждено умереть так, то ничего не поделаешь :) Хотя немного здравого смысла ученикам бы не мешало иметь — может живее бы были :))

И главное, не придет ли она от доверия таким горе-мастерам, как в притче :))

Так они же об этом не знают, думают, что все серьезно, просветление после чашки керосина наступит :))))

Опыты на кроликах-учениках — это тебе ни хухры-мухры :)))

Другой оказался более горячным человеком, любящим выражать свои эмоции по полной и не считающим это чем-то предосудительным. Но даже он, если ему будет нечто угрожать (тюрьма, например, или физическое насилие), подумает, что надо бы успокоится :) Вот я на ваших втречах иногда себе говорю: «успокойся, Наташа — и пару раз получилось». а надо бы разобраться, что толкает меня на бурное самоутверждение. разобравшись, надобность отпадет сама собой. И не надо будет убеждать себя, что нет той, которая создает и прекращает чувства, т.к. эта убежденность все равно ни к чему ни хорошему, ни плохому не ведет :)

Когда некто говорит себе:" так успокойся, остынь, ты погорячился — и успокаивается" — это у него обусловленность такая? Или вы скажите, просто возникла мысль, что нужно успокоиться, но нет того, кто ею обладает. Я скажу: «у меня возникла такая мысль». Разницы никакой нет :)) Просто разные формулировки. От этого ничего не меняется, все остается так же

Феликс, чувство -это не мысль! :) Оно может сопровождаться мыслью, да, но ею не является. Для тех, для кого ЕСТЬ Я, оно может быть как ничего не могущим, так и всемогущим. Зависит от того, на какой концепции человек сидит :) Кстати, вы еще не передумали меня звать на встречу? :)) А то я, чем больше общаюсь вами здесь, тем больше хочу пойти туда поспорить :))))

Когда Я произношу эту букву, я получаю чувственный отзыв за грудиной в теле. Т.е. это чувство отпечатано в теле, которое есть. Но как может быть, чтобы тело было, а владельца не было? Повозка без ездока свалится в пропасть :) Когда кого-то треснут, он восклицает: «мне больно», т.е. я «живет» и в теле в том числе. Или опыты астральных путешествий: «я вылетал из тела, потом в него возвращался». Когда некто говорит, что Я -это просто буква, а потом, как ни в чем не бывало обижается на кого-то — для меня это просто смешно. Обида — это чувство в теле, которое и есть Я

Но и развеивание иллюзии Я никому не помогает быть :) Так как можно развеять иллюзию Я тому, у кого есть тело? Тело — это и есть ВЫ. Или вас нет, а тело — есть?

Но зато Я знаю тело, доказываю его существование, а значит — и свое собственное :)