Наталья
@Madiha
- ↓
-
0
Я тоже об этом могу писать — в теории немного подкована. Ну а толку? :)
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Я всегда что-то ищу. Ему лишь бы у дел быть, этому «я» :)
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Я ваш учитель?? Зачем это лицемерие… Это вы мне пишете «что вы поняли в учении» — не я вам… Т.е. утверждаете кого-то понявшего. Кто он?
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Как можно писать человеку, что у него «много хлама», если нет не хлама, не не хлама? Вы мне написали о моем хламе. И что же это за хлам?
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
А зачем вам мой ответ в виде помысленного кого-то?? Подумал — уже мимо, создал куклу…
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Пока есть голодный — будет ему и кормежечка
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Смоделированный аспект основы — есть такое, Дракон показал. Ты думал, ты соригинальничал? :)
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Нет. У меня есть факт, что это именно такое, в этих конкретных границах без претензии на абсолютность.
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Что или кто учит знанию?
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Вотчер, это не к тебе. Мне человек написал, что «у меня много хлама», вот пусть и объяснит, откуда он это взял, если нет не хлама, не не хлама…
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
А вы уже тоже в учителя заделались, как Феликс? В роли понявшего вещаете?
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Ну а вы то мне пишете об относительном хламе почему-то…
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Что мною движет, скажем в случае Феликса, я уже писала. Повторяться не вижу смысла. О ком речь — не вижу. Теперь ваш черед ответить за себя :)
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Отвечу так. Читала о плавании, да в опыте не плавала. Не познала это непосредственно :)
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Хорошо. Это факт в данных ограниченных условиях восприятия органами чувств
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Я не говорю, что учение не знаю :) Воззрение усвоила интеллектуально, опыта проживания — нет
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
По грязи? Ввязываться в жизненные передряги? Или что вы имели в виду?
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
Он пойдет, даже если и не стучать — стоит ли напрягаться? :)
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
+1
При чему тут интуиция? ты видишь белое, называешь это белым — и это факт
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521
- ↓
-
0
А что не хлам?
Блог voidness68 →
Феликс, ну ты что , слился совсем? Титаны пали:)))))
521