Я немного по-другому понимаю необусловленное самоисследование :) Это таковое, которое не проходит в рамках хоть какой-то концепции. А то получается, самоисследование для того чтобы обнаружить отсутствие «Я» — и это уже обусловливание :))
Боишься попасть в неугодные? :)))))) А как же истина? «И все таки она вертится!»:)) Вот я уже ничего не боюсь — меня уже один раз забанили :))
Ладно, в следующий раз не буду тебя упоминать, напишу: «Это я сама себя надоумила» :))))))
Это слишком просто — все принято! :))) Так не интересно :) Если бы великие ученые сразу без разговоров принимали то описание мира, которое им навязывали и НЕ СОМНЕВАЛИСЬ ни в чем, то мы бы сейчас сидели в каменном веке :))
Есть ведь ряд исследований по экстрасенсорному восприятию и это уже далеко не сфера мыслей :))
Все есть мысль — это хорошо. Но это лишь предположение :) А что, если предположить, что кроме мыслей есть еще что-то? Может есть сфера вне мыслей? Чувственная сфера, зона интуитивного знания вот с мыслями никак не связана :))
Эго — это центр, на котором держится мысль «Я». Другими словами, это специальное приспособленное связующее звено, между тем, что мы считаем нашей личностью и окружающим миром :)
Если притязание на авторство, это не просто мысль, то что же?
Мое незнание невозможно до тех пор, пока я не присытюсь «знанием» по самое горло! :))) Пока меня от него не стошнит и не вывернет, так, чтобы осталось лишь одно незнание :)))))
Оттуда же, откуда вырастает зависть, гордыня, лицемерие и другие «прелести». Из Эго :) Хотя можно сказать и так: притязания на авторство — это еще одна мысль о притязании на авторство :)
На самом деле, говорить, что «феномен — это бирка» — не вполне корректно… точнее так: бирка — это тоже феномен!
Что такое «феномен»? Это просто СЛОВО, которое мы наделяем определенным значением. Сколько философов, у каждого — СВОЕ определение феномена. Размышления о феномене — это больше из области чистой философии, а не Учения. Точно так же я могу утверждать, что скажем мысль «Я» — является феноменом
Смысл самоисследования, если задаться целью искать его смысл, состоит в необусловленном восприятии жизни, которое может случиться в результате обусловленного самоисследования! :)
Прежде, чем появиться необусловленное восприятие жизни, сначала должно быть проведено необусловленное самоисследование. Иначе — восприятие жизни будет обусловлено обусловленным самоисследованием :)
Да никакая это не баррикада, Амин, а рожденные в процессе общения с Клео некоторые умозаключения. Причем заметьте, не стыренные откуда-то, может быть еще сырые, но то, что сырое, рано или поздно созревает :))
И еще это была первая и последняя попытка выражаться умными терминами, что мне вообще не характерно, больше такого делать не буду :)) Буду писать просто, доступно и конкретно :)
пока есть вера в Я- много что становится реальным, важным- приважным…
Скажу тебе так и на этом закруглюсь, а то что-то мы с тобой уже затянули общение. У меня есть вера в «Я», но мне до нее нет никакого дела, она никак не обуславливает придание важности вещам, делам, событиям. Выражаясь твоими понятиями, у меня нет мысли о важности ни вещей, ни «Я» :))
Спокойной ночи, было приятно с тобой пообщаться :))
Ладно, в следующий раз не буду тебя упоминать, напишу: «Это я сама себя надоумила» :))))))
Есть ведь ряд исследований по экстрасенсорному восприятию и это уже далеко не сфера мыслей :))
Если притязание на авторство, это не просто мысль, то что же?
Прежде, чем появиться необусловленное восприятие жизни, сначала должно быть проведено необусловленное самоисследование. Иначе — восприятие жизни будет обусловлено обусловленным самоисследованием :)
И еще это была первая и последняя попытка выражаться умными терминами, что мне вообще не характерно, больше такого делать не буду :)) Буду писать просто, доступно и конкретно :)
Да я не за кого не переживаю :)
Или отвечу тебе — понятия не имею :)) Думай сам :))
Спокойной ночи, было приятно с тобой пообщаться :))
Доброй ночи, Клео! :)