Наталья
@Madiha

Не перекручиваете. Туда, куда ведет внутреннее призвание и где отсутствует лицемерие. И там, как правило, некомфортно

с внутренним чувством правды

Нужно идти на ту встречу, куда тебе ведет Сердце и где ты находишь резонанс в внутренним чувством правды, а не на ту, где ты находишь несоответствие и которая пробуждает в тебе оспаривающего :)

А с чего вы взяли что я ведусь и что кто-то врет? У каждого «правда» — своя :)

Оно ЧУВСТВУЕТ несоответствие и больше ничего. Я верю ему, т.к. это то, что не навязано мне никем, а исходит откуда-то изнутри

Правда, о чем? НО только вы спорили не меньше моего, стремясь ДОКАЗАТЬ мне ложность некоторых моих понятий, тем самым утвердив свои, которые и не ваши то, а лишь соответствуют теории учения, которого вы придерживаетесь. Вы лишь снова и снова повторяете основные постулаты учения в надежде на что? Что однажды мне надоест их оспаривать и я целиком и всецело соглашусь? Но такого не произойдет до тех пор, пока вещи, мною оспариваемые, не будут познаны и поняты практически.

И о познании истины и о необходимости духовного усилия и суфийская мудрость мне нравится не меньше чем тебе.

Видно явное несоответствие. Вы ведь только недавно убеждали меня в том, что никакую истину познать невозможно и любые духовные усилия бесполезны

О чем вообще спорить и кто будет спорить и что доказывать.

ВЫ постоянно доказываете основные постулаты Учения, одно и то же каждый раз, повтор за повтором. И нет вас в этом, не видно и не слышно ваше мнение, а лишь клише, стандартные клише, которые я уже тысячу раз слышала от всех и каждого на этом сайте и еще немного, и меня будет уже от них тошнить. Вы что, надеетесь, что постоянное повторение вдолбит знание в чью-то голову? Это в школе так натаскивают, воспитывая не мыслящих людей, а подчиненных

Причем тут честь и достоинство? Я просто остро чую некоторые несоответствия, лицемерие и не могу молчать в такие моменты. Мое естество, ориентированное на правду, мне не позволяет этого делать

В том-то и дело, что незачем, но у меня это обусловленность такая :)

Пока не надоело :) Точнее, пока не вляпалась настолько, чтобы вообще отбило охоту к боевитости :)))

Ой, Анастасия, а если бы ты знала, сколько раз я вляпывалась в разные неприятности из-за этой своей черты...:))

Что да, то да :))

Увы… Достаточно было одной таблетки, чтобы понять, что ходить на встречи заради споров не есть благо :))
Хотя может в следующую пятницу и выберусь, к всеобщей радости общества фри-эвеистов :))

Ты постоянно говоришь о практике, но когда я тебя разворачиваю к самоиследованию тут же убегаешь

Вы ошибаетесь. Вы меняя разворачиваете не к самоисследованию, а к желанию спорить не на жизнь, а на смерть :))

Так некоторые предпочитают перестать искать, даже не обретя, т.к. уверены, что искать нечего

В отличии от тебя я не верю тому что читаю

Судя по тому, что опираетесь в постах на прочитанное — верите. И такие книги, как у И.Шаха написана на для того, чтобы им верили, а чтобы стимулировать у человека способность к самостоятельному мышлению и наблюдению, увидеть мешающие развитию зацепки и еще много для чего. Это "инструментальная" книга, созданная для того, чтобы проверять, а не доверять. Информационная ее функция менее выразительна

многими на этом сайте пройдено и опыты были, которые тебе даже не снились.

Меня мало интересуют измененные состояния, а лишь понимание

Попробуй задуматься, почему пройдя через то что тебе сейчас интересно мы пришли к тому о чем говорим.

Потому что вы не нашли то, что искали. Разочарование страшная вещь. И тут как раз подвернулась система, которая говорит, что искать ничего. Вот все в нее мигом и поверили

Лучше пиши стихи они у тебя начинают получаться.

На добром слове спасибо! Тем более, что это вы меня впечатлили их писать своими стихами

Да, я тоже была сплошь достигатором — цели, планы и все в срок, дальше, больше, быстрее! :) Амбиции зашкаливали: я должна быть лучшая из лучших, должна всех превзойти! :) А сейчас, вспоминая себя такую, думаю: «Боже мой...» :))
Жизнь сейчас стала спокойнее и нет этого вечного — «добиваться во что бы ни стало» :)))

На уровне обычного здравого смысла! Тут и к гадалке не надо ходить! Вы видимо не читали ни одной работы Шаха, сразу бы научились различать мнимых псевдосуфиев!

Все это просто дымовая завеса поставленная вирусом лишь бы им не занимались.

Занимаются отсутствующим вирусом лишь паранойики

Вам конечно, как большому знатоку, виднее, чем носителям традиции. Ведь я почти дословно передала то, что ими говорится. Ну куда там им до ваших суждений7!

Если вы о Анри Корбене, то только посмотрев на написанное им, сразу становится понятным, что он даже и не нюхал то, о чем пишет. Он ведь академический ученый, пустой теоретик.
Где это я пишу о познавших, о суфиях и мастерах?? Это ведь ваша прероготива, а я в чужой огород не лезу. Пишу о том, до чего САМА дошла, без опор на концепции и «мертвое» знание

Тебе еще надо научиться учиться, а не спорить с мастерами по пустым вопросам.

С МАСТЕРАМИ я не спорю по пустым вопросам

И я об этом для тебя в эту традицию путь закрыт.

Я предпочитаю верить самим носителям этой традиции, которые утверждают, что путь в нее открыт для любого

Поэтому опираться в своих убеждениях на то, что ты не в состоянии постичь не рационально.

Несколько по-другому. Сначала нужно постичь то, что знатоками называется постижимым, а потом появится ЗНАНИЕ и не нужны будут ни вера, ни убеждения