Но только почему-то в одних компьютерах — новые суперсовременные программы, а в других — куча вирусов и всякого хлама :)) Где справедливость? :)
И еще — если парящегося по поводу фигни не будет, по-вашему, и самой фигни не станет? А что, если фигня и есть источник «Я-вируса», или больше того, фигня — и есть вирус… или бактерия? :))))
Не мешало бы антивирусник установить :)) Спросите кому и зачем — да чтоб сисетмный блок из-за этой фигни не полетел нафиг :))
Но где-то среди этой информации паразитирует коварный вирус авторства :)) И часто, ведь случается ( а вы в этом специалист :))))), что удаляя вирус, мы удаляем и часть информации, а то — и всю :)))))
Изменился сам смотрящий, теперь он ИСКЛЮЧАЕТ из картины мира белую семерку, но зато ВКЛЮЧАЕТ иллюминацию, то бишь стал замечать то, что раньше не видел :)) Мир ему, по-видимому, отразился с другой стороны и заиграл новыми красками :))
А-а-а..:)) Еще у Амина есть тоже обалденный пост на ту же тематику. Если бы эти два поста как-то слить в один — получился бы вообще супер-пупер мега пост :)))))))))))
А что, если «Я» живет в определениях и нужно убрать определения, чтобы не осталось ничего — ни САМО, ни определений? :))
Под определениями я понимаю стойкие поведенческие стереотипы и штампы эмоционального реагирования :))
А зачем вы добавляете частичку «нет»? Получается словесная манипуляция :))
Да, вера и неверие две стороны одной медали, согласна. Но спросите у верующих во что-либо: «они в этом сомневаются?». А те, кто засомневались — уже не верят :))
Не об этом пост
Как мне показалось, пост и построен на том, что мы не верим в себя из-за сомнений в «Я образе», но очень хотим поверить. Тогда ваше утверждение, что "вера возникает тогда, когда в чём-то есть сомнение" не относится к этому случаю. Или я вас не правильно поняла? :) И не могли бы вы привести пример вот этому своему утверждению? Мне его странно слышать :))
Если бы «Я» было несомненно, то тогда мыслей о вере в себя не возникало.
Так у многих и не возникает :) Получается, что для них «Я» несомненно? :))
И еще — если парящегося по поводу фигни не будет, по-вашему, и самой фигни не станет? А что, если фигня и есть источник «Я-вируса», или больше того, фигня — и есть вирус… или бактерия? :))))
Не мешало бы антивирусник установить :)) Спросите кому и зачем — да чтоб сисетмный блок из-за этой фигни не полетел нафиг :))
Под определениями я понимаю стойкие поведенческие стереотипы и штампы эмоционального реагирования :))
Да, вера и неверие две стороны одной медали, согласна. Но спросите у верующих во что-либо: «они в этом сомневаются?». А те, кто засомневались — уже не верят :))
Как мне показалось, пост и построен на том, что мы не верим в себя из-за сомнений в «Я образе», но очень хотим поверить. Тогда ваше утверждение, что "вера возникает тогда, когда в чём-то есть сомнение" не относится к этому случаю. Или я вас не правильно поняла? :) И не могли бы вы привести пример вот этому своему утверждению? Мне его странно слышать :))
Так у многих и не возникает :) Получается, что для них «Я» несомненно? :))