Madiha
А как по Вашему? :)) Сидишь-сидишь у ног Мастера и ждешь, ну когда же меня настигнет эта искренность, блин? :))))) По МОЕМУ искренность либо есть, либо нет :))
Madiha
Наверное, в этом и состоит задача Мастера, чтобы обнаружить, пришел ли конкретный ищущий за удовольствием или действительно ЖАЖДЕТ Учения :)
Madiha
Т.е. по вашему, только она возникла, нужно бежать к Мастеру, пока она не испарилась? :)))) А если не добежишь, растеряешь искренность по дороге? :))))))))
Madiha
А обусловленность желанием развлечений, как мне кажется, не меняется. Просто человек с такой обусловленностью даже в духовном поиске будет искать все того же (развлечений, удовольствий), а себе же он будет врать, что ищет нечто совсем другое...:)
Madiha
Но вы же согласитесь, что нужна предельная искренность, как предварительное УСЛОВИЕ для того, чтобы ложь была рассеянна?
Madiha
:)))) Хорошая аналогия :))
Madiha
Как мне кажется, те, кто желают развлечений, приносящих удовольствие навряд ли будут исследовать свой ум :))) В этой сфере и не пахнет тем, что они подсознательно хотят получить :)))
Madiha
Те, кто не хотят ничего слышать, кто намертво держатся за свои ложные убеждения, кто не искренен, кто желает получить от Учения какую-то выгоду для себя, кто движим жадностью и жаждой развлечений, кто труслив — ИХ я называю НЕ готовыми СДАТЬСЯ :)) А насчет того, что НЕТ НИКАКИХ СПЕЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ — согласна с вами :)))Потому что готовность по-моему это не условие, а необходимое состояние :))
Madiha
Неправильно выразилась :))) Когда ученик готов, или считает что он готов, конечно же он идет К Мастеру, а не наоборот. А Мастер потом смотрит, он готов таки, или этот лишь пустые притязания :)))
Madiha
Но говорят ведь что Мастер приходит, когда ученик готов...:)) А если не готов, Мастер отправляет его восвояси доходить до нужной кондиции :))
Madiha
А я думала Мастеру виднее :))
Madiha
Ой, да столько всего еще надо, даже перечислять не буду, устанете слушать :))))) И блины до жарить в том числе :))))))))))) В общем, созреваю я пока, не дозрела еще, зеленая :))))
Madiha
«просто идея что что-то должно исчезнуть во имя чего-то, только поддерживает «огонь» невежества» — но у меня нет такой идеи...:) Насчет сатсанга думаю пока :))
Madiha
«что всегда априори «понятно»» — мне совершенно не понятно… И даже КОМУ не понятно, тоже не понятно. В направлении этого КОМУ замечается лишь пустота…
Madiha
Для примеру, я бы никогда не заметила СВОЕГО тщеславия, если бы другие, в т.ч. и обитатели сайта, не указывали мне на него :) А до этого у меня не было даже идеи о нем, о том, что оно у меня есть, тем более не было идеи «так быть не должно». Но вот когда я обратила на него внимание наконец, оно исчезло, как мне кажется. Наверное, так должно быть и с «Я»? :)
Madiha
Того, кто проявляет его признаки как правило без осознания того факта, что он их (признаки) проявляет :)) Это проявление замечается окружающими. Скажем о ком-то говорят, что этот человек тщеславен. Но сам этот человек о себе так никогда не скажет :)) Нашла вот притчу интересную о тщеславии, сейчас опубликую :)))
Madiha
Я то же его не видела :))) Но вот проявления его можно заметить в поведении конкретного чела и таким образом сделать вывод, что эта идея в нем живет и здравствует :)
Madiha
Тщеславие пытается сплавить само себя? :)))
Madiha
Т.е. сколько не пытайся увидеть его, оно все равно будет слинивать в укромное местечко? Но если Мастер указал на это неуловимое Я, оно ведь тоже спрячется. Так где же альтернатива?
Madiha
Ну вот я так говорю не от осознания этого, а просто потому, что я это допустила, сделала приемлемым для интеллекта. А хотелось бы говорить это с полным пониманием того, о чем я говорю :)