Наталья
@Madiha

• Madiha
• 27 марта 2015, 14:09
• ↓
• 0

«тело не знает жизни, а потому и смерти не знает». Это что я писала?

• Madiha
• 27 марта 2015, 14:07
• ↓
• 0

А, как касается дело «тебя», сразу неинтересно становится :)

• Madiha
• 27 марта 2015, 14:06
• ↓
• 0

Но если осознание осознает каждое понимание, то почему умом продолжают создаваться концепции?

• Madiha
• 27 марта 2015, 14:05
• ↓
• 0

Дело не в куске мяса, а в тебе :) Ты утверждаешь нечто теоетическое и при этом не способна признать, что то, что ты утверждаешь, лишт теория…

• Madiha
• 27 марта 2015, 14:03
• ↓
• 0

Да, это действительно смешно, когда человек пишет «тело не знает тела» а потом ниже подписывается «я пишу из того, что проживала»...:)

• Madiha
• 27 марта 2015, 14:02
• ↓
• 0

Иначе говоря, «знание себя» для клетки — это осознание своей функции, а не поиск смысла жизни :) Она — самоосознающая, т.н. «мы» — нет :)

• Madiha
• 27 марта 2015, 13:59
• ↓
• 0

Так и есть :)) Что бы мы по этому поводу не думали :)

• Madiha
• 27 марта 2015, 13:58
• ↓
• 0

Странно, что я это все понимаю, а это понимание не дает осознанности…

• Madiha
• 27 марта 2015, 13:57
• ↓
• 0

Уже поздно не разделять после того, как разделение произошло :))

• Madiha
• 27 марта 2015, 13:56
• ↓
• 0

Ты не могла проживать незнания тела телом…

• Madiha
• 27 марта 2015, 13:55
• ↓
• 0

Самоосознающая природы клеток не подразумевает постановку таких вопросов. Они выполняют свою функцию, которую четко знают, а не занимаются фигней вроде задавания вопроса «кто я?» как мы с вами :)))

• Madiha
• 27 марта 2015, 13:51
• ↓
• 0

Да, видимо у кого-то получается эти узлы развязать с помощью указателей, а кто-то, как я, использует их как подкормку для ума, и таким образом они завязываются еще туже… Все очень индивидуально.

• Madiha
• 27 марта 2015, 00:23
• ↓
• 0

Полагать, что такой абсолютно реактивный способ реагировать — это есть подтверждения существования «меня» — не совсем верно. Ведь достать можно, разозлить, вывести из себя можно любого человека, даже того, кто реализовал недвойственное видение :)

• Madiha
• 27 марта 2015, 00:21
• ↓
• 0

Ну это у каждого по своему. У меня сначала возникает это знакомое чувство, потом уже у нему подбираются мысли и картинки.

• Madiha
• 26 марта 2015, 23:57
• ↓
• 0

В тот момент, когда оно возникает, оно никак не названо :) Это уже постфактум ему дается такое определение. И то, не потому, что это нечто мое, а чтобы как-то это описать

• Madiha
• 26 марта 2015, 23:53
• ↓
• 0

Это чувство — стимул.

• Madiha
• 26 марта 2015, 23:53
• ↓
• 0

Может быть и так. Версий того, как все обстоит — много :) У каждого — своя, она же самая верная! :)))

• Madiha
• 26 марта 2015, 23:47
• ↓
• 0

Ну как — это же так просто. Кто-то высказывает мнение. Идет сверка. Отмечается несоответствие. И возникает чувство негодования (стимул) и реакция — попытка переубедить, защитить свое мнение, переспорить :)

• Madiha
• 26 марта 2015, 23:39
• ↓
• 0

Привычка отстаивать убеждения и привязанность к ним, полагать себя правым, а других — нет, что в этом сложного? :)

• Madiha
• 26 марта 2015, 23:38
• ↓
• 0

На то он и «разделяющий» :) Не, я о том, что если разделяющий ум может смоделировать разделение, то точно так же он может смоделировать и единство.