Возможно, искажения. Кто-то придумал.
Как-то очень давно пришло мне следующее:
«Читай Книгу Книг и видь, как над нею, местами, изголился ум человеческий, видь… и видь Истину, которую так и не смогли затоптать те, которым неугодна была эта Истина. Видь глубже, чем буквы встанут перед глазами твоими. „
Ты опять ускользнула от ответа. Я просила ответить да-нет.
Я специально задаю вопросы, тестируя тебя на твое психическое здоровье.
Адекватно отвечать на вопросы ты не умеешь.
Я тебе задала прямой вопрос, на который хотела получить прямой ответ. А ты мне лабуду какую-то плетешь.
Было у тебя в опыте прямое переживание белого света?
Просто Да-Нет.
Ну так и люби !:)
Немного ликбеза про адекватность реакции на ситуацию.
Адекватность- это вопрос-ответ. А навязывание «своего» мнения — признак дурного тона, тебе не кажется?^)
Случай из жизни. Однажды, общаясь с приятельницей, я задала ей вопрос: «Веришь ли ты в БОГА?» На что она ответила мне: «Не знаю».
Я: «Что нужно, чтобы ты поверила в него?»
Она: «Чудо!»
И на нас посыпались с неба воздушные шары, их было много, очень много… С тех пор она верит, так как увидела чудо :)
Как-то очень давно пришло мне следующее:
«Читай Книгу Книг и видь, как над нею, местами, изголился ум человеческий, видь… и видь Истину, которую так и не смогли затоптать те, которым неугодна была эта Истина. Видь глубже, чем буквы встанут перед глазами твоими. „
Меч — отсечь невежество. Огонь — это огонь любви.
Я специально задаю вопросы, тестируя тебя на твое психическое здоровье.
Адекватно отвечать на вопросы ты не умеешь.
Было у тебя в опыте прямое переживание белого света?
Просто Да-Нет.
В моем понимании такая структура:
Бог
Дух
Душа
Сознание
Your text to link...
Немного ликбеза про адекватность реакции на ситуацию.
Адекватность- это вопрос-ответ. А навязывание «своего» мнения — признак дурного тона, тебе не кажется?^)
Я: «Что нужно, чтобы ты поверила в него?»
Она: «Чудо!»
И на нас посыпались с неба воздушные шары, их было много, очень много… С тех пор она верит, так как увидела чудо :)