Я думаю все же место «нравиться» надо оставить. Тем более — я сейчас обратила внимание — это от слова нрав. Следуя своему истинному нраву, так сказать… :)
Я немного волонтерила в том хосписе. Иначе начинаешь относиться к работе. Там неплохая возможность пересмотреть то, что делаешь. Не из-за смерти людей, а из-за того, что решаешь конкретные вопросы. Это лучше настраивает, чем сидение в офисе с бумагами — это абстракция и осознавать там сложнее свою природу. Вот в чем дело.
Да я так сказала и я имела ввиду, что мы все разные люди. И мы, вне зависимости от того, что мы о себе представляем и как мы видим себя, при беспристрастном взгляде являемся такими, какие мы есть. Каждый уникален, а значит — его путь. То, что требуется от нас — следовать этому Пути (стать им). Это и есть польза и это будет нравится. Хоть это и должно быть поначалу трудно. Но это по-настоящему будет соответствовать нашему сердцу, а значит — и будет нравиться.
Устоится — всмысле привычек. Устроиться в пути ведь невозможно. Все, что мы встречаем — служит какой-то цели, какому-то изменению. Устраиваться в этом, значит — переставать искать и обустраивать жизнь ложным.
Я скажу так.
Человек чувствует счастье — простое земное, когда занимается тем, что соответствует ему. К чему у него есть дар. Можно принять любую работу, однако как ни крути — лучше заниматься тем, что по душе. От этого и огонь, и радость. Да, познавать можно везде. Но грусть возникает на чисто психологическом уровне, просто эмоции и легче человеку тогда становится, когда он делает то, что ему нравится.
Что Вы имеете ввиду под истинной обусловленностью — я не знаю и мне не нравится создавать стройные теории, дающее абстрактное понимание. На мой взгляд — сортировать в данном вопросе ничего не надо. Надо честно поспрашивать себя — что может сделать меня лучше, как мне достичь счастья, что мне следует делать.
Вот и все. Просто честно спросить.
Вы не поняли, что я имею ввиду. Ничего такого я не предлагала. Я лишь считаю, что человек будет счастлив тогда, когда найдет свой путь, и устоится в нем, когда будет ему следовать. Это и есть Мечта.
Ничего про родственников, ничего про истинное и ложное и гормоны.
Я как раз вчера заметила интересную вещь. Просто мне несколько знакомо подобное состояние, я в нем сама (пока еще). Автопилот — это обусловленность, как мне кажется. Это психологическое рабство. Мне кажется, нужно очень честно поспрашивать себя — поискать причины обусловленности, почему мы делаем то-то и то-то, почему мы не стремимся к Мечте, заложенной в Сердце? Почему мы не нашли своего места в Творении и не знаем, как поступать мудро. Как быть к месту. Надо искать свое место и не сдаваться. Снимать все наностное, система, я полагаю, служит людям тем, что учит их не проявлять иницициативу, а следовать Закону. Она(система) — тоже учит нас. Но научившись, следует ее покинуть (в сознании избавляться от обусловленности)
Нечастье — это же не вещь, это действие. Разве можно действие отдать.
Поступать как зрелый и ответственный человек — это уже достижение, заслуживающее уважения.
Человек чувствует счастье — простое земное, когда занимается тем, что соответствует ему. К чему у него есть дар. Можно принять любую работу, однако как ни крути — лучше заниматься тем, что по душе. От этого и огонь, и радость. Да, познавать можно везде. Но грусть возникает на чисто психологическом уровне, просто эмоции и легче человеку тогда становится, когда он делает то, что ему нравится.
Что Вы имеете ввиду под истинной обусловленностью — я не знаю и мне не нравится создавать стройные теории, дающее абстрактное понимание. На мой взгляд — сортировать в данном вопросе ничего не надо. Надо честно поспрашивать себя — что может сделать меня лучше, как мне достичь счастья, что мне следует делать.
Вот и все. Просто честно спросить.
Ничего про родственников, ничего про истинное и ложное и гормоны.