Без пруда, не вытащишь и рыбку из него :)
Это учение о томи, что рыба уже лежит у тебя в корзинке)
а ты только думаешь, что её нужно вытаскивать)
и все удивляешься, что никак не можешь найти её в пруду :)
ну, это да)
ну уж как-то моя обусловленность такова, что я стараюсь не давать обещания, которые потом не смогу выполнить)
а иначе зачем их тогда давать? :)
себя только обманывать :)
Ну, поскольку в общении с ним меня больше интересовало учение Адвайты, я в основном слушал про учение)
если бы в такой же степени меня интересовала ещё и тема выращивания роз, возможно, я уделил бы этому гораздо большее внимание)
опять же, тут вопрос в том, что розы — это такая вещь, которую как-бы постоянно с собой не будешь, если нет такой цели.
Вот, если бы он был дизайнером одежды, тогда да) Одежду сшитую собой можно на себе и принести)
Или вот я например программист, мне что постоянно с собой свои программы таскать? :)
И какая должна быть степень личности, чтобы я начал показывать свои программы человеку, который в принципе этим вопросом и не интересуется? :)
У нас же не кружок «Поделись тем, что тебе нравится» :)
основания: то что я лично с ним общался продолжительное время)
несколько лет. Когда ещё сатсанги проводились в чайной комнате в Минске.
у него вполне достаточно времени и средств, чтобы содержать личный сад, имхо :)
к тому же цветы он любит, это точно) не зря же он посвятил им столько своих выражений :)
не, я думаю не обидится :)
а недоверие — это хорошо)
лучше, в любом случае, чем фанатизм и слепая вера :)
его бы вот только почаще обращать в сторону постулатов своего ума ;)
ну, насколько я знаю у него есть сад, в котором он выращивает и цветы. В том числе и розы :)
Лично не видел, но я ему верю :)
Вообще спроси у него) я думаю этот факт не является тайной не за семью, не за восемью печатями :)
Это учение о томи, что рыба уже лежит у тебя в корзинке)
а ты только думаешь, что её нужно вытаскивать)
и все удивляешься, что никак не можешь найти её в пруду :)
ну уж как-то моя обусловленность такова, что я стараюсь не давать обещания, которые потом не смогу выполнить)
а иначе зачем их тогда давать? :)
себя только обманывать :)
тут уже всё готово :)
сколько нужно усилий, чтобы быть тем, чем ты не можешь не быть? :)
а как поработать в саду, так это «я не готова» ;)))
физическая нагрузка — это хорошо :)
да и сад увижу, получу эмпирический опыт, так сказать :)
будет на что опираться в своих утверждениях :)
дабы голословным не быть :)
если бы в такой же степени меня интересовала ещё и тема выращивания роз, возможно, я уделил бы этому гораздо большее внимание)
опять же, тут вопрос в том, что розы — это такая вещь, которую как-бы постоянно с собой не будешь, если нет такой цели.
Вот, если бы он был дизайнером одежды, тогда да) Одежду сшитую собой можно на себе и принести)
Или вот я например программист, мне что постоянно с собой свои программы таскать? :)
И какая должна быть степень личности, чтобы я начал показывать свои программы человеку, который в принципе этим вопросом и не интересуется? :)
У нас же не кружок «Поделись тем, что тебе нравится» :)
ну и, возможно потому, что меня не в такой степени как его интересуют цветы)
у каждого свои увлечения :)
несколько лет. Когда ещё сатсанги проводились в чайной комнате в Минске.
у него вполне достаточно времени и средств, чтобы содержать личный сад, имхо :)
к тому же цветы он любит, это точно) не зря же он посвятил им столько своих выражений :)
не, я думаю не обидится :)
а недоверие — это хорошо)
лучше, в любом случае, чем фанатизм и слепая вера :)
его бы вот только почаще обращать в сторону постулатов своего ума ;)
Лично не видел, но я ему верю :)
Вообще спроси у него) я думаю этот факт не является тайной не за семью, не за восемью печатями :)
за этим к Дракону, он умеет :)
я только грядки умею вскапывать :)
а иначе, с чего бы вдруг защищать контролера и оправдывать присвоенные им фунции? ;)
Пожалуйста :)
Мне не трудно)
Вам полезно)
Все довольны :)
Главное, себя не обманывай :)
advaitaworld.com/blog/16836.html#comment165333