Михаил Хайам
@Mikhayyam

да :)

Ну, поскольку в общении с ним меня больше интересовало учение Адвайты, я в основном слушал про учение)
если бы в такой же степени меня интересовала ещё и тема выращивания роз, возможно, я уделил бы этому гораздо большее внимание)

опять же, тут вопрос в том, что розы — это такая вещь, которую как-бы постоянно с собой не будешь, если нет такой цели.
Вот, если бы он был дизайнером одежды, тогда да) Одежду сшитую собой можно на себе и принести)
Или вот я например программист, мне что постоянно с собой свои программы таскать? :)
И какая должна быть степень личности, чтобы я начал показывать свои программы человеку, который в принципе этим вопросом и не интересуется? :)
У нас же не кружок «Поделись тем, что тебе нравится» :)

:)

ну, я не до такой степени с ним лично общался :)

ну и, возможно потому, что меня не в такой степени как его интересуют цветы)
у каждого свои увлечения :)

основания: то что я лично с ним общался продолжительное время)
несколько лет. Когда ещё сатсанги проводились в чайной комнате в Минске.
у него вполне достаточно времени и средств, чтобы содержать личный сад, имхо :)
к тому же цветы он любит, это точно) не зря же он посвятил им столько своих выражений :)

не, я думаю не обидится :)
а недоверие — это хорошо)
лучше, в любом случае, чем фанатизм и слепая вера :)
его бы вот только почаще обращать в сторону постулатов своего ума ;)

ну, насколько я знаю у него есть сад, в котором он выращивает и цветы. В том числе и розы :)
Лично не видел, но я ему верю :)
Вообще спроси у него) я думаю этот факт не является тайной не за семью, не за восемью печатями :)

неа) я розы выращивать не умею)
за этим к Дракону, он умеет :)

я только грядки умею вскапывать :)

ага) типо того :)
а иначе, с чего бы вдруг защищать контролера и оправдывать присвоенные им фунции? ;)

Не обязательно быть садовником, чтобы уметь вскапывать грядки :)

Пожалуйста :)
Мне не трудно)
Вам полезно)
Все довольны :)

как говорил граф Калиостро: «Все врут, только это не имеет никакого значения. Потому что никто никого не слушает» :)
Главное, себя не обманывай :)

ниже можно прочитать вариант того, как можно трактовать вопрос, поставленный в данном топике :)
advaitaworld.com/blog/16836.html#comment165333

:)

:)

Да, абсолютно не важна :)
Главное, чтобы ситуация была похожей :)

Можно, ещё как :)
Иногда перечитываешь, через какое-то время свои посты, или ответы и понимаешь, к примеру, что очень долго и упорно занимался (ну, или продолжаешь заниматься) самообманом.

Психолог? :)
Нет :)
А это важно? :)

*заметили :)

ну, например в этом топике моделируется ситуация, в которой как-бы задается вопрос:
А не замели ли вы часом, что некто присвоил себе функции, контролирующего субъекта, хотя является всего лишь таким же объектом, которые он хочет контролировать? :)
Что-то вроде того :)

типо того :)
когда вопрос похожий, но тема вопроса не так болезненна для того, кого спрашивают :)

:)

как, это очень сложно одновременно, и очень просто :)
быть честным :)

ага) ну тут водитель самый главный вообще, круче контролеров :)
может открыть двери, сказать: «всё, автобус сломался, выходите» :)
и выйдут все) что ж ещё делать :)