И то правда)))
Общество одобряет контролируемую замену личности на другую :)
Хочешь, меняй имя, фамилию, пол, возраст :)
Но только, естественно, за деньги)
И с разрешения :)
ну, если это не ирония, то спасибо :)
а если ирония, то отвечу так:
недавно обсуждалась тема по поводу того, что не стоит считать ошибку отождествления-авторства — нормой.
Точно так же не стоит считать нормой извращенные отношения, построенные на эгоизме.
Да, когда пьяный муж бьет жену и детей — это тоже То Что Есть, но считать это нормой? уж не обессудьте :)
Поэтому: мне это не нравится, и я так не хочу.
Как говорил любимый мной Омар Хайям — Уж лучше ни с кем, чем вместе с кем попало :)
объекта нет, и будет ли, кто знает :)
Всё есть видимость)
Это как во сне)
Объекты реальны, но являются сном, неотделимым от сновидящего)
всё реально, и всё нереально :)
наделение реальностью и нереальностью — это разделение)
вообще, беда людская в этом компромиссе: что-то случается, а что-то делается, что-то реально, что-то нереально, что-то предрешено, а что-то не предрешено.
Это создает иллюзию выбора, иллюзию деятеля, и иллюзию разделенности.
я не зарекаюсь, но очень близко мне выражение Дракона (из 1-ой книги):
Сегодня я видел молодую пару…
Они стояли на перекрёстке и самозабвенно целовались…
Они не замечали людей: этот мир для них не существовал…
Сердце моё наполнилось радостью…
Но была в этой радости и доля грусти…
Я видел, что их любовь, – это всего лишь частичка той Большой Любви…
Что растеклась по Вселенной Огромным Океаном…
И что они упускают шанс прикоснуться к этому Океану…
Поспешно слизывая маленькие капельки Любви…
Снова и снова они будут испытывать жажду…
И утолять её…
Вновь и вновь упуская возможность…
Прикоснуться к Бесконечному Источнику...
ну да, я понимаю что все не однозначно и «идеально» никогда не бывает)
а в вышеописанном случае — да, человеку важнее комфорт, чем любовь, точнее чем «страсть» :)
и я не о таких вариантах говорил)
Ну да, я не идиализирую конечно :) И понимаю что это не так просто как описать словами
но все же :)
В общем все сложно, да.
Что касается чувств. Чаще всего в такой ситуации хочется чувств, именно для подкрепления чсв. Моя подруга одна как-то сказала — «Хочется влюбиться».
Это вот об этом.
Чтобы разобраться, в моей терминологии — любовь — это что-то а-ля чувство благодарности присутствие этого человека в жизни вообще.
А то что большинство людей (которых я знаю) вкладывают в понятие «любовь» — это страсть, вожделение. Желание обладать человеком, как предметом, или/и принадлежать ему.
Это не то, совсем не то. Разные вещи.
1-ое — это радость и благодарность, которые безберны.
2-ое постоянная недостаточность, страх потерять, эго.
все ж для удобства :)
Инвентарный номер должен соответствовать определенному объекту в списке :)
а иначе, непорядочек получается :)
выдуманный персонаж Владимиров, становится более реальным, с российским паспортом, чем выдуманный персонаж Штирлиц, с ним же))
Главное в себях не запутайся ;)
Общество одобряет контролируемую замену личности на другую :)
Хочешь, меняй имя, фамилию, пол, возраст :)
Но только, естественно, за деньги)
И с разрешения :)
а если ирония, то отвечу так:
недавно обсуждалась тема по поводу того, что не стоит считать ошибку отождествления-авторства — нормой.
Точно так же не стоит считать нормой извращенные отношения, построенные на эгоизме.
Да, когда пьяный муж бьет жену и детей — это тоже То Что Есть, но считать это нормой? уж не обессудьте :)
Поэтому: мне это не нравится, и я так не хочу.
Как говорил любимый мной Омар Хайям — Уж лучше ни с кем, чем вместе с кем попало :)
Всё есть видимость)
Это как во сне)
Объекты реальны, но являются сном, неотделимым от сновидящего)
всё реально, и всё нереально :)
наделение реальностью и нереальностью — это разделение)
вообще, беда людская в этом компромиссе: что-то случается, а что-то делается, что-то реально, что-то нереально, что-то предрешено, а что-то не предрешено.
Это создает иллюзию выбора, иллюзию деятеля, и иллюзию разделенности.
Любовь направлена на объект :)
даже если есть только видимость его :)
Как-то так :)
а в вышеописанном случае — да, человеку важнее комфорт, чем любовь, точнее чем «страсть» :)
и я не о таких вариантах говорил)
но все же :)
В общем все сложно, да.
Что касается чувств. Чаще всего в такой ситуации хочется чувств, именно для подкрепления чсв. Моя подруга одна как-то сказала — «Хочется влюбиться».
Это вот об этом.
Чтобы разобраться, в моей терминологии — любовь — это что-то а-ля чувство благодарности присутствие этого человека в жизни вообще.
А то что большинство людей (которых я знаю) вкладывают в понятие «любовь» — это страсть, вожделение. Желание обладать человеком, как предметом, или/и принадлежать ему.
Это не то, совсем не то. Разные вещи.
1-ое — это радость и благодарность, которые безберны.
2-ое постоянная недостаточность, страх потерять, эго.