Mikhayyam
скорее скажет, что материя только и есть) как правило такое объяснение присутствует чаще всего :)
а что первично, материя или дух, это философы в основном забавляются такими вещами :)
Mikhayyam
:))) или спор с какого конца лучше разбивать яйцо, с тупого, или с острого :)
та же история :)
Mikhayyam
:)))
Ну, я не говорил, что дух первичен, я имел ввиду, что взаимовлияют :)
Упал уровень чего-нибудь в крови, и ни с того ни с сего унылое настроение.
Или пошел в лес за грибами, встретил медведя, обосиспугался, уровень адреналина сразу повысился :)
Но, хотя, конечно, можно долго рассуждать на эту тему :)
Это как спор о курице и яйце) Такой же бесполезный :)
Mikhayyam
Есть очень поучительная серия «Магазинчика Бо» на эту тему :)
www.youtube.com/watch?v=JSxcEPKHGUc&feature=player_detailpage
«Физическое удовольствие — это перегиб в одну сторону. Чуешь к чему я клоню?» :)
Mikhayyam
это мы как-то спорили с одной моей подругой, будущим врачом, на эту тему :)
Она утверждала, что от гормонов целиком и полностью зависит настроение и психическое состояние)
а я ещё добавил, что и от самого психического состояния зависит уровень гормонов) С чем она крайне не согласилась) Мол гормоны решают всё, и точка :)
Врачи, они такие врачи :)))
Mikhayyam
:)
Mikhayyam
вообще-то про практиканта вопрос не я подымал )))
Когда нет деятеля — все практика
ты ж сам написал :)
Так что обсуждать тут нечего :)
Mikhayyam
:)
Mikhayyam
:)
Mikhayyam
:)
Mikhayyam
Если нет деятеля, то зачем тогда практики? Чтобы не проспать когда появится не-деятель? :)
Mikhayyam
Нет/Да/Наверное — нужное подчеркнуть :)))
Mikhayyam
И говорит она мне о любви, что вне ума, что безусловною зовется.
Так и говорит: « Правильно гуру говорят, любовь от ума невозможна, любовь возможна только за его пределами, только это — истинная любовь!»
Вообще, конечно она правильно сказала) но говорить — не мешки ворочать)
Жалко что у нас не столько слов, как в санскрите, например, для обозначения разных разновидностей «любви». Потому что опять фигня какая-то получается с терминологией)
Да и копнешь поглубже таких «безусловно-любящих», так столько говна амбры и цветков алое подымается, что лучше бы и не трогали :)
Mikhayyam
Все-таки немного не об этом)
— Затем, чтобы ты не проспал восход солнца.
Так какая-то надежда все ещё остается)
Что если ты что-то будешь делать то точно не проспишь)
Так остается хоть и слабая, но все таки возможность достижения :)
Того, что ты никогда не терял :)
Mikhayyam
как точно! :)
Mikhayyam
Она хорошо, когда от души идет) Но добро и зло это изначально полярные умственные противоположности, которых в Природе не существует :) Вот она двойственность, в самой красе. Вспомнить хотя бы «Дао Дэ Цзин» по этому поводу:
«Когда все люди узнают, что красивое является красивым, появляется и безобразное. Когда [все] узнают, что добро является добром, возникает и зло. Поэтому бытие и небытие порождают друг друга, трудное и лeгкое создают друг друга, длинное и короткое взаимно оформляются, высокое и низкое друг к другу склоняются, звуки, сливаясь, приходят в гармонию, предыдущее и последующее следуют друг за другом.»
Опять же, повторюсь, это оооооочень сильно размытая грань.
И по большей части, если не считать некоторых общепринятых норм — понятие о добре и зле у разных обществ и людей может кардинально различаться.
Ну и не зря же придумали пословицы «От добра добра не ищут» и «Благими намерениями устлана дорога в ад». Причем даже не дорога, а многополосная магистральная автострада.
Примеров миллионы, описывать полжизни не хватит. А ведь люди из благих побуждений действовали. Добра хотели.
Поэтому, делай все что ты можешь, исходя из своих представлений о добре и зле, но не забывай, что конечный результат от тебя целиком не зависит.
Это, пожалуй, единственное, что можно сделать :)
Mikhayyam
Спасибо :)
Mikhayyam
ага) а потом ещё гештальт лет до пятидесяти завершают и исцеляют «внутреннего ребенка»)
Mikhayyam
)
к сожалению это вещь становится нынче популярной в воспитании детей. Особенно на Западе.
Да и у нас в последнее время тоже.
на эту тему старая интернетовская байка:
«Ехала в метро. Сзади сидела какая-то мамаша с 5-6 летним ребенком. И вот этот „малыш“ постоянно меня тыкал ногой в грязных ботинках по белым брюкам (специально) на что я обратилась к его мамаше с просьбой его унять. Она мне сказала, что ОНИ воспитывают ребенка по системе „Эйзера“, это когда ребенку все разрешают… тут сзади подошел парень, Вынул изо рта жвачку, налепил прямо на лоб мамаше и сказал: „Меня тоже по этой системе воспитывали...“, — подмигнул мне и вышел на следующей остановке.»
Mikhayyam
Красиво :)