ааа)
это ж сайт психологии :)
тут все понятно :)
психологи очень напряженные люди часто :)
автор с себя вероятно списывал :)
У Нго-Ма есть чудесное выражение на эту тему:
Если сравнивать ум с автомобилем…
Ум мистика – это «Мерседес».
Который движется бесшумно.
Ум психолога – это «Запорожец».
Он ездит так, что все вокруг слышат!..
Мистик катается на нем, куда и когда захочет…
И всегда получает от этого удовольствие.
А психолог вообще машину не глушит…
Вдруг не заведется!..
И ремонтирует ее. и разбирает. и ремонтирует.
Надо отдать психологу должное…
В запчастях он понимает гораздо лучше других.
так что, не знаю :)
Контакт с реальностью нарушен, пища безвкусна, сон беспокоен, отношения с людьми в глубоком упадке.
вкус пищи чувствуется лучше, сон прекрасный, отношения с людьми становятся только лучше :)
ну да :)
хорошее замечание :)
сам много раз пробовал «удержаться в здесь и сейчас» :)
но, проблема в том, что с таким подходом — всегда «уже поздно» :)
сама идея существования некоего отдельного «я-субъекта», с личной историей и является следствием идеи о существовании времени: прошлого, будущего и «здесь и сейчас».
Поэтому «я-автор» пытающийся быть в «Здесь и Сейчас» — это как «пчелы против меда» или «рок против наркотиков» :)
Так же смешно и нелепо :)
Разворот внимания на саму идею разделения, вместо попыток быть в «здесь и сейчас» (хотя, как в нем можно не быть?)), показывает, что сама идеи «я-отдельности», «я-авторства» является причиной существования видимости времени, в которой якобы эта самая «сущность» может присутствовать, быть или не быть.
Без идеи о реальности «автора» и, тем самым, «времени», есть только «Здесь и Сейчас».
«Здесь и Сейчас», которое не знает «Здесь и Сейчас» :)
а тут заплатил и все, никому ничего не должен сиди и слушай, как туз козырный!:)
такая форма мне нравится больше всего.
одна из причин, почему я со временем перестал реже ходить к тебе в чайную, а затем перестал ходить вообще, было то, что мне стало очень неудобно.
Неудобно в том плане, что ты действительно проводил сатсанги бесплатно и количество желающих увеличивалось, а мне в последнее время все больше нравилось просто тебя слушать, чем спрашивать что-то, поэтому чувствовал себя немного не в своей тарелке, что занимал место человека, который мог бы придти с запросом, а не просто так сидеть.
В общем как-то так.
Поэтому нынешняя форма проведения сатсангов, чисто субъективно, более удобна.
Хотя, конечно, то что ты делал эти 7 лет — беспрецедентно просто.
И я действительно испытываю огромнейшую благодарность за ту ВОЗМОЖНОСТЬ, которую ты дал.
И я просто охереваю удивлен, когда вижу какие-то претензии и обвинения в жлобстве и жажде наживы.
Они б ещё Матери Терезе предъявили.
Даже то, что ты тратишь свое время на Учение, хотя мог бы этого вообще не делать.
Время же вообще ни за какие коврижки не купишь.
Но я писал уже на эту тему, когда описывал «амфибиозно-асфиксийоного я-дятла».
Тут элементарная ошибка в логике, которую достаточно один раз увидеть.
Они говорят, что Учение бесценно. Но на деле получается, что какие деньги дороже чем Учение. То есть дороже чем то, что бесценно :)
Это все равно что сказать, что вода бесценна, но в то же время купить возможность попить — дороговато.
Значит просто не хотят пить, вот и все :)
Когда действительно мучает жажда, вопрос «платить за воду или нет?» даже не подымается.
:)
сорри за многабукаф :)
Длительное общение в Интернете «развращает».
Люди привыкли, что если у некоего интернет-форума есть правила, то это чаще всего так, «для галочки».
Хотя в Уставе русским по белому написано:
4. Правила Формации
Трепетное отношение к Учению Пробуждения. Уважительное отношение к участникам «внутреннего круга».
Корректное отношение друг к другу, взаимопомощь.
Соответственно, если участник Формации действует противоположным образом, значит либо:
а) не до конца понимает цели, задачи и правила Формации.
б) либо занимается самообманом, воображая, что если он считает, что можно игнорировать правила Формации, то точно так же считают и другие :)
ну и хорошее выражение в тему:
«Часто приходится слышать, как ученики говорят…
«Я много лет прожил со своим Мастером!»…
«Мой поиск продолжается уже двадцать лет!»…
Они считают, что чем больше, тем лучше…
Но ведь еще Будда говорил «о кнуте и лошади»:
«Хорошая лошадь бежит, завидев лишь тень кнута!»…
Другой Учитель сказал:
«Сухой порох воспламеняется от одной искры»…
Количество дней, проведенных с Мастером…
Прямо пропорционально количеству вашей глупости!..»
спрашивают — всегда все зависит от процента.
на 100% никогда :)
потому что демократия — это бред.
большинство не может быть умнее правящего меньшинства.
поэтому слушать большинство на 100% — это идиотизм и самоубийство :)
но идеальное правительство правит незаметно для народа и самое главное, не мешает ему жить.
Довольно часто — не надо ничего делать, надо просто не мешать :)
это ж сайт психологии :)
тут все понятно :)
психологи очень напряженные люди часто :)
автор с себя вероятно списывал :)
У Нго-Ма есть чудесное выражение на эту тему:
так что, не знаю :)
вкус пищи чувствуется лучше, сон прекрасный, отношения с людьми становятся только лучше :)
Всегда не хватает «знака свыше» ;)
хорошее замечание :)
сам много раз пробовал «удержаться в здесь и сейчас» :)
но, проблема в том, что с таким подходом — всегда «уже поздно» :)
сама идея существования некоего отдельного «я-субъекта», с личной историей и является следствием идеи о существовании времени: прошлого, будущего и «здесь и сейчас».
Поэтому «я-автор» пытающийся быть в «Здесь и Сейчас» — это как «пчелы против меда» или «рок против наркотиков» :)
Так же смешно и нелепо :)
Разворот внимания на саму идею разделения, вместо попыток быть в «здесь и сейчас» (хотя, как в нем можно не быть?)), показывает, что сама идеи «я-отдельности», «я-авторства» является причиной существования видимости времени, в которой якобы эта самая «сущность» может присутствовать, быть или не быть.
Без идеи о реальности «автора» и, тем самым, «времени», есть только «Здесь и Сейчас».
«Здесь и Сейчас», которое не знает «Здесь и Сейчас» :)
Своя «плата» и свое «вознаграждение» :)
одна из причин, почему я со временем перестал реже ходить к тебе в чайную, а затем перестал ходить вообще, было то, что мне стало очень неудобно.
Неудобно в том плане, что ты действительно проводил сатсанги бесплатно и количество желающих увеличивалось, а мне в последнее время все больше нравилось просто тебя слушать, чем спрашивать что-то, поэтому чувствовал себя немного не в своей тарелке, что занимал место человека, который мог бы придти с запросом, а не просто так сидеть.
В общем как-то так.
Поэтому нынешняя форма проведения сатсангов, чисто субъективно, более удобна.
Хотя, конечно, то что ты делал эти 7 лет — беспрецедентно просто.
И я действительно испытываю огромнейшую благодарность за ту ВОЗМОЖНОСТЬ, которую ты дал.
И я просто
охереваюудивлен, когда вижу какие-то претензии и обвинения в жлобстве и жажде наживы.Они б ещё Матери Терезе предъявили.
Даже то, что ты тратишь свое время на Учение, хотя мог бы этого вообще не делать.
Время же вообще ни за какие коврижки не купишь.
Но я писал уже на эту тему, когда описывал «амфибиозно-асфиксийоного я-дятла».
Тут элементарная ошибка в логике, которую достаточно один раз увидеть.
Они говорят, что Учение бесценно. Но на деле получается, что какие деньги дороже чем Учение. То есть дороже чем то, что бесценно :)
Это все равно что сказать, что вода бесценна, но в то же время купить возможность попить — дороговато.
Значит просто не хотят пить, вот и все :)
Когда действительно мучает жажда, вопрос «платить за воду или нет?» даже не подымается.
:)
сорри за многабукаф :)
Люди привыкли, что если у некоего интернет-форума есть правила, то это чаще всего так, «для галочки».
Хотя в Уставе русским по белому написано:
Соответственно, если участник Формации действует противоположным образом, значит либо:
а) не до конца понимает цели, задачи и правила Формации.
б) либо занимается самообманом, воображая, что если он считает, что можно игнорировать правила Формации, то точно так же считают и другие :)
ну и хорошее выражение в тему:
«Часто приходится слышать, как ученики говорят…
«Я много лет прожил со своим Мастером!»…
«Мой поиск продолжается уже двадцать лет!»…
Они считают, что чем больше, тем лучше…
Но ведь еще Будда говорил «о кнуте и лошади»:
«Хорошая лошадь бежит, завидев лишь тень кнута!»…
Другой Учитель сказал:
«Сухой порох воспламеняется от одной искры»…
Количество дней, проведенных с Мастером…
Прямо пропорционально количеству вашей глупости!..»
тут все-таки сайт другой тематики :)
для обсуждения околополитических тем есть другие ресурсы :)
говорю как историк :)
спрашивают — всегда все зависит от процента.
на 100% никогда :)
потому что демократия — это бред.
большинство не может быть умнее правящего меньшинства.
поэтому слушать большинство на 100% — это идиотизм и самоубийство :)
но идеальное правительство правит незаметно для народа и самое главное, не мешает ему жить.
Довольно часто — не надо ничего делать, надо просто не мешать :)