Михаил Хайам
@Mikhayyam

Да)
По сути резонанс фактически заставляет нас общаться только с теми с кем мы можем общаться, и не общаться с теми, с кем «диссонанс» :)
и этот факт просто уничтожает идею «авторства» на корню :)

ну и, сама по себе идея, что резонанс ДОЛЖЕН быть, а тем более ДОЛЖЕН быть со всеми — забавна сама по себе.
Поэтому с каким-то Мастером будет резонанс, с каким-то нет. Вот и всё :)

У Махарши вообще резонанс с горой Аруначала был :)
Так что резонанс, как и родителей — не выбирают :)

Резонанс — ещё один отличный указатель на отсутствие выбора :)
Ещё не разу не слышал фразу: «Я сделал резонанс», а тем более «Я явился автором резонанса».
Если уж так анализировать с точки зрения физики, то все проявленное является ничем иным как вибрацией частиц.
И естественно, да, резонанс возникает.
Поэтому нужная музыка приходит вовремя, нужная книга приходит вовремя, Мастер приходит вовремя.
Ничего не может произойти «не вовремя», потому что имеет резонансную природу.
И тем более какие-то претензии на «авторство» резонанса безосновательны, потому что резонанс происходит на уровне, на котором отсутствуют вообще идеи о существовании чего-либо, не говоря уже о существовании «автора».
Поэтому дружба случается, любовь случается, Учение случается.
И это невозможно контролировать :)

вы можете решить- я открыт, но все равно подсознательно не открыться, и тогда не сработает.

это как в случае с дверью :)
если решить, что дверь открыта и пытаться пройти в нее, то очень быстро дверь напомнит вашему лбу, что-то происходит не так :)

проверено электроникой :)

Как говорил Рам-Цзы на одном из сатсангов — гуру — это не человек.
Гуру — это отношения «Мастер-ученик»
Пока не появился ученик Гуру не возникает :)

Отсюда, пока нет принятия роли ученика, пока нет доверия Мастеру — говорить не о чем :)
это просто будет беседа двух индивидуальных проявлений :)

:)

:)

не за что :)
всегда готов предоставить свои познания по орнитологии :)

Дятел всех дятлов — тот, который узнал себя в каждом из дятлов

аха-ха :)
надо будет добавить :)

спасибо :)
действительно писалось не со злобы :)

дело ж в том, что «я-дятел» — это стратегия поведения из чувства «я-авторства» :)
Здесь нет претензии к кому-то :)
Здесь есть попытка развернуть внимание на то, что определенные стратегии поведения очень недвусмысленно указывают именно на действие через призму идеи реального существования некоего «я-делателя». И только на на эту идею. Больше не на что :)
Так же как и обида на слово «я-дятел» четко символизирует, что «кто-то» принял что-то на «свой» счет и не сомневается в том, что этот «кто-то» реален :)
Хотя ни о ком реально существующем речь не велась :)

Действие, исходящее из чувства «авторства», «я-деятеля», слышится за километр и не думайте, что это незаметно :)

Действие, исходящее из РЕАЛЬНОСТИ СУЩЕСТВОВАНИЯ делателя.
И указывающее на верну в «него» :)

если бы на неё обращали внимание))

да :)
Но оно так работает :)
Если некто не обращает внимание на логику, то ему обязательно на нее обратят внимание :)
В обществе оно так и работает :)
Если ты лихачишь на дороге, то тебе делают «дырочки» в талоне.
Если продолжаешь лихачить — забирают права.
Ездишь без прав — конфискуют машину.
И будь инспектор хоть трижды уверен, что ты не автор своих действий — он все равно это сделает.
Потому что есть видимость авторства действия и ответственности за поступки.
Да и речь не в существовании некоего «автора» лихачества.
Речь в корректировке поведения, неприемлимого обществом.
Именно поведения, а не «автора».
Не важно, считаешь ты себя автором, или нет :)
Это и называется корректирующий фактор, или обратная связь.
Так и происходит в принципе правильное обучение или воспитание.
Когда корректировка поведения, а не некой личности, которая якобы его осуществляет :)

:)

точно :)
я-то думал, что это такое :)
а это оказывается коммунизм :)

Гуд! :)

Я действительно хочу понять Учение.

Это я и есть главная задача сайта и Формации :)

Пост был о том, что, к сожалению, некоторые персонажи на сайте об этом забывают :)

Спасибо :)

надо будет, добавить кстати фразу эту внизу поста :)

Так что ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!:)) Дятлы всякие важны, дятлы всякие нужны!:))

Хорошо звучит :)

спасибо :)

да и не только на юмор :)
ещё на привычку принимать вещи на «свой» счет :)

лучшая защита Учения — массовость.

дело не в количестве, а в качестве.
Избыточная массовость ещё ни к чему хорошему не приводила.
Вспомни христианство и ислам.
Массовость без понимания и присутствия живого проводника Учения — приводит к многочисленным профанациям, ересям, гонениям, мракобесию и «сжиганию на кострах».

«Битва Джармы»?
Не вопрос.
Я никуда не прячусь. Запись открыта всем.
Пожалуйста :)
Главное, чтобы эта битва не превратилась из «Битвы Дхармы» в «Кидание какашками из-за кустов по Михайаму» :)
Потому что некоторые оппоненты, ввиду отсутствия здравых аргументов, по-другому просто не умеют :)

да не :)
видишь какая буча уже поднялась :)

Скоро будут обвинять меня в расизме, неполиткорректности, сексизме и вообще во всех смертных грехах :)

пусть это останется в моем блоге как выражение моего личного мнения :)
мне же ведь не трудно признать себя тоже «я-дятлом», в отличии от многих моих оппонентов :)

спасибо :)

:)