Максим
@Mistikyork

Я приведу такую метафору, есть океан и есть течения в нем, эти течения разные по температуре, направленности, скорости, но они никак не отделены и не отличаются от океана, то есть сам океан живет в этих течениях, а сами течения наполняют океан жизнью, тут нет такого что океан главный, а течения- полностью от него зависят, о таком и речи быть не может. Океан и течения- одно и то же

Дело не в том какой лучший а дело втом к чему он ведёт есть метод успокоения а есть метод освобождения метод успокоения не подходит тому ктостремится к освобождению, и наоборот

Сознательно это значит решение принимаю я сам оптимальное для конкретной ситуации исходя из поставленной цели. Так как для меня все точки зрения правильные и неправильные одновременно я не ограничен выбором обусловленным личными предпочтениями. Вот к приМЕРУ ГЕОРГИЙ не смог ответить на мой вопрос потому что сказать что он сам выбирает значит утверждать наличие автора, сказать что никто не выбирает значит сказать что меня нет, а это ничто иное как утверждение наличия автора через отрицание, а должно быть отсутствие присутствия и отсутствие отсутствия :-) :-) :-) поэтому сказать прямо ничего нельзя остается лишь давать указатели:-)

Разница в том что в первом случае принятие решений происходит на основании подсознатеьных установок без сознательного участия человека, во-втором решение сознательно выбирается

Да не портил я Вам карму, зачем мне это нужно:)))) наверно это само произошло а вот разделение бога и человека и есть двойственность

Я и не говорил что не согласен для тебя эта точка зрения то что есть а в разбирательство не играл а дейстаительно разбирался :-)

Обычному человеку не нужно подчеркивать что он обычный человек

Да мне и так видна твоя точка зрения, но это не более чем найденная истина. А тот кто искал истину — прекратил свое существование в моем случае

Вкус свободы можно ощутить лишь на фоне ограничений

Вы хотите сказать что божественной воли нету?

Да причем здесь объекты и субъекты, это же все обусловленности, термины, я имею ввиду, принятие решения, что ответить мне на вопрос, просто происходит, возникает, а не осуществляется осознанно?

Так причем здесь моя голова, я у тебя спрашиваю, принятие решения ответить, происходит не с помощью управляющего центра а как результат взаимодействия имеющихся обусловленностей? Автомтически- значит никто не управляет этим

Я имею ввиду случай с принятием решения, что ответить на мой вопрос

То есть решения происходит автоматически согласно имеющимся обусловленностям, правильно я понял твою точку зрения?

Вопрос не бытового уровня, я не о ярлычке и не о определеничх этого «я», а о том, кто или что осуществляет выбор ответов на мои вопросы, конкретно сейчас?

Тот, кто выбирает, что отвечать на мой вопрос

Как это когда есть алкогольная зависимость, как раз таки и нужен метод от избавления от нее, а чрезмерное питие алкоголя верный метод добиться похмелья, видите куда ни кинь везде одни методы :)))

Бог и есть я- вот каков смысл

Я не хочу объявить тебя тождественным набору обусловленностей, а задаю вопрос

То есть Вы сейчас и есть этот определенный набор обусловленностей только без авторской программы?