Максим
@Mistikyork
- ↓
-
0
Да причем здесь объекты и субъекты, это же все обусловленности, термины, я имею ввиду, принятие решения, что ответить мне на вопрос, просто происходит, возникает, а не осуществляется осознанно?
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Так причем здесь моя голова, я у тебя спрашиваю, принятие решения ответить, происходит не с помощью управляющего центра а как результат взаимодействия имеющихся обусловленностей? Автомтически- значит никто не управляет этим
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Я имею ввиду случай с принятием решения, что ответить на мой вопрос
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
То есть решения происходит автоматически согласно имеющимся обусловленностям, правильно я понял твою точку зрения?
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
+1
Вопрос не бытового уровня, я не о ярлычке и не о определеничх этого «я», а о том, кто или что осуществляет выбор ответов на мои вопросы, конкретно сейчас?
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Тот, кто выбирает, что отвечать на мой вопрос
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Как это когда есть алкогольная зависимость, как раз таки и нужен метод от избавления от нее, а чрезмерное питие алкоголя верный метод добиться похмелья, видите куда ни кинь везде одни методы :)))
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Бог и есть я- вот каков смысл
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Я не хочу объявить тебя тождественным набору обусловленностей, а задаю вопрос
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
То есть Вы сейчас и есть этот определенный набор обусловленностей только без авторской программы?
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
А кто определяет степень реализации, и какие вообще могут быть у реализации степени? Пусть хоть полкитая кричит что тот или иной великий реализованный мастер, если он пургу несет, все эти титулы не имеют смысла, а здесь человек дело говорит
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
То есть Вы разобрались, что выбор является результатом психических процессов, которые обуславливаются окружающей средой, избавились от авторской программы, а все обусловленности остальные как были так и остались?
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
То как должно быть а как и не должно и определяет этот набор обусловленностей
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
-1
Ну Вы себе и нафантазировали :))))
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Если другой набор обусловленностей, значит ничего по сути и не поменялось, то есть никакой свободы воли- все происходит само собой
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Я то уже посмотрел, и пришел к выводу — все лишь одни фантазии :))))
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Вот видите чтобы не было похмелья надо меньше пить, а когда пьется само собой похмелье всегда случается, а вы говорите, что нет никаких методов, чтобы освободиться от того или иного
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
А граница это что не фантазия?
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Да человек- набор обусловленностей, просветленный это уже не тот человек, так может показаться только со стороны
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103
- ↓
-
0
Что значит понимание сути вещей касается любого состояния? То есть если я в состоянии алкогольного опьянения- это значит меня коснулось понимание сути вещей?
Блог Mistikyork →
Ошибка нео-адвайты
103