Oleg
@Orionus

• Orionus
• 21 апреля 2014, 23:35
• ↓
• 0

Причем тут Феликс? Все что с вами происходит, не зависит ни от Феликса, ни от других мастеров. Так можно обвенить по цепочке всех Мастеров, которые не доглядели, а еще учетелей которые вас обучали в школе.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 23:26
• ↓
• 0

Все мысли, желания, ожидания, знания, и представления, это полная туфта, это просто некие мыльные пузыри и миражи.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 23:24
• ↓
• 0

Дело в том, что реален только момен сейчас и то с очень большими оговорками: ))), а ВСЕ МЫСЛИ (знание, понимание, предствление) о чем то, это все сполшные иллюзии,

• Orionus
• 21 апреля 2014, 23:08
• ↓
• 0

Кроме Я-Концепции есть куча других Илюзорных концепций, которые этим механизмом наделены реальностью. И скорее всего этот механизм делает их реальностью, а не существование Я-Концепции.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 23:05
• ↓
• 0

Я тоже так считаю, что реальность формируется на базе совокупности критериев и системы приоритетов.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 23:04
• ↓
• 0

Я считаю, что более результативно и полезно исследовать в целом, весь механизм формирования реальности, чем исследовать частный случай работы этого механизма который формирует Я-Концепцию.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 21:44
• ↓
• 0

Понимаешь, мне интересно исследовать процесс формирования реальности в процессе осознания. А ты хочешь направить мое внимание на исследование и на поиск существования иллюзии, которая называется Я. Меня никогда не интерисовал поиск и исследования вопроса «Что есть Я».

• Orionus
• 21 апреля 2014, 21:41
• ↓
• 0

Если хочешь, давай заведем отдельный топик на эту тему и там все обсудим. Дело в том, что я считаю, что вопрос «Кого это интересует ?» Не всегда и не для всех конструктивен.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 21:22
• ↓
• 0

механизм, как на баз восприятия феноменов, формируется реальность? Что самое реальное в твоей системе восприятия?

• Orionus
• 21 апреля 2014, 20:54
• ↓
• 0

Совсем не понятно или только частично?

• Orionus
• 21 апреля 2014, 20:28
• ↓
• 0

да так получается, что то, что проявляется в переживании, то что осознается. т.е мир феноменов. Физических, психических и ментальных. Раз пришло в осознании, значит реально.

Ты видишь как этот механизм работает у тебя или это у тебя просто на уровне теоретических знаний?

• Orionus
• 21 апреля 2014, 12:45
• ↓
• 0

Я думаю, что страдание это просто сигнал того, что есть некое не соответствие в системе восприятия.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 12:44
• ↓
• 0

Себя я воспринимаю скорее как процесс. Все зависит от ситуации и от решаемой задачи.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 12:42
• ↓
• 0

Для меня нет особой разницы, что считать за Я, субъект, объект или процесс. Это просто некий прием сознания в процессе мышления.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 12:40
• ↓
• 0

Но можно сказать, что есть только регистрация неких объектов.

Любой процесс можно назвать объектом, а процесс регистрации процессов назвать регистрация объекта. Просто мышление так устроено, что ему проще воспринимать статические объекты, чем динамические процессы. Атом — это динамический процесс, все элементарные частицы это тоже динамические процессы, а не статические субъекты.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 12:37
• ↓
• 0

если ты начинаешь исследовать что же ты назваешь собой, то находишь кучу неких объектов.

Ты находишь, кучу объектов и субъектов только потому, что так НАСТРОЕНО твое сознание, на поиск этих объектов и субъектов.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 12:35
• ↓
• 0

Ну да, согласен. Я вообще не понимаю этой темы, с поиском некого Я. Зачем люди этим заморачиваются? Что они таким образом хотят найти?

• Orionus
• 21 апреля 2014, 12:33
• ↓
• 0

процессы без субъекта и объекта просто не существеют.

Они не существуют в твоем мышлении и в твоем представлении. В том то и дело, что существуют только процессы, и нет ни каких субъектов и объектов, это уже мышление начинает по инерции создавать иллюзию существования объектов и субъектов.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 12:22
• ↓
• 0

Я считаю это ошибка искать «Я» как некий статический субъект или как объект. Это просто инерция мышления такая, пытаться распознать, что то как статический объект или субъект.

• Orionus
• 21 апреля 2014, 12:19
• ↓
• 0

Совершенно никакой постоянной сущности нету.

Ты знаешь, что по большому счету, вообще нет ни каких сущностей, а есть только сплошные процессы взаимодействия между процессами.