Orionus
Вы найдите мне определение понятия «ДОКАЗАТЕЛЬСТВО» что это такое?
Orionus
О каком Ноумене вы ведете речь? Вы можете доказать существование прямой или точки? Или то что 2 + 2 =4. 2+2 = 2+2 это еще можно принять, но что бы 2 + 2 =4, это уже перебор.: )))) Даже 1 + 1 = 2 такого не бывает в реальности.
Orionus
Если так рассуждать, то все науки и вся система знаний это Религия, потому что в их основе находятся интуитивно принимаемые понятия и акисомы. Геометри и Математика это религии, потому что строятся на интуитивно принятых и понятных понятиях и аксиомах. Прямых и точек, которыми оперирует геометрия не существует в реальности.
Orionus
Если вы такой серъезный и любите доказательства, дайте тогда сначала с разберемся с понятием которое кроется под словом ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Вы сначала дайте четкое определение и объяснение этого понятия. Что такое по вашему есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Только не надо писать, что это слово очевидное и для всех понятное. Что значит что то кому то ДОКАЗАТЬ?
Orionus
Совершенно верно, потому просветлятся и пробуждаться можно до бесконечности? И первое пробуждение это только начала, первый этап на пути: ))))).
Orionus
Знаешь, очень не просто вот так вот «просто смотреть», все равно есть ожидание «просто смотреть» для того что бы… и пошло поехало «что бы прошла боль», «что бы словить кайф, „что бы наконец то, что то произошло“ и так далее…: ))))
Orionus
Получается, что науки и восприятие мира построено исходя из этой эгоцетрической системы мышления?
Orionus
Или это только видимость порядка, а порядка на самом деле никого нет?
Orionus
Что то же заставляет, живые системы следовать некому порядку и противостоять законам энтропии. Живые системы постоянно как то упорядычивают пространство вокруг себя.
Orionus
Ну да, это понятно.: )))
Orionus
Процедура понятна.
Orionus
А что разве, что бы делать садхану, Ум не нужен больше? Я тоже за делание, вместо рассуждений, но Ум все равно нужен при делании тоже.
Orionus
Физика как правило имеет дело с не живыми системами. В живых системах, похоже, есть какой то механизм, который как то борется и противостоит процессам роста энтропии.
Orionus
Рассматривать систему на предмет открытости или закрытости, имеет смысл только совместно с процессами которые в ней происходят. Можно сказать, что система открытая или закрытая в зависимости от того какой процесс в ней происходит. Без рассмотрения процесса, нет смысла анализировать систему на процесс открытости или закрытости.
Orionus
Если брать из Физики, то понятия Открытая и Закрытая система это условности. Некие приблизительные модели, с некоторой долей точности и погрешности. Критерием является отношение скорости прохождения процессов внутри системы со скоростью обмена с внешней средой. Если процессы внутри системы происходят на много быстрее, чем система обменивается с внешней средой, то эту систему условно можно считать закрытой для данных типов процессов.
Orionus
Ну да, это такая интересная и прикольная игра, которая называется Пробуждение Просветленного Сознания.
Orionus
Т.е. в комнату можно попасть только вступив в формацию? А без вступления в формацию, можно там побывать?
Orionus
УМ создал для новую ИДЕЮ для УМА. УМ решил отказаться от УМА.
УМ ты мне не нужен, до свидания! Твой УМ!: )))
Orionus
Только в одном-единственном аспекте он совершенно не может нам помочь — в том, что условно называется «пробуждением».
О да! Кроме простого Ума есть еще Сверх Ум и Сверх Сознание! ОНО и запускает процесс поиска к пробуждению и рулит этим процессом! Так все устроено?
Orionus
Все методики просто меняют одну концепцию на другую, более эффективную в рамках описанной картины клиента, в соответствии с заказом.
Это все теория, красивые слова и описания.
Кто и как определяет, что другая концепция будет более эффективной?