10 марта 2014, 23:21

Вежливый Отказ

Ум (думающий ум, mind) как инструмент способен решать тысячи задач — от элементарных до наисложнейших. Ум помогает построить космический корабль, победить неизлечимую болезнь, ум проникает в неиссякаемые глубины языка, философии и истории. Только в одном-единственном аспекте он совершенно не может нам помочь — в том, что условно называется «пробуждением». Ум просто не приспособлен для этого! Весь его богатейший инструментарий ориентирован на решение иных проблем. Дуальность ума, его понятийность и прочее великолепно работают там, где им положено работать. Для этого он и создан эволюцией как ее шедевр. Но в плане садханы ум беспомошен. А полагаться на него — и смешно, и опасно. Ведь ум (так уж эволюционно сложилось) и есть единственный генератор я-идеи. Без этой способности, неизбежно порождающей страдание, обезьяна просто никогда бы не слезла с дерева. Ведь бананы растут сами по себе, а представители противоположного пола всегда под боком. Но так уж сложилось: у мартышки возникло эго, и кончилось все космическими кораблями и мировыми войнами. Но теперь мы собираемся сделать шаг назад назад и отбросить эту эволюционную компоненту, растворить эго и/или превзойти его. Насколько же непрактичным выглядит при этом наше желание полагаться на ум! Нужно понять: ни одна мысль, ни одна идея, ни один феномен нам не помогут. Уму нужно оставить возможность заниматься тем, на что он «заточен» за миллиарды лет эволюции. С другой стороны, нужно навсегда отнять у него шанс делать за нас нашу садхану — точнее, нужно просто посмотреть правде в глаза и осознать: ум с его бездной способностей и возможностей нам просто не помощник. Он с большой готовностью принимается за проект «просветление» и делает для этого все возможное, он абсолютно позитивен в своем намерение освободить «меня» от страдания. Но для этого он «меня» сперва создает. Дальше ехать некуда. Все, что будет происходить со «мной» на нелегкой стезе просветления, не стоит выеденного яйца. Остается одно: повернуться спиной к уму, отказаться от его заманчивых предложений, перестать следовать его наивным и благожелательным подсказкам и советам. Это своего рода «вежливый отказ»: спасибо, не надо, всего доброго! По-эстонски корректный, сдержанный отказ, без судорог и без нервов. Вам предлагают истории, теории, воспоминания, перспективы, пугают или зазывают — вы улыбаетесь краешками губ и отвечаете в сердце: спасибо, не надо. В этот момент в душе происходит некое разжатие, словно бы вы уже уцепились за предлагаемый товар, а потом просто мягко вернули его на полку. И случилось чудо: в пятый, пятнадцатый или пятисотый раз гормональный ответ на «запрос» ума не пришел! Система дала сбой. Прошло еще 500 запросов, а на 501-м вы вдруг разжали руку — и снова колесо сансары, скрипнув, замерло на мгновение. Это и есть практика, садхана. Девиз очень простой: не брать! Разворачиваться спиной к крикливому продавцу. И когда-ниюудь он поймет, что его товар не пользуется спросом. И уйдет заниматься своими прямыми обязанностями. Строить космические корабли, чинить водопровод или просто заботиться о ещедневной текучке. Навязчивый торгаш, бесстыдный фокусник и обманшик снова станет надежным партнером и добрым другом. Путь к этому — Вежливый Отказ.

44 комментария

ganesh
кстати, именно это и есть легендарное «переобуславливание» — преодоление годами нажитой привычки реагировать на «запросы» ума. в ходе практики — а она может длиться очень долго! — цепочка истоньшается сама по себе и все чаще рвется. ее полный разрыв и есть «точка невозврата». но это еще далеко не пробуждение, а всего лишь полезный рабочий момент. инсайты, сатори и прочее не имеют к этому никакого отношения. это банальная «дисциплина ума», о которой говорит дзен. собака Павлова должна перестать, наконец, пускать слюни )))
Atattvamasi
Очень понравилось!
Atattvamasi
ну прямо очень очень :)))
ganesh
спасибо, приятно))
Atattvamasi
добавила в избранное :))))
ganesh
с УМА сойти))))))))))
Orionus
Только в одном-единственном аспекте он совершенно не может нам помочь — в том, что условно называется «пробуждением».
О да! Кроме простого Ума есть еще Сверх Ум и Сверх Сознание! ОНО и запускает процесс поиска к пробуждению и рулит этим процессом! Так все устроено?
Platonio
Та штука, которую все хотят остановить — это вторичная регистрация, когда зарегистрированное создает образ регистратора. Ум останавливать не очень здоровое занятие, как мне кажется. Все-таки кое-где он бывает нужен. Например, абсолютно везде. Это всё трудности перевода, классификации и проч. Вот же дали нормальную схематику с сигнальными системами. Зачем опять эта архаика — ум остановить? Лоботомия поможет, или смерть.
ganesh
я не писал: остановить ум. это просто невозможно. почитай, пожалуйста, внимательно (если интересно). а то ты что-то очень свое у меня вычитал))
Platonio
Да нет, это всё о том. Просто мы под умом подразумеваем разное. Я-то имею ввиду не то, чем, как мы думаем, мы думаем — это и есть вторичная постфактумная работа мыслью о мысли, это я обычно называю «мышление», а ум — это любые ментальные феномены, каждый в отдельности или любая совокупность, в том числе и не-ум, не-мысль, осознанность, пустотность, наполненность, всё что угодно, любовь, морковь, пуруша — это всё ум, даже то, сравнительно с чем это ум — тоже ум, даже ощущения всякие тоже ум. Это главный прикол. Ты скорее всего о мышлении. Но ничто так не радует мышление, как идея его остановить. Это любимая идея любого мышления, просто. Из твоего поста просто исходит, что мышление мешает практике. Не понял этого момента. Смотря какой практике. Некоторые практики и направлены на то чтобы прервать мысль о мысли, некоторые используют мышление — вон например размышления там над Алмазной Сутрой весьма здравое занятие. Но как ты собрался использовать или не использовать мышление или сам его остановить вот это мне непонятно. Если б ты мог не использовать мышление для того чтобы оно не мешало делать садхану, значит, мог бы просто его не использовать когда угодно и тебе незачем было бы на этом сайте сидеть вообще.
ganesh
это все сложные мысли, я за ними как-то не угоняюсь (плюс простуда). ум рассказывает истории обо «мне» и прочем разном. когда очередная история всплывает в поле зрения восприятия, оно за нее хватается. в теле немедленно возникает гормональный резонанс. альтернатива: восприятие распознает феномен и не хватается за него, взгляд переводится из фильма в пространство реальности, в здесь и сейчас, где никаких историй и никакого «меня» нет. гормональный резонанс не задействован, паттерны и прочая хрень отдыхают. стараемся практиковать ежесекундно. делаем двести тысяч ошибок, расстраиваемся, но продолжаем. вот и все)))
Platonio
Да отдохни лучше, чем думать обо всем этом. Кино посмотри какое. На всё это уходит много энергии, как говорили, напряженное движение ума затягивает туда энергию осознания и она там занимается саморазвлечением, вместо того чтобы осознавать знание как знание и не-знание как знание.
(Если мозг запарился, то бесполезно что-то от него хотеть. Он не способен на что-то продуктивное, будет искать топорные пути типа «вдавить педальку» или «треснуть молотком», то есть просто моделировать, вместо того чтобы понимать, заниматься самоубеждением и так далее.) Я долго думал что что-то там практикую, пока не понял что занимаюсь самогипнозом и самоубеждением что «Уже», которое «уже есть всё что нужно для», а это так не работает.
ganesh
Да отдохни лучше, чем думать обо всем этом.
я об этом не думаю. это ты думаешь, потому что комменты пишешь)))
Orionus
УМ создал для новую ИДЕЮ для УМА. УМ решил отказаться от УМА.
УМ ты мне не нужен, до свидания! Твой УМ!: )))
ganesh
прекрасно. ум сделал свою работу, он создал идею и проложил путь на карте. теперь надо — делать! между мыслью о действии и самим действием лежит пропасть. можно застрять в мыслях о мыслях, убеждая себя, что все фигня, а можно просто делать садхану и не парить мозг))
Orionus
А что разве, что бы делать садхану, Ум не нужен больше? Я тоже за делание, вместо рассуждений, но Ум все равно нужен при делании тоже.
ganesh
конечно нужен. в частности, его различающая способность. чтоб понять, где мухи, а где пиво. я попытался описать базовый принцип, больше тут философствовать не о чем.
ramiz
просто дисциплина ума… или бдительность)…
ganesh
кстати, понимаю, почему северные буддисты так пренебрежительно относятся к хинаяне. она для них… очень простая)))
ramiz
да ну… целиком и полносю за хинаяну… это основа… ивовсе не проста)…
ramiz
просто что мне больше всего понравлось в посте… дисциплина ума)…
DASHKA
ага, поговорить про это написать пост и сидеть здесь комментировать.
Вот счас как прыгну! Ой, вот сейчас прыгать буду!
Решил прыгать — прыгай! чего рассуждать-то. Типа: а пагаварить?..
DASHKA
это такие самоубийцы есть — все пугают, что вот я сейчас и сделаю…
ganesh
ты говоришь сама с собой о своих вещах. мне это все непонятно и не близко.
ganesh
куда прыгать? а пагаварить — сильная тенденция ума, ее так просто не спустишь в унитаз))
ganesh
так и есть. дисциплина. приучение ума.
DASHKA
ты написал пост о дисциплине ума, о практике однонаправленного ума. Для чего? Решил — делай, что про это трендеть, а теперь еще и здесь завис, в комментах завяз. В этом твоя практика?
wwwatcher
Вежливый Отказ
Даже отказ — это способ выживания. Все стратегии обслуживают, только одного «хозяина»!
ganesh
Все стратегии обслуживают, только одного «хозяина»!
да и черт с ними! пусть себе обслуживают, если им так хочется. не стоит везде сразу же искать черта.
Felix
Если кинуть палку собаке — собака отвлечется на палку. Если кинуть палку льву — лев будет смотреть на того, кто её кинул. :)
ganesh
от собаки до льва — дистанция огромного размера. и ее нужно пройти, шаг за шагом. «проснись и рычи» — просто хорошо сказано и красиво звучит. очень многим кажется, что можно отделаться красивыми фразочками))
Felix
От собаки до льва нет дистанции, это разные звери :)
stuikoza
Красиво и ладно сказано! И идея — очень актуальная! :)
Dragon
Понравилось, давайте в Тексты Формации!
Hanter
Неплохо, каждый выражает своими словами
serg
Спасибо, по мне все так и обстоит.
Интересно 5, 500 или 5000000?
поживем — увидим:)
iglav
Пробуждение- поо э… с… тооо… нс… киииииии!!! Имеет место быыыыть)))
wwwatcher
Остается одно: повернуться спиной к уму, отказаться от его заманчивых предложений, перестать следовать его наивным и благожелательным подсказкам и советам.

А чьей подсказке ты сейчас последовал, когда решил написать этот пост?

Ваши собственные концепции будут служить лишь инструментом связанности.
Нисаргадатта Махарадж
«Сознание и Абсолют»


«Основной принцип Нисаргадатты Махараджа – «все, чем бы вы себя ни считали, не есть вы». По этой причине Шива сутра гласит: «Знание есть связанность». Почему? Поскольку знание концептуально и иным быть не может; и, будучи концепцией, оно может вести лишь к большему количеству концепций и абстракций и, таким образом, еще дальше уводить от Я ЕСТЬ и Сознания, из которого последнее образовано.
Исходя из этого, все психологические и духовные практики совершаются ложным «я». Они не приводят человека никуда, так как само существование личности есть не более чем проекция Сознания через посредство Я ЕСТЬ и основано на трех ошибочных заключениях:
1) что она (личность) существует;
2) что она отдельна от Я ЕСТЬ;
3) что они (личность и Я ЕСТЬ) образованы из чего то отличного от Сознания.
Как только проекция начинает верить, что она ЕСТЬ, она вскоре начинает также воображать себя отдельной и реальной, и ложное «я» оказывается побуждаемым искать способы достижения позитивного результата и выражения себя. Это не только укрепляет иллюзию существования личности, но и держит «человека» в стороне от принципа ребенка, в котором произошло формирование корня бытия Я ЕСТЬ, и от Сознания, из которого создано Я ЕСТЬ.»

Стивен Волински
Rezo
Исходя из этого, все психологические и духовные практики совершаются ложным «я».
Глупость.
DASHKA
вообще-то сам Волынский многие годы был практикующим психологом. и ищущим. И потом отказался от многих своих старых воозрений.
Rezo
«Я» не может ничего совершить, ибо его по факту просто нет.Я, собственно, об этом.
DASHKA
Ага… понятно))))