Orionus
@Orionus

• Orionus
• 9 июля 2013, 03:26
• ↓
• 0

Ладно я спать пошел. Спокойной ночи!

• Orionus
• 9 июля 2013, 03:24
• ↓
• 0

Для нужна практика? Что она дает? Какова ее задача?

• Orionus
• 9 июля 2013, 03:22
• ↓
• -4

Не морочь себе и мне голову. Я все понимаю так, как мне надо. Читай классиков. Те кто писал глоссарий сами плохо все это осознают, когда пишут что Присутствие — это присутствие. Есть такая наука, называется понятийный анализ. Там учат как правильно строить дерево понятий (глоссарии). Исходя из этой науки ваш глассарий это просто собрание литературных сочинений.

• Orionus
• 9 июля 2013, 03:18
• ↓
• 0

Как ты думаешь для чего нужна практика принятия и регистрация феноменов?

• Orionus
• 9 июля 2013, 03:16
• ↓
• 0

Тебе не надо, ты и не усложняй. :)))))) Я уже давно прошел этап регистрации феноменов, особенно эмоциональных и чувственных.

• Orionus
• 9 июля 2013, 03:13
• ↓
• 0

Понимаешь, меня больше интересует тема присутствие осознования знаний на уровне навыков. Не просто осознование окружающих предметов и объектов.

• Orionus
• 9 июля 2013, 03:09
• ↓
• 0

Ну да, знание о ручке осознается и присутствует. Я тебе привел в пример более сложный вариант.

• Orionus
• 9 июля 2013, 03:03
• ↓
• 0

У меня так был устроен Аватар. Отделно вынесеная Личность.

• Orionus
• 9 июля 2013, 03:01
• ↓
• 0

Знание может быть как информация. Например, можно в принципе знанть как водить автомобиль или знать как сделать греческий салат. А можно иметь опыт вождения автомобиля или приготовления салата, в этом случаи Знание Осознается и Присутствует. Но это все я ЗНАЛ и ОСОЗНОВАЛ и до знакомства с Учением.

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:57
• ↓
• 0

Да нет, не обидно. Просто что бы точнее тебе ответить на твой вопрос.

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:55
• ↓
• -1

Ты хочешь что бы я тебе объяснил что то или просто хочешь проверить мое понимание вопроса как на экзамене?: ))))

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:54
• ↓
• 0

На примере какого знания объяснить?

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:44
• ↓
• 0

Просто нужно подгрузить другую Концепцию, другую ИДЕЮ про самого себя. Заменить Автарыча с наблюателем на П-О-Зу.

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:41
• ↓
• 0

Конечно знаю. Про это я понял еще на Сат Санге у Нго Ма.

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:32
• ↓
• 0

Меня еще хорошо торкает книжка Указатели от Нисаргадатты Махараджа.

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:29
• ↓
• 0

Паралельно еще отавливаются некоторые роли: )))))

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:27
• ↓
• 0

Ну это как новая программа, которая должна загрузиться в подсознание и заменить старые программы. Частично уже некоторые старые программы заменились.

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:12
• ↓
• 0

Ну да, Знание должно загрузиться в Осознание и Присутствовать?: )))))

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:10
• ↓
• 0

Да нет маникена, есть только одежда для того что бы играть роли.

• Orionus
• 9 июля 2013, 02:08
• ↓
• 0

Понятно, просто УМ должен увидеть ИГРУ УМА С САМИМ СОБОЙ?