Oleg
@Orionus

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:15
• ↓
• 0

Вы сами сейчас продемонстрировали пример видения того чего НЕТ.
Почитайте внимательно условие.
В условии не написано, что на столе лежит помидор.

• Orionus
• 3 июля 2013, 00:13
• ↓
• 0

Почитайте внимательно что написано.

Один человек смотрит на СТОЛ

Вот вы сами продемонстрировали пример видения того чего НЕТ.

• Orionus
• 2 июля 2013, 22:49
• ↓
• 0

Ок, хорошо. Как вы узнали об Учении и о Мастере? Они тоже сами собой появились у Вас в голове в виде мыслей?

• Orionus
• 2 июля 2013, 22:43
• ↓
• 0

Вы не совсем правильно поняли о чем идет речь. Один человек смотрит на стол и говорит, что помидор ЕСТЬ. Другой человек смотрит в это же время на этот же стол и говорит, что помидора НЕТ. Вопрос ЕСТЬ помидор или его НЕТ?

• Orionus
• 2 июля 2013, 22:09
• ↓
• 0

Т.е. у вас нет наблюдателя за мыслями? А как вы тогда наблюдаете за своими мыслями?

• Orionus
• 2 июля 2013, 21:28
• ↓
• 0

У вас получается наблюдать свои мысли? У вас есть наблюдатель за мыслями?

• Orionus
• 2 июля 2013, 21:22
• ↓
• 0

Вопрос только в том, как ТО чего нет в твоей голове, попадает туда? Как тебе в голову попала информация про Кардицепин? Если до этого ты про нее не знал.

• Orionus
• 2 июля 2013, 21:18
• ↓
• 0

Ок, пусть процесс нагревания кастрюли происходит только в твоей голове. Даже если этой кастрюли нет в твоей голове, она все равно нагревается: )))), где там в глубинах подсознания?
Я не возражаю.

• Orionus
• 2 июля 2013, 19:23
• ↓
• 0

Это определенно выход на другой уровень восприятия: )))))

• Orionus
• 2 июля 2013, 19:22
• ↓
• 0

Классная штука по наблюдению за тем что присутствует во внимании: ))))

• Orionus
• 2 июля 2013, 16:59
• ↓
• 0

Пока нет практической проверки, все эти красивые теории просто для тренировки ума. Как только дело доходит до проверки на практике, все становится на свои места.

• Orionus
• 2 июля 2013, 16:54
• ↓
• 0

Где этот Дон Хуан и Карлос Кастонеда?
Там же в вашем виртуальном мире сознания?
В ваших теоретических размышлениях?

• Orionus
• 2 июля 2013, 16:51
• ↓
• 0

Это за монитором красиво теоретически рассуждать про допущения в системе восприятия. Вы покажите как это будет работать на практике. Я вам таких допущений могу напридумывать, что ого го!!!

• Orionus
• 2 июля 2013, 16:46
• ↓
• 0

Я уже допускал, пока три раза башкой не ударился об присутствие объективной реальности.: ))))) Этого мне хватило: ))))

• Orionus
• 2 июля 2013, 16:44
• ↓
• 0

Наличие у вас такого термина как «ноумен» — означает, что вы тоже делаете допущение о существовании объективной реальности. Просто назвали его другим словом и думаете, что у вас нет такого понятия как объективная реальность.

• Orionus
• 2 июля 2013, 16:42
• ↓
• 0

В моей системе восприятие, в моем понимании есть допущение о том, что существует объективная реальность, которая познается моим сознанием и восприятием.

• Orionus
• 2 июля 2013, 16:39
• ↓
• 0

Я Вам могу предложить такой эксперимент. Вы даете мне 100 000 рублей, а лучше 100 0000 долларов. А на следующий день я вам говорю, что все это было только в вашем сознании, все это был сон и галлюцинации, тем более что вы не можете отличать реальность от галлюцинаций. После такого эксперимента, я думаю у вас быстро придет понимание, что такое реальность, а что такое галлюцинации.

• Orionus
• 2 июля 2013, 16:35
• ↓
• 0

Допустить можно все что угодно, только какой от это толк?
Вы можете допустить что вы можете летать? И начать это проверять прыгая с 9 этажа?

• Orionus
• 2 июля 2013, 16:24
• ↓
• 0

Но у меня нет сомнений что СОЗНАНИЕ может обрабатывать бесконечное количество возможных вариантов. В чем тут проблема?

Это в теории. Если так рассуждать, то теоретически возможно ВСЕ что угодно, только нужно подождать бесконечное количество времени и все может произойти.: )))))

• Orionus
• 2 июля 2013, 16:22
• ↓
• 0

Но из этого не следует, что нет объективной реальности.