Я не принимаю это за абсолютный инструмент познания. Это просто такое восприятие. Я вам хочу показать, что есть разные системы восприятия реальности. У вас одна система восприятия, у меня другая. Реальность ОДНА а восприятие реальности разное. То что у нас с вами разные точки зрения и разное восприятия это уже говорит о том, что есть что то ОДНО, а есть разное восприятие ЭТОГО.
У вас в голове находится модель реальности, которую вы хотите почему то принять за реальность. Если вы случайно обожжете руку, вы наверно поймете что это не сон и надо ее чем то помазать и следующий раз не трогать горячую плиту.
Если кастрюля нагрелась, значит есть что то, что нагревает кастрюлю, и у вас нет об этом ни каких знаний. А из этого следует, что это что то существует не зависимо от ваших знаний о нем.
Реальность это не субъективная модель реальности.
Реальность есть сама по себе.
А есть восприятие реальности, которое формирует субъективную модель реальности.
Ответ на этот вопрос будет зависеть от того в каком контексте вы хотите рассмотреть такой объект реальности как «человек».
Для решения какой задачи вы хотите сформировать понимание такого объекта реальности как «человек».
На ваш вопрос нет абсолютного полного и истинного ответа.
Проделайте такой эксперимент.
Включите плиту и поставьте кастрюлю на плиту.
И подойдите к ней через некоторое время.
Кастрюля будет теплая.
Кто нагрел плету?
Ваше сознание нагрело плиту?
Что такое «галлюцинация» и что такое «сон».
Что такое с вашем понимании сон? что такое галлюцинация?
Реальность есть сама по себе.
А есть восприятие реальности, которое формирует субъективную модель реальности.
Для решения какой задачи вы хотите сформировать понимание такого объекта реальности как «человек».
На ваш вопрос нет абсолютного полного и истинного ответа.
Включите плиту и поставьте кастрюлю на плиту.
И подойдите к ней через некоторое время.
Кастрюля будет теплая.
Кто нагрел плету?
Ваше сознание нагрело плиту?