Oleg
@Orionus

• Orionus
• 7 ноября 2014, 01:15
• ↓
• 0

Ну да, сделайте запись разговора по скайпу, и выложите послушать.

• Orionus
• 7 ноября 2014, 01:11
• ↓
• 0

Потекут не только краны, но и крыша: )))

• Orionus
• 7 ноября 2014, 01:09
• ↓
• 0

Ты сам то веришь в этот бред? Или сидишь на аутотренинге?

• Orionus
• 7 ноября 2014, 01:05
• ↓
• 0

Это все Хитрое манипулирование понятиями, в рамках игры в разделение. А чем так мелко, какой то биоробот? А почему не само божественное бытие?

• Orionus
• 7 ноября 2014, 01:02
• ↓
• 0

Согласен, просто хитро уводит внимание ищущего в другую степь, в другую игру, в другой лабиринт, в более спокойное болото, а на энергию поиска ставится пробка, до поры до времени.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 22:12
• ↓
• 0

Понимаешь, все доказательства держаться на аксиомах, которые принимаются на веру.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 22:09
• ↓
• 0

дядя Вова, как раз сделал очень корректное метафорическое сравнение Метода с Унитазом. Унитаз это Метод для тех у кого есть нужда. А если есть нужда, совсем не обязательно нужен какой то скрытый метод, для того что бы справить нужду.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 21:48
• ↓
• +2

ну похоже, ребятя как раз разработали специальный метод, как решить эту не простую задачу.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 21:18
• ↓
• 0

что бы появился «очевидный факт», должен быть очевидец, а вот наличие этого очевидца, совсем не очевидный факт.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 21:17
• ↓
• 0

Нужны ФАКТЫ!

Вот в том то и дело что ФАКТОВ НЕТ. Для того что бы доказать отсутствие ФАКТОВ, ФАКТЫ не нужны.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 21:14
• ↓
• 0

Понимаешь, что бы появился «очевидный факт», должен быть очевидец. А вот наличие этого очевидца, совсем не очевидный факт.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 21:07
• ↓
• 0

Ну если ваш метод нужен для того, что бы найти унитаз в квартире, зачем вы тут его пиарите? Или Вы думаете, тут люди без вашего метода не справляются с этой задачей?

• Orionus
• 6 ноября 2014, 21:01
• ↓
• 0

У меня есть очевидная мысль, что нет очевидных фактов.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 20:59
• ↓
• +1

В физике есть принцип неопределенности Гейзенберга, он ставит крест на всех очевидных фактах.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 20:55
• ↓
• 0

слабое место вашего метода это понятие «очевидный факт», что такое «очевидный факт» похоже, для вас совсем не очевидно.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 20:52
• ↓
• 0

в том то и дело что не очевидно, это просто такие глючные фантазии и описания на эту тему.

• Orionus
• 6 ноября 2014, 20:51
• ↓
• 0

Факт — это то, что ПЕРЕЖИВАЕТСЯ самим человеком в опыте

И на эти ГЛЮЧНЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ можно опираться как на Абсолитную истину? Так что ли?

• Orionus
• 6 ноября 2014, 20:49
• ↓
• 0

Что ты считаешь фактом? Свои мыслительные галюцинации?

• Orionus
• 6 ноября 2014, 20:45
• ↓
• +1

Ты слишком сильно веришь своим мыслям: )))))

• Orionus
• 6 ноября 2014, 20:45
• ↓
• +1

Да, типа того, силой мысли, сначала у меня появилась мысль, которая направила мои действия.