Perelsy
@Perelsy

ну я в помоях и расслаблен, увидел. ещё не то видел. И что? как Бамбука говорит вопросом.
Ты думаешь тебе тяжело, а другим нет. Тяжело кстати это то же любовь. увидь
А вот ты увидь любовь в тяжело(да и вообще в своей мути)… Будь проще прими это тяжело и муть как должное тебе.

я не утверждаю, три так три, и я ещё понмаю эти три(троянский конь, или янтарный конь) были задуманы специально(исскуственно) для ускорения перехода от ментального сознания к духовнову сознанию(нисхождения духа в материю). Эти ТРИ (трика в кашмир.шиваизме, это янтарная связь-ёга у словян, это троянская йога и т.д не знаю врать много не буду)это просто развивает ментальное сознание(это ступенька) её потом зачем таскать с собой, надо Юхакти переходить это уже нисхождение духа в плоть(материю)

ну начинается как говориться исконь -испоконь веков всегда начиналось с двух (м, ж): душа(то что в человеке кроме физики есть не-подвижность=подвижность, т.е. душа может быть пустои или наполненной в двух положениях) и дух(то что вне человека есть -пустота=полнота, и дух может быть подвижным или не подвижным, то же в двух положениях ), потом ватикан придумал третью личность — святой дух, получается какой то нечет, а нечет похоже на нечётко нечёткость. Даша- Таня это я просто рассуждаю не мотай на ус. сама рассуди всмысли размысли, если тебя устраивает плюс-минус-ноль то всё нормально, я переделываю под себя, так как я написал, мне так понятней.
**********
Вот смотри с этими минусами плюсами нолями ты натолкнула на мысль сейчас: по аналогии с компом: У него изначално заложено только 0 и 1 (заметь два значения), а уже потом появляется видео: там три значения синий, жйлтый, красный вроде. Типа такого. Двойня ражает тройню, те претрахались родили семёрню(это к при меру) и пошло поехало

я четыре года мотористом был на БМРТ

сам отвечаю, раз не отвечаешь: для недва которая

А чтоб они узнали друг друга, сначала надо разделить(сделать анализ себя)(на дух и душу, на субьекта объекта, на я не-я, пустоту полноту, кохни знани, шиву шакти или кто что любит, кому как нравиться — хоть на казла и барана, я и я-есть- главное здесь -два). Синтез произойдёт автоматически, произойдёт сам, по мере удерживания двух в уме, да хоть диполь держите( точку и сферу, или попроще точку и окружность, или точку и косу в поле) там тишина и с косой

молодчики

— те что младьше(всмысле)

ты моряком был?

где вы набрались апломб, по русски скажи

не надо стрелки переводить на других, речь о тебе и написал про хочу момента. вот тебе и момент истины

присутствие это сын(сон), суть — это целое.
присутствуя ты попадаешь в сон, ты поймёшь что всё лишь сон, а там откроесться суть — отвец придёт

выкинь что начитал, знания чужие, смотри прямо что видишь в слове

да ьвы спите тут сказочным сном сами. Ты в слова всмотрись, в буковки, разуйся другой.
Знаешь есть день, есть ночь, а вместе, в целом — сутки. Так что суть это целое

хочу стать моментом

«а» и «б» — сидели на трубе, а упало, б — пропало, что осталось на уме.
«хочу» пропало, «стать» упало что осталось в уме(=трубе)

хочу выкидай, и стать выкидай и.
а и б сидели на трубе

для этого надо научится (или начуиться) чуствовать течение времени, становиться временем, длительность улавливать (а то присутствие присутствие)не хера не понятно много объчснений.
А потом уже как говориться (милость) то есть само придет остальное когда "«при» отвалится, останется суть(от слова сутки), т.е. круглосуточное или постоянное сознание вместо временного, длящегося

так не надо хватать, 30 лет не хватит, это не хватанием делается. А ты просто становишься моментом. Моментом от момента, без всяких «ты» без всяких «становишься», без всяких просто. Не в моменте ты. Без «в», "«в» забудь.буква в не числилась в алфавите, была буква «п» (это так лирика, к слову).

Счастлив он… И нет в тебе зла. Счастья проверим.

сын тебе не нравится хотя если тебе лет 35(хотя на вид вроде за 40) то почти сын ты мне. Хорошо пусть будет друг(не друг всмысле современном, а в смысле настоящем, всмысле другой, или вруг, вругой). Так вот я почитал о тебе тут, немного. Тяжко тебе понимаю, сам почти такой. К чему я сейчас пишу: Заметь! слова -счастлив я- — я не писал, заметил.

И нет в тебе зла.

— то же не писал. В о мне зла своего хватает, а ты тут ещё свою злобу наганяешь мне. Ты пойми люби своё Я любое какое есть, злое хорошее — это я имел ввиду — кто тебе не даёт, само я и не даёт, а ты люби, всмысле не убигай, не избегай. Говори из я а не из знания(мыслей, ума). Я тебя не учу. Просто ты или невнимательный, невнимательно читаешь или просто наезжаешь, думая что избавишься от злости. А корень то остаётся, не принятие себя любого

всмысле? где ты видишь глупость? а если и видишь, то и что? бог с ней? ты разбирайся со своим устройством. С моим я разбераюсь, сам. Ты видишь ум(мысли у себя видишь?) ты видишь что они тобой крутят? или ты ими?

не ума я боятся, а знания которые ведут в другую сторону от ума, от познания механизма ума. Когда видишь ум (ограниченность) чето его боятся? его знать надо и хорошие стороны и плохие

почему тебе обращение сынок не понравилось, а помои из обзываний не видишь что ли