Максим
@Rasname

• Rasname
• 2 июля 2016, 20:28
• ↓
• 0

отлично, а теперь прочти последний абзац еще раз)
благодарю

• Rasname
• 2 июля 2016, 20:26
• ↓
• 0

ну конечно же) кого же еще

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:57
• ↓
• 0

точно. о своей

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:51
• ↓
• 0

я лишь продвигаю щедрость, она не моя, не своя

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:49
• ↓
• 0

щедрость она просто есть, есть даритель или нет, ее можно увидеть, но не возможно описать, для каждого индивидуума всего достаточно, я могу назвать это щедростью, хотите божественной щедростью, она есть сейчас, а значит всегда

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:31
• ↓
• 0

видел и такое тут))

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:31
• ↓
• 0

где постулаты?

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:30
• ↓
• 0

что ты можешь сказать о безусловной щедрости?

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:13
• ↓
• 0

безусловная щедрость просто есть

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:11
• ↓
• 0

это вообще не имеет ни какого значения, что не выложи на этом ресурсе, начинается провоцируется самоисследование, но не будет бесполезно

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:09
• ↓
• 0

я не против диагнозов
youtu.be/IXb9f7551nY

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:06
• ↓
• 0

там же все написано

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:04
• ↓
• 0

общего не имеют, а самоисследование справоцировано

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:03
• ↓
• 0

диагноз?

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:02
• ↓
• 0

так кого волнует кому это надо?

на кой мне это!?:))

• Rasname
• 2 июля 2016, 17:00
• ↓
• 0

думаешь имхо станет твоим адвокатом?
я не ищу результат, я набил текст о провокации самоисследования

• Rasname
• 2 июля 2016, 16:58
• ↓
• 0

хватит съезжать)) вопрос то кто задал? кого волнует кому это надо?

• Rasname
• 2 июля 2016, 16:55
• ↓
• 0

а кто ищет результаты и то что спрятано?

• Rasname
• 2 июля 2016, 16:54
• ↓
• 0

а кого это волнует?

• Rasname
• 2 июля 2016, 11:57
• ↓
• 0

не чего подставлять, когда нет и чего
а раз вопрос возникает, значит есть и пока