Rikirmurt
Тема с маршруткам и траспортом — это первое что даёт уверенность в трансерфинге.
Я споткнулся на 2 млн. долларов. Пришёл заказывать в банк наличку, а мне сказали что денег на счету нет… :)
Rikirmurt
Да, можно так сказать не вдаваясь в подробности.
А игра в познание — это интерпретация основанная на определённом контексте.
Например у агрохов ( одна из цивилизаций) то, что мы называем игрой в познание называется исгры бросва, что означает исход белого из чёрного :)
Без ума-тела человека нет ни какой игры в познание.
Прикинь, а если это всего лишь чайник кипит и так вот причудливо пузырится вода, что видится такое? :))
Rikirmurt
Я сейчас так вижу сидит это я и переживает за себя, за то как она будит жить что есть, за будущее. Сидит как клещь и точит.
А во сне тоже точит?
Rikirmurt
А может это не душа хочет, а разум, и из-за того, что хочет разум душу не слышно?
Если говорить в таком контексте, то нужно успокоить разум и дать душе послать тот самый импульс, который всё изменит.
А душа ноет, потому что её не слышно. Разум всё заглушает.
Rikirmurt
Да именно так и говорят те, кто не «видит» принцип работы этого.
Дак это просто совпадение, а кажется что материализуешь мысли :)
Круто, если совпадает. Я в детстве всегда рулил автобусом воображаемым рулём :)
Rikirmurt
Гыыыы… прикинь нет ни какого движения, оно только кажется, как кажется движение на мониторе, а ведь ни одни пиксель не сдвинулся с места. Свет то есть то нет, а кажется, что вселенная движется.

Прокрути на стоп кадрах возникновение из ни чего чего нибудь и найди начало и ты обнаружишь, что либо что-то есть либо ни чего нет :)
Rikirmurt
Этот пример из Трансерфинга. Что мысли интерпретируются по разному исходя из существующего контекста. Химик придумает новый элемент, музыкант напишет пьесу, а дурак начнёт кривляться.
Я про то, что если взять контекст Трансерфинга, то там даётся техника управления реальностью.
Сформирую внутренне намерение и тогда вселенная даст тебе то, что ты хочешь, тот самый вариант из пространства вариантов, где твоя истинная цель будет достигнута.
Так же трансерфинг говорит, что всё уже есть и ты можешь только выбрать ту линию жизни, где твои истинные цели достигаются только правильно думай и даётся техника, как надо думать.

Единственное не стоит вопрос в самих целях. Трансерфинг сработает только, когда цель будет истинная или истинное желание. А это означает, что ты не можешь выбрать свою истинную цель или истинное желание, потому что это должны нашептать утренние звёзды, когда разум спит, а душа бодрствует. И где же здесь выбор?

Как можно выбрать, что хотеть, пока этого не хочется?
Другое дело, если есть матрица желаний и ты как в компьютере мышкой активируешь опцию, например, «хотеть ходить на работу и довольствоваться тем, что есть ». Нажал и счастлив. Как только что-то не хочешь делать, раз и сразу захотел.Только вот захотеть перестать не хотеть тоже надо активировать и захотеть захотеть перестать не хотеть тоже надо активировать и так далее в бесконечный регресс у которого нет начала…

Я всегда предлагаю тем, кто управляет желаниями покинуть этот форум.
Если не хочется покидать, сделать так, чтобы захотелось больше ни когда сюда не заглядывать и не думать об этом. Просто забыть и всё. Навсегда.
Получится?
Если согласишься — то мы ни когда тебя здесь не увидим. Пока :)
Если нет, то значит управление не работает и ты здесь только, потому что не можешь не быть здесь и ни чем ты не управляешь.
Rikirmurt
интересно… это как что? возникновение мысли…
Очень просто либо есть либо нет. Возникновение не совсем корректно, так как, возникновение это концепция основанная на чём то чередующимся с малого до великого, но даже самое малое оно либо есть либо нет, а то, что есть возникнуть не может.
Из малого, чуть побольше, еще больше и большого получается концепция возникновения, но самое малое не возникло, потому что для возникновения концепции возникновения нужно малое и чуть побольше и тогда можно сказать, что из малого возникло чуть побольше при условии, что когда чуть по больше есть, малого нет. Из этого ещё возникает концепция времени. :)))
Rikirmurt
с другой стороны — если мозг не готов к новым поворотам это дорога в психушку…
… С другой стороны, взять созвездия. Как выразился бы судья,
поскольку для них скорость света — бедствие,
присутствие их суть отсутствие, и бытие — лишь следствие
небытия… И.Бродский
Всё ко всему готово и даже не готовность уже приготовлена.
Всё — это волны, результат подводных течений в океане Бытия :)
Rikirmurt
Так как в понятие СЕБЯ я не включаю ум никак…
Ты разделяешь ум и СЕБЯ?
Rikirmurt
Это и есть вопросы души
Очень абстрактно. Как-то не представляется душа у которой есть вопросы и есть желания, потому что все вопросы и желания есть тогда, когда есть ум-тело.
У меня нет такого понятия, как душа. Я не оперирую такой концепцией.
Rikirmurt
Так вот хочу сказать, что это реально работает (из собственного опыта).
Тогда значит не туда забрели.
Я как-то на форумах трансерфинга Раману продвигать пытался :)))) смешно, правда?
Трансерфинг тоже работал, когда мысли о том, что будет совпадало с тем что случалось.
Rikirmurt
Потому что черти то есть, просто ты их не видишь, а человек (горяченький) видит.
Вот здесь мы и подходим к Яблочной схеме. Черти реальны, если их видит большинство, а пока нет подтверждения большинства, то черти галлюцинация.
если ты сам не умеешь, то тебя никто и не переубедит, пока ты сам не научишься.
Я вижу как возникают мысли.
Пока нет мысли управлять нечем. Нельзя управлять тем, чего нет.
Если мысль есть, то она уже есть и управлять её возникновением не возможно. Она уже есть такая, какая есть и не может не быть собой.
То есть до того, как подумалось про яблоко не было выбора думать про яблоко или про апельсин. Невозможно выбрать неподуманые мысли и потом думать выбранные. Абсурд.
Rikirmurt
то есть ей интересно просто с научной точки зрения?
Не знаю…
Rikirmurt
Ты предлогаешь мне поверить в себя???????
Я предлагаю выяснить кому нужна вера.
Rikirmurt
Макс, как ты думаешь, люди науки приходят в конце концов к вопросу «что есть Я» или им достаточно их знаний?
Необязательно. Такой вопрос может не возникнуть и даже, если он будет возникать, то будет отбрасываться, так как есть вопросы, которые поставлены в данный момент.
Rikirmurt
В триединсве, это представлено в виде души.
Душа хочет :)
Это концепция Трансерфинга реальности.
Если есть вера в то, что можно выбирать — то Трансерфинг самое то. Уже всё придумано. Только правильно хоти :)
Rikirmurt
думаю она специально ушла от этой темы,
Нет просто это не «её» тема и всё. Задача стоит, как сделать лучше для меня и как научиться управлять, поэтому вопрос о реальности того, кто управляет даже не ставится.
Rikirmurt
Почему не принимается, что «я» — это продукт мышления, то есть то, что «создано» мозгом, который управляет мышлением. Ведь очень простая параллель компьютер- ИИ, мозг — «я».
Его просто не возможно обнаружить без участия мозга.
Оно вполне себе обнаруживается, как идея. Это видно при определённых условиях. Видно как возникают мысли, желания, образы и прочее и как они исчезают, как одно состояние сознания сменяет другое ( сон и бодрствование) — это всё осознаётся и описывается.

Если есть вера в то, что можно управлять мыслями, то значить так условия сложились и это выглядит так. Здесь нет возможности разубедить, как нет возможности разубедить «горяченького», что чертей нет.
Rikirmurt
Я не считаю что мозг это я.
Здесь даже дело не в том, что мозг это не ты, а в том, что имеется в виду, когда говорится я.
ЧТО не мозг и не что -то… ЧТО ТАКОЕ Я? А не чем это я является.