Кто такой "я" ? Ответ Т.Черниговской .

хоть бы сначала отвалентинил)))

как расстаться с тем, что есть, дорогой? это невозможно. и тебя с прошедшим новым годом

как расстаться? очень просто, вот так например…

у меня это все уже

пока так… но не у меня, и ещё не всё… а вернее, так вообще без понятия! :)) это честность, а твоё моделирование себя теперешнюю ничем не отличается от других моделей… про это и сказал! с чего ты взяла что это ты, и что теперь будет так всегда? ничего не измениться в том, что уже есть, никаким таким отношением, всё это разводка ума, подбрасывающего сегодня настроение, а завтра его отсутствие, где всё тот же феномен, предстаёт в разных ракурсах и соответствующих реакциях, негативной, позитивной, но всегда ощутимой… это как жар которым обдаёт тело… хош гори, хош не гори… но жар не прекратиться! :))

что тебя беспокоит? о чем ты пытаешься поведать? зачем?

Душа.

а ты её видела, или как? ведь если что то говориться что это что то, например, «стол», то это можно пощупать, а так, можно что угодно подразумевать под этим словом… или ты точно знаешь, что такое «Душа»?

Есть то н ачто необязательно смотреть обозначать и описывать. Ты ЗДЕСЬ… это намного ближе того что ты видишь и щупаешь.

что это за

Ты ЗДЕСЬ…

Я, как что?, которое уже здесь…

Ты сама понимаешь какие вопросы задаёшь? Ты хочешь получить описание??? как маркеровку товара?

Посмотри ты дышишь?????? какое описание ещё нужно тебе???

так ты ещё и дышишь??)))… работёнка, ещё, та))

Душу не дыша. Работаю не работая. Работянка здесь у того кто это присвоил… считая каждый вдох выдох… устраивая поиск как изменить темп дыхания.

да… похоже…

Я некорректно выразилась… Тут не поверить… а как бы отдаться умом СЕБЕ. Мне сложно объяснить этот процесс. Так как в понятие СЕБЯ я не включаю ум никак… Я могу только расслабиться отдаваясь тому что происходит… и умом и сердцем.

Так как в понятие СЕБЯ я не включаю ум никак…

Ты разделяешь ум и СЕБЯ?

Условно разделяю… УСЛОВНО. Потому что выше писала...., то что я есть… я написала типо «душа» совсем не примирима с умом. Знаешь почему? а потому что в уме появляетс яещё одно я которое всегда против большого Я-души.

Понимаешь… Я сейчас так вижу сидит это я и переживает за себя, за то как она будит жить что есть, за будущее. Сидит как клещь и точит. А вот у большого Я есть импульс энергия есть ход....., но оно не считается с маленьким я. Оно своим движением его ставит на калени и плющит. Вот оно и упирается сжирая всю энергию и ума и тела...., которые лишь инструмент для большого Я.

инструмент, но не как отдельно живущий… цепляющийся за стенки когтями раздирая их в кровь…

вижу сидит это я и переживает за себя

работа такая!!!))) не мешай!!)

ты так думаешь??? а я в этом вижу тормоз… Сама себя торможу… Думаешь я этим наслаждаюсь??? Я ведь ранее именно так говорила…

как можно затормазить — это возможно? в моем опыте) — это можно назвать спецэффектами)))) хотя не бери в голову...)

Я сейчас так вижу сидит это я и переживает за себя, за то как она будит жить что есть, за будущее. Сидит как клещь и точит.

А во сне тоже точит?

Нет… Я так спать люблю… даже когда сню санту барбару… я отдыхаю. Вот ничего не волнует вообще. И совсем в моих красочных снах не волнует где денег взять… Просто наслаждение… хоть и чувства разные и ощущения… но нет там той которая переживает.

Если это так, то тогда ты должна увидеть, что все твои страдания в уме, та воображаемая я, которая страдает в бодрствовании не появляется во сне, а значит есть порождение мозга\ума\разума ( как хочешь называй). Это можно увидеть и тогда напряжение спадёт, так как какой смысл накачивать энергией воображаемую страдающую.

А если сказать с точки зрения нейробиологии, то начнут вырабатываться правильные гормоны, которые не будут создавать того, сейчас ощущается.

Да. Вжу это. Меня отпускает и вне сна как то я парю… а потом накрывает. И так туда сюда… гоняет как говно в прорубе. А ведь у меня получается легко это и в бодраствовании.

Когда получается в бодрствовании, то проведи исследование и рассмотри, что происходит.

В таком состоянии некому проводить исследование… :)

да нну… самое то! все валится… мир гавно — сиди медитируй… или лежи.

у мна сначала приступы смеха случались — когда вижу за что троение идет!!!))) кайф — попробуй!

так да… А потом приходит слон и говорит… ТЫ ЧЕМ ЗАНИМАЕШЬСЯ ДУРА????? Что жрать будешь завтра??? медитацию со смехом???? И всё… накрыло… сижу дрожу…

так сиди паси слона — тут без вариантов))) будшь бегать от него — затопчет нахрен!!!

Надо его или перекормить или усыпить чем… Что бы не мешал.

неее! вторым слоном не решить проблему!

вот незадача… ахаххаха

Одурманить сладким сном… ахахаххаха

потом клетку побольше… на 2 слонов… а если спарятся!)))

так они этим и занимаются только....:)

ну дак да! а ты как хотела?))

потмо подойдет такой ввууумный дедок и будете впятером разруливать… дед то реальный же — вся надежда на него…

камасутра отдыхает…

и ты уже отдахни

вечный спаринг…
Что я вообще могу ещё хотеть… Вот тут и засада… в хотеть.

засада в нехотеть хотеть!)))

я не про это состояние. А про то когда всё по кайфу… где нет меня переживающей.

ааа… ну да… тут тока балдешь…

В таком состоянии некому проводить исследование… :)

Думала почему?

Да.:)

Меня отпускает и вне сна как то я парю… а потом накрывает. И так туда сюда… гоняет как говно в прорубе.

Это точно. Скорее всего это потому, что в бодрствовании, возникающие в мозгу/уме/разуме явления-воображаемое принимается за реальность, а не за воображение-иллюзию… И самая главная иллюзия, что это я принимаю решения, что это я вижу… Хотя само Я преподносится сознанию в виде определенных ощущений. Как может рулить то, что является следствием? )))

можно сравнить с темной комнатой или лесом — как бы смотришь страшиллы — боишься — вкл свет… просто предметы… и все, но фишка в автоматизмах(луковичных слоях) т.е. не сразу слетает — т.е. нет рецепта сразу скинуть страдания — луковица многомногослойная)))

тело — поплавок — затрясло — вспомнил про слой рассм — отпал… и так далее…

Тело ум отделяется… вот и штырится. А когда отдаётся без остатка..., то и штырьщик изчезает.

Тело ум отделяется…

Не знаю что там у тебя от чего отделяется, только ты — телоум единое целое, тебя не расчленить на ум, почки, сердце, кишки, душу, сознание, осознание и прочую лабудень… ты — это то, что функционирует как единое целое. так что ж тебе еще надобно?! )))

а то ты не понимаешь о чём я пишу…
ну ты смешная чесное слово…
Так говоришь со мной как буд то я совсем куку… единого целого не вижу.
Я свой вопрос решаю… тебе его не увидеть.
Ты смотри какой ты вопрос решаешь для себя, когда вот так вещаешь мне не слушая меня.

я всех коментов не читаю, много чересчур, я ленюсь ))) а иногда не могу пройти мимо… просто крик «души» хахахаа… но знаешь, что удивительно, знаю не по наслышке… иногда кажется что все, что говориться так ясно и просто, но вдруг бац! и до тебя доходит, что ты все не так слышал…

Да. Именно так… Бывает разворот…

Да именно так и говорят те, кто не «видит» принцип работы этого.

Дак это просто совпадение, а кажется что материализуешь мысли :)
Круто, если совпадает. Я в детстве всегда рулил автобусом воображаемым рулём :)

я мысленно вызывал троллейбус. помню это ощущение детской магии)

Тема с маршруткам и траспортом — это первое что даёт уверенность в трансерфинге.
Я споткнулся на 2 млн. долларов. Пришёл заказывать в банк наличку, а мне сказали что денег на счету нет… :)

о! расскажи подробнее — в оффшор увели?)))

Они просто не появились на счету. Я заказал у вселенной 2 млн. а она не дала :))
Когда ты бог, мессия, когда все желания исполняются, то, что для бога 2 млн. долларов? Ан не тут то было…
В банке вежливо извинились, сказали, что деньги не пришли, попросили зайти завтра.
Я не пошёл.
Но к стати, я тогда списал на избыточный потенциал и что деньги это не моё истинное желание. Сам же знаешь, разум сразу найдёт оправдание неудаче :)))

аахиреть! ну ты красава!!!!!!!!!!!!!!!)))) обнимаю!!)

Ну ты крут :) С мелочами в Симороне так же все получается, но сразу идти на такой размах. УХ

а че мелочиться то! просить уж так просить)))

макс! а у кого-нибудь подрастали нереально крутые желания из тусовки той?!)))) с подтверждением!

макс! а у кого-нибудь подрастали нереально крутые желания из тусовки той?!)))) с подтверждением!

:) Не знаю и что значит не реально крутые?

ну типа твоих2 млн баков на счет

не знаю, да я и в тусовке такой не был :) Зачем богу тусовка? :)))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Попросишь больше… дадут поменьше)))

воооот Серге! такие же принципы!))) там поторгуемся)

Ну у нас учили так будь на трассе, а всё что надо придёт само. Трасса она же парение это некое состояние когда всё у тебя получается идёшь как по зелёной волне.

Глупость. Трасса это когда у тебя всё разваливается то что мешает… Но не все это понимают. От того дизертируют.

Бывает и так если всё было построено на том, что противно душе. Но как правило на Симорон приходили люди которые уже сидели в яме поэтому разваливать было мало что, больше строилось

Норм… Я тоже помню по крупняк умедитировала на такое!!! После чего у меня стало всё разваливаться то что есть. Понятно почему…
И я испугалась… стала за последние трусы держаться… Вот и удержала… Так и хожу с рваными. Боялась отдать.

тебе надо купюрами штаны мазать сильнее!)))

НЕЕЕЕе просто страх победил…

Дак не сразу… сначала мелочёвка реализовывалась. Ситуации разные, по бизнесу и не только .2 млн это был продуманный шаг, когда убедился, что всё работает на 100 процентов. Всё складывалось по желанию. Захотел, забыл, получил :)

да велико сознание...!!!

ого! И всё же получается что всё происходит абсолютно хаотично?

Можно усмотреть порядок в происходящем, но в общем и целом да.

Спасибо, у меня на этом заряд был постоянно.

:))) Аааа! Клево! Спасибо, родной!

красивая аватарка:)

Да, приснилось, что держу в руках цветок лотоса, вот и появилась новая аватарка))))))))))

ты, очень внимательная, просто))

бываю иногда осознана во сне, даже с мастерами прошлого иногда общаюсь. А утром бегу к компу и ищу в интернете, а был ли такой мастер когда-нибудь. мистика, одним словом))

а осознанна во сне это как, прям сон видишь? или что то другое?
про мистику, тоже люблю)

знаю, что сплю, но вижу сны и помню их. получаю ответы на свои вопросы в виде образов. иногда просто энергии вижу.

аа… я тоже сны вижу, в последнее время вообще странные какие то)…
а энергии, это как, видеть?

задумалась… иногда ввиде волн, иногда ввиде частиц, иногда ввиде красивых узоров. Интерреснее видеть не во сне))))).
ерунда это все. Ты у Дракона спроси, он тебе больше расскажет. Я не особо люблю говорить о мистических опытах и видении. Научилась молчать. В начале трындела обо всем, что видела: о прошлых жизнях и прочем. Многие у виска крутили)). Это ведь все индивидуально. Пока не проживешь сам, не поверишь. В осознанных сновидениях много фиксаций убирается тоже. Я практикую даже во сне. Вот блин запрос так запрос(((. Никак не могу спрыгнуть с темы…

в виде (исправляю ошибку)

ой забыл… извини… в деревне кувшинки… но тоже красиво же!!!

точно, кувшинки)))красивые)

ага, блин фотки не нашел… река уфа… красотеньь!!!

а у меня больше как ощущения, расширение или гул как по трубе шарашит…
да запрос странный, тащит, не спрыгнуть…

макс рик сегодня уже писал о 2 миллионах баков....)))

читала))) но это случаи из жизни. в моей жизни чудес много разных, я уж и удивляться перестала.

вот так и бывает… многа дают… плоха… мало дают тоже плоха...)))

все просто замечательно)))))))))

ну и отлично — увидел твою аватарку — в деревню потянуло!)

лотосы, вроде, в России не растут ;)

у нас их, на речке, тоже полно росло, может просто сорт цветов разный.

В Краснодарском крае растут. От Краснодара км.30 будет.

в севастополе замечены в прудике в отеле…

как не растут? Это же кувшинка.

мне приснился во сне цветок лотоса, который я держала в руке во время медитации. Вот и решила сменить аваторку. Ты думаешь, что это кувшинка? Похоже на лотос)

кувшинка и есть лотос ))

я не знала)))

о дивен мир открытий чудных ))

да ладно????

интересно… это как что? возникновение мысли…

Очень просто либо есть либо нет. Возникновение не совсем корректно, так как, возникновение это концепция основанная на чём то чередующимся с малого до великого, но даже самое малое оно либо есть либо нет, а то, что есть возникнуть не может.
Из малого, чуть побольше, еще больше и большого получается концепция возникновения, но самое малое не возникло, потому что для возникновения концепции возникновения нужно малое и чуть побольше и тогда можно сказать, что из малого возникло чуть побольше при условии, что когда чуть по больше есть, малого нет. Из этого ещё возникает концепция времени. :)))

хорош… понятно)… мне, почемуто, всегда видится как «движение», «задвигалось», значит малое уже здесь…

Гыыыы… прикинь нет ни какого движения, оно только кажется, как кажется движение на мониторе, а ведь ни одни пиксель не сдвинулся с места. Свет то есть то нет, а кажется, что вселенная движется.

Прокрути на стоп кадрах возникновение из ни чего чего нибудь и найди начало и ты обнаружишь, что либо что-то есть либо ни чего нет :)

самая нае.ка что есть расстояния и время! это и дает «движуху» ))))

на плоском экране телека тоже додумыва.тся расстояния))) даже когда например падает самолет — тело сжимается как будто падаешь )))) тута канеш все поинтереснее — твордость, запахи, звуки… нае… ть так по полной! иначе не интересно!))

вот тебе и гыыы)))… я знаю что нет никакого движения, и есть свет и тень… просто мне проще так увидеть-осознать, вот это первое появившееся «малое»… ведь была куча опытов, где было видно что нет никакого «движения», как говориться всё монументально и недвижимо))
не поняла про «прокрутить», но попробую посмотреть…

У меня знакомый недавно смешно писал: говорит, стал меня очень заботить один вопрос — как именно получается так, что бабушка с дедушкой начинают спать на разных кроватях? Ведь, мол, это с одной стороны какой-то процесс, ведь как-то они постепенно к этому пришли, с возрастом, с какими-то мелкими событиями, которые, быть может, копились. Но с другой стороны, это происходит мгновенно — есть конкретный день, такой что вчера они спали вместе, а сегодня вдруг стали спать отдельно — и продолжили уже так :)

У человека далёкому от математики, никогда не появится мысль. как решить какую нибудь теорему.

Вот у мен ятут вопрос к тебе. Я вот такая… и мне не решаются теоремы, только потому что вокруг все решают. А что недалёкому от математике не появляется мысли о том что он действительно может?????

Что мешает ему открыть в себе источник нематематический… и жить по своей природе???

ничего! течения подводного нет!)))

Знаешь… мне иногда мысли приходят… что ВСЁ!!! Пипец… Мне 100 лет… я всё сделала раз течения нет… Нет желаний… Может это к смерти физической? :) Старики такие же как я. Им ничего не интересно… Всё пройдено…

да привычка постоянно в кипеше -в думанье в «делах»… иногда раз и стоп...)))) некомфортно)

Что мешает ему открыть в себе источник нематематический… и жить по своей природе???

Ему мешает вера в то, что это не возможно.
Или вон как Рикимурту — что это просто совпадения.

Ты знаешь я и тебя понимаю и Рики понимаю. Вы обои правы…
Ничто никому не мешает верить во что угодно… Это происходит так легко!!! А вот это чёртово АП сначало запирало с одной стороны как веру в себя отдельного, а теперь ещё больше душит безверием что всё бесполезно.
Вот я в этот капкачик то и попалась…

рада бы вылезти… а некому)))

Так это всё тот же беснует. Только был сначало важным гусём, а теперь слабым и бессильным говном.

)))) эй вы трое! оба ко мне!))

не ругааай папка…

Этот пример из Трансерфинга. Что мысли интерпретируются по разному исходя из существующего контекста. Химик придумает новый элемент, музыкант напишет пьесу, а дурак начнёт кривляться.
Я про то, что если взять контекст Трансерфинга, то там даётся техника управления реальностью.
Сформирую внутренне намерение и тогда вселенная даст тебе то, что ты хочешь, тот самый вариант из пространства вариантов, где твоя истинная цель будет достигнута.
Так же трансерфинг говорит, что всё уже есть и ты можешь только выбрать ту линию жизни, где твои истинные цели достигаются только правильно думай и даётся техника, как надо думать.

Единственное не стоит вопрос в самих целях. Трансерфинг сработает только, когда цель будет истинная или истинное желание. А это означает, что ты не можешь выбрать свою истинную цель или истинное желание, потому что это должны нашептать утренние звёзды, когда разум спит, а душа бодрствует. И где же здесь выбор?

Как можно выбрать, что хотеть, пока этого не хочется?
Другое дело, если есть матрица желаний и ты как в компьютере мышкой активируешь опцию, например, «хотеть ходить на работу и довольствоваться тем, что есть ». Нажал и счастлив. Как только что-то не хочешь делать, раз и сразу захотел.Только вот захотеть перестать не хотеть тоже надо активировать и захотеть захотеть перестать не хотеть тоже надо активировать и так далее в бесконечный регресс у которого нет начала…

Я всегда предлагаю тем, кто управляет желаниями покинуть этот форум.
Если не хочется покидать, сделать так, чтобы захотелось больше ни когда сюда не заглядывать и не думать об этом. Просто забыть и всё. Навсегда.
Получится?
Если согласишься — то мы ни когда тебя здесь не увидим. Пока :)
Если нет, то значит управление не работает и ты здесь только, потому что не можешь не быть здесь и ни чем ты не управляешь.

крутяк! спасибо!)))

Если нет, то значит управление не работает и ты здесь только, потому что не можешь не быть здесь и ни чем ты не управляешь.

Самый прикол, что это твоё предложение прочитают и либо посмеются, либо придумают почему на него не нужно обращать внимание, либо тупо проигнорируют даже не осознав этого — и так и останутся тут доказывать свою правомощность. Беспомощные могучие :)

У «них» нет выбора оставить или продолжать :)

Самый прикол, что это твоё предложение прочитают и либо посмеются, либо придумают почему на него не нужно обращать внимание, либо тупо проигнорируют даже не осознав этого — и так и останутся тут доказывать свою правомощность. Беспомощные могучие :)

А чего же не посмеяться?
Если это типичная разводка от неоадвайты.
Именно с помощью таких дешёвых аргументов, неоадвайта и пополняет ряды своих адептов.

Да нет, просто вы не хотите поставить под вопрос свои постулаты, исходя из которых строите мировоззрение, помогающее избегать недостаточности. Поэтому либо спорите, либо насмехаетесь, либо объявляете «дешёвыми аргументами. И это будет происходить, пока не родится искренний вопрос и желание по исследовать поглубже.

нектар!!! не останавливайся!

Да нет, просто вы не хотите поставить под вопрос свои постулаты, исходя из которых строите мировоззрени

Да это не постулаты, а практические результаты, подтвержденные исследованием.

Настоящий исследователь никогда не останавливается на последних результатах исследования ;)

Настоящий исследователь никогда не останавливается на последних результатах исследования ;)

Пример: Если ты УВИДЕЛ, что дерево срублено, будешь ли ты каждый день бегать и проверять, срублено оно или нет.
Причём именно УВИДЕНО, а не услышано, или додумано.

Учёные вот увидели под микроскопом бактерии. Не услышали и не додумали. Но исследование их природы на этом не остановилось. Так же и в нашем случае, только исследовать предлагается не внешние феномены, а исследователя.

Учёные вот увидели под микроскопом бактерии. Не услышали и не додумали. Но исследование их природы на этом не остановилось.

Причём здесь бактерии?
Ты напиши, что согласно моей метафоре, надо ещё исследовать, если увидено. что дерево спилено?

А что именно исследовалось в вашей метафоре? Спиленность дерева что ли? Это не исследование, а сверка уже известного вам предположения с действительностью.

А что именно исследовалось в вашей метафоре? Спиленность дерева что ли? Это не исследование, а сверка уже известного вам предположения с действительностью.

Ладно, слегка добавлю в метафору.
Дерево срубили, корни выкорчевали, Всё сожгли, пепел развеяли.
Какое теперь дерево, ты предлагаешь исследовать?

Вот у вас совершенно не исследовательский подход :)) Вы выдумываете метафоры под нужные вам ответы. Исследовательский ум — это любопытствующий ум, ум с детским интересом. Типа «а давай посмотрим, что мы увидим?»

Как насчёт того, чтобы задвинуть метафоры подальше и говорить исключительно о своём и прямом опыте, прямо сейчас? И спросить себя чем является «я». Это для себя, не для меня или кого-то ещё. Если вам так уже (или ещё) неинтересно, то ради бога. Я про это и написал — что пока интерес не возникнет, будете выдумывать концепции подтвержающие другие концепции — с одной целью, замазать недостаточность. А когда возникнет пойдёте смотреть наживую, а не втирать очки тут на форуме :))

Как насчёт того, чтобы задвинуть метафоры подальше и говорить исключительно о своём и прямом опыте, прямо сейчас? И спросить себя чем является «я».

Метафора была чисто для тебя.
Этой метафорой я хотел показать то, что вопрос о том, чем является «я», полностью закрыт, исследовать больше нечего.

Прикинь, а ведь ни как не скажешь, так чтобы услышали, поняли. Слышать там просто не кому. А я, говорящая? Сейчас есть созерцание всего что переживается, скжем что я организм, который пишет, но тут выпадает масса явлений которыми организм не очень-то управляет… Вот сейчас буквы, воображаемый Дима, воображаемый Любимов… вроде и есть разговор. НО! Нифига, это как монолог, в ответ на буквы Димы, на буквы Любимова. Недостаточность меня, того кто разговаривает, с претензией на абсолютность связана. Для Любимова есть правда вот эти мутные абстракции, он верит по настоящему в то что говорит. Прямой опыт скрыт воображаемым, вернее внимание на воображении, на абстракции и концепциях. Когда вот это у себя видишь, понятно что тут сознанию не пробиться в непосредственное. И слышать просто не кому.

ну видимо пока нашёлся хороший домик. со временем и из него вытрясет :)

нуууу. скорее нет, мне кажется, чем да. комфорт не способствует. вишь как реагирует?

Да просто учит всех, глядя свысока немного :)

А учитель всегда прав, это со школы известно. :))

А существование непосредственного опыта конечно не подвергается сомнению?

тут сложно ответить. вообще опытов ни каких нет. но это будет опять некорректно. давай я покажу что иенно я имею ввиду под непосредственным: вот экран перед глазами, на нем буквы. Непосредственно видно плоскость и пятна.

Так это может быть такая же работа воображения как сновидение, почему этому придается особенное значение как мне показалось из твоих слов?

Может. Особого нет. Это просто ты так видишь.
Есть обычное развенчивание того во что виеришь, обнаруживается то что знаешь… Просто ты задавался вообще вопросом есть ли ты, если есть то что ты такое? Если нет, то кто вопрос задает? И не врать, подтасовывая ответ…
Понимаешь, мне продавать ни че не надо. Я занимаюсь этим для себя. Потому в отличие тебя мне для других казаться че-то ненужно.Я исследую и сомневаюсь все время. И благодарна тем кто обосновывает другое вИдение, аргументами и прямым показом. Если делаешь для себя, не стараешься попасть в верный вариант. Кстати, открывается что Мастера говорят об одном НО не о ТОМ о чем мы думаем, представляем. И это прям вот… Ночтобы описать нужно общупать и подыскать подходящие слова.

Так я же УСЛОВНО разделил, для того, чтобы тебе было понятно.

:))) Это и есть божественный гипноз — думать, что «ты» думающий, можешь понять!)))

Это и есть божественный гипноз — думать, что «ты» думающий

В смысле?
Ты хочешь сказать. что есть некий Бог, который тебя загипнотизировал?

:))) Ха-ха-ха!)))

Попробуй медитацию. Просто смотри, что происходит не анализируй и не пытайся понять ни чего. Просто смотри за ощущениями. Пусть мысли улягутся, океан расправиться в гладь.

:)

перестань всё на свой счёт записывать и защищаться. Я так рассуждаю… ТЫ Я… диалог. Но я не имею ввиду тебя лично. Это смотрение… а не тыкание в тебя. Посмотри как ты сжалась… отбрыкнулась от спеси… ЗАЧЕМ? просто смотри… если мимо не задело...., то диалог дальше идёт льётся. А ты сразу где я увидела… да нигде… просто сказала и зацепила.

ты уже к кому, тогда обращаешься… разве не видишь?..

Скажи честно… ПОТОМУ ЧТО ХОЧЕТСЯ УПРАВЛЯТЬ… Так вот кому хочется? может спесь пройдёт…

что я должна была честно сказать?.. это ведь ты про себя говоришь…