Рикирмурт
@Rikirmurt

:))) не получится…

вот так оно и подразумевается (воображается) :)))

то, что вооброзилось это не то :))

Всё прочь.
Откинь всю грязь.
И чистоту тоже выкинь.
Выкинь выкидывающего.
И пусть исчезнет то, что осталось.
Даже не думай.
ЭТО НЕ ТО!!! :))))

но можно же вообразить, ум еще тот генератор :)))

Всё что угодно, но всё что можно вообразить — это не ТО :)
Нельзя вообразить то, что есть воображение, как нельзя помыслить не мыслимое :)

Ни чего не подразумевается, так как невозможно подразумевать не подразумеваемое.

так всё-таки получается есть некое (непознаваемое) ДАО, которое маскируется этими буквами?

Нет. Нельзя сказать, что оно есть и нельзя сказать, что его нет. Нельзя сказать, что ДАО- это или то и уж тем более нельзя сказать, о непознаваемости.

О недвойственности.

Можно сказать, что буквы это проявление ДАО и они не отделены от ДАО.

Я тоже не знаю…

Это какая-то мистификация, что это за ТО ЧТО ЕСТЬ?

ДАО

а что означает я — ТО, ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН?

Это означает, то можно сказать ДАО, можно сказать ТО, ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН, можно сказать Я, можно сказать недвойственность.

Конкретика вот:
Кружка реальна — это значит кружка, которую видят все (1 смысл)
Кружка не реальна — это значит либо это глюк, либо это голограмма либо изображение в кино. (1 смысл)
Глюк реален — это значит, что осознаётся какой то феномен и об этом сообщается ( 2 смысл)
Реальная кружка и реальный глюк — не реальны и не иллюзорны ( 3 смысл)

Если в основе лежит яблочная схема то реальность или нереальность чего мы рассматриваем

Вот, наконец- то :)))))

Посмотри как получается, что яблоко ( идентификатор совокупности) вдруг становится неким объектом, который имеет вкус, запах, цвет, размер, консистенцию.
В мышление создаёт объект, который наделяется качествами, когда как качества существуют сами по себе в совокупности.

Существует ли телега без колёс? Я задавал такой вопрос.

Так в 3СС создаётся мир объектов, которые обладают качествами и характеристиками. Так создаётся «я»- реальный, обладающий функциями.

да.

В широком смысле в опыте есть абсолютно все, даже того чего нет в опыте есть в метальном опыте.

Тогда это всё реально, реально во втором смысле.

Значит о чем речь? Речь о корректном проведении границы реальности в воображариуме между непосредственным опытом и опосредованным.

А зачем? Зачем проводить границы? Кстати любой опосредованный опыт получается непосредственно.

Определены три смысла и можно строить диалог исходя их этих смыслов.

Видимо ты хочешь ввести какой-то ещё смысл. Скорее всего был какой то абстрактный ( неописуемый) смысл, который грел душу, а здесь предлагается конкретика, которая эту абстракцию убивает.

Тогда получается такая петрушка, что при вопрос: это реально есть, можно рассматривать в этих смыслах и всё становится ясно. Попробуй, поиграйся с этими концепциями и магическое слов реально утратит магию.

Только смотреть и смотреть, исследовать.
Что значить не иллюзорно? И что именно не иллюзорно?
Эти вопросы для направления внимания, а не для ответа.
Разложи Я- центр по Яблочной схеме и посмотри, что в сердцевине.

:)

Я- это ТО, ЧТО ЕСТЬ феномен.
Знать ТО, ЧТО ЕСТЬ невозможно, можно только быть.
Куда может исчезнуть НЕЗНАЮ?
Оно всегда здесь.

Можно ли сказать, что восприятие меняется, и если раньше казалось, что воспринимается из тела, то теперь тело, это тоже постоянно воспринимаемое, как некий набор из ощущений и образа — картинки?

Раньше казалось, что тело воспринимает, а теперь кажется, что тело воспринимается :)

Ты же говоришь про то, что ТО, Что Есть Феномен невозможно осознать((( Тогда осознается как бы как Что-то и Что -ТО Еще? Что-то ЕЩе — возможно энергетическая составляющая, какой-то аспект основы?

Да, ТО, ЧТО ЕСТЬ феномен невозможно осознать.
Раскрывается Основа и осознаются все три аспекта, после этого она больше не закрывается. И получается взгляд из ТОГО, ЧТО ЕСТЬ…
Это будет не совсем корректное описание, но можно так сказать, потому что видно первичное ограничение аспектов между собой и как возникает Знание.

Я-это ТО, ЧТО ЕСТЬ и оно не состоит, а ТО, ЧТО ЕСТЬ состояния, ТО, ЧТО ЕСТЬ феномен.
Можно сказать Я, а можно сказать РЕАЛЬНОСТЬ или ДАО…

Да, как ощущения и образы, мысли и чувства, эмоции и переживания…

А получиться?

В посте, как раз про это.

Вкус кофе ощущается и он реальный в момент пития кофе, ощущается, как?

Вкус, да. То что дано в ощущениях, про это говорится — это реально- и это второй смысл.
Но этот вкус уже ни с чем не сравнивается, но всё равно говорится, что он реален. Здесь имеется само ощущение вкуса, а не его содержание.
Вот уже два смысла.

Самое интересное начинается, когда начинается разбирательство с тем, реальность чего устанавливается по яблочной схеме :)

Совокупность измерений, образов, вкусов, запахов, ощущений и прочего — называем окружающей действительностью. И если вдруг пропадёт объём, вдруг мир увидится плоским, то ты сразу скажешь — это не реально.

Окружающая действительность- это концепция. Каким то образом, она из концепции превращается в не концепцию, а в то, что может быть реальным и иметь качества. Например, мир не так уж плох :)
Посмотри, как концепция оживает :)