Да, букву.
А мысль бес содержания быть не может.
Это уже обсуждалось, но периодически возникает такая идея, как мысль бес содержания.
Мысль без содержания — это как файл без информации, а файл без информации это абсурд.
Какое Знание?
Если относительное то это проявление БЫТИЯ, а если Абсолютное то это бытие БЫТИЕМ :)
Ну как тут скажешь ещё.
Да, в этом случае БЫТИЕ — это ТО, ЧТО ЕСТЬ.
БЫТИЕ бытует бытием и выглядит это так, как есть сейчас :)
Не надо никуда влезать, если ты сам сказал что не практиковал Разворот внутрь, т.е Атма-вмчару
Разве? Я такое говорил? После того, как случилось прозрение, которое можно назвать первым сатори, как потом выяснилось, начался поиск информации, что такое случилось и атма вичара, была найдена ( практика) и попытка развернуть взляд на себя и посмотреть себе в глаза имели место быть. Ты зря думаешь, что практики не было. Мне нравилось медитировать и просиживалось некоторое время в попытках поймать себя за хвост. Были и ещё разные прозрения. А последнее окончательное «событие» сожгло все вопросы.
Я знаю СЕБЯ Абсолютно и это Знание не есть познание, а есть бытие тем, чем Я не могу не быть.
Для тебя это будет очередная история персонажа с сайта Мир Адвайты в которую можно верить или не верить и эта вера или неверие не изменит ни чего. Совсем ни чего.
ИТОГ: все остается по прежнему и чувсвто отдельности и т.д…
Но даже это ваше дело, я писал Максу, чтобы он не выдавал эту профанацию за Адвайту и окончание… и тем самым не сбивал люд
Это твои домыслы или ты влез в «мою» шкуру и ощутил чувство отдельности и т.д.?
я писал Максу, чтобы он не выдавал эту профанацию за Адвайту и окончание… и тем самым не сбивал людей)
Не надо мне верить. Не верьте, проверьте.
Вот и весь сказ.
1. Феноменальность и Нефеноменальность — одинакого феноменальны.
Это две концепции.
2. То что есть — не феномен и не НЕфеномен, т.е. лежит в другой плоскости, докопаться до которой мышлением невозможно
Нет, оно не лежит ни в одной из плоскостей и в то же время ни одна из плоскостей не отделена от него.
3. Как только мышление отбрасывается, остаётся лишь То Что Есть, и осознается (знается?), что это и есть ТЫ?!?
ТО ЧТО ЕСТЬ не остаётся и не исчезает… нет возможности помыслить не мыслимое, осознать то, что есть осознание, но быть этим ни чего не мешает и быть этим может только ТО, ЧТО ЕСТЬ!
Можешь назвать это СОБОЙ или Абсолютом и это будет название очередной абстракции, так как ТО, ЧТО ЕСТЬ ни когда не попадёт в фокус осознания и ни как не сможет быть осознанно, как глаз не видит глаз.
Ты не концепция, а то, без чего невозможен весь проявленный мир)
То без чего не возможен весь проявленный мир это Я, а ты концепция.
На то, что остается когда нет картинки)
То что остаётся, остаётся присутствовать, а значит быть, а значит феноменально.
Абсолют не есть феномен.
Это нужно распознать, иначе это пустые слова) А здесь только повторяют как мантру эти слова выученные у Дракона и празднуют)
Достаточно быть этим — это и есть Абсолютное Знание СЕБЯ.
зачем вообще ты это повторяешь всё, если ничего не делал на практике?
Откуда ты знаешь что делалось и что упускалось?
Ты сидел рядом со мной в ритритах? Ты путешествовал со мной?
Что ты знаешь обо мне?
Только не надо путать людей и профанировать тысячелетние учения!
Ты веришь, что можно кого-то путать?
Не реального не существует, реальному ни чего не угрожает.
А повторял я это для тебя, чтобы было понятно, о чём идёт речь.
Если не понятно, то ни чем помочь не могу ни кому.
Ты — это концепция, которая возникла в мышлении, указатель на проявленность.
А То, что есть — это То, что есть. Можно назвать Я, но это не «ты».
Я не картинка, Я — это РЕАЛЬНОСТЬ, НЕ2, БОГ, АБСОЛЮТ и т.д.
Но когда ты говоришь ты не картинка, что имеется виду, на что указывает местоимение ты?
Если телевизор — это конструкция из экрана и деталей, то неужели этим словом можно назвать телеэфир?
Конечно нет. Телевизор — это телевизор, «я» — это «я», Я — это Я, РЕАЛЬНОСТЬ-РЕАЛЬНОСТЬ, Реализация — это Реализация.
Когда говорится, что Я — это РЕАЛЬНОСТЬ это значит что Я = РЕАЛЬНОСТЬ.
РЕАЛЬНОСТЬ-это РЕАЛЬНОСТЬ.
Я не игра, не в игре и не вне игры.
Я — ТО, ЧТО ЕСТЬ ИГРА!
Пример.
Все праздники собираюсь починить кран. Вспоминаю тогда, когда моется посуда или стирается бельё.
Вот и сейчас вспомнилось, когда моется посуда.
А в другое время мысль не приходит и кран, так и остаётся не починенным.
А мысль бес содержания быть не может.
Это уже обсуждалось, но периодически возникает такая идея, как мысль бес содержания.
Мысль без содержания — это как файл без информации, а файл без информации это абсурд.
Если относительное то это проявление БЫТИЯ, а если Абсолютное то это бытие БЫТИЕМ :)
Ну как тут скажешь ещё.
Да, в этом случае БЫТИЕ — это ТО, ЧТО ЕСТЬ.
БЫТИЕ бытует бытием и выглядит это так, как есть сейчас :)
Я знаю СЕБЯ Абсолютно и это Знание не есть познание, а есть бытие тем, чем Я не могу не быть.
Для тебя это будет очередная история персонажа с сайта Мир Адвайты в которую можно верить или не верить и эта вера или неверие не изменит ни чего. Совсем ни чего.
А волны всё бьются о борт корабля.
Это твои домыслы или ты влез в «мою» шкуру и ощутил чувство отдельности и т.д.?
Не надо мне верить. Не верьте, проверьте.
Вот и весь сказ.
Нет, оно не лежит ни в одной из плоскостей и в то же время ни одна из плоскостей не отделена от него.
ТО ЧТО ЕСТЬ не остаётся и не исчезает… нет возможности помыслить не мыслимое, осознать то, что есть осознание, но быть этим ни чего не мешает и быть этим может только ТО, ЧТО ЕСТЬ!
Можешь назвать это СОБОЙ или Абсолютом и это будет название очередной абстракции, так как ТО, ЧТО ЕСТЬ ни когда не попадёт в фокус осознания и ни как не сможет быть осознанно, как глаз не видит глаз.
То что остаётся, остаётся присутствовать, а значит быть, а значит феноменально.
Абсолют не есть феномен.
Достаточно быть этим — это и есть Абсолютное Знание СЕБЯ.
Откуда ты знаешь что делалось и что упускалось?
Ты сидел рядом со мной в ритритах? Ты путешествовал со мной?
Что ты знаешь обо мне?
Ты веришь, что можно кого-то путать?
Не реального не существует, реальному ни чего не угрожает.
А повторял я это для тебя, чтобы было понятно, о чём идёт речь.
Если не понятно, то ни чем помочь не могу ни кому.
STOP IT!!!
Но ведь ни кто в это не верит, потому что не кому поверить и мысли продолжают возникать то о том, то об этом.
Поэтому ответ простой:
потому что так есть.
Хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах.
Смейся, Всевышний :)
А То, что есть — это То, что есть. Можно назвать Я, но это не «ты».
Я не картинка, Я — это РЕАЛЬНОСТЬ, НЕ2, БОГ, АБСОЛЮТ и т.д.
Но когда ты говоришь ты не картинка, что имеется виду, на что указывает местоимение ты?
Если телевизор — это конструкция из экрана и деталей, то неужели этим словом можно назвать телеэфир?
Конечно нет. Телевизор — это телевизор, «я» — это «я», Я — это Я, РЕАЛЬНОСТЬ-РЕАЛЬНОСТЬ, Реализация — это Реализация.
Когда говорится, что Я — это РЕАЛЬНОСТЬ это значит что Я = РЕАЛЬНОСТЬ.
РЕАЛЬНОСТЬ-это РЕАЛЬНОСТЬ.
Я не игра, не в игре и не вне игры.
Я — ТО, ЧТО ЕСТЬ ИГРА!
Все праздники собираюсь починить кран. Вспоминаю тогда, когда моется посуда или стирается бельё.
Вот и сейчас вспомнилось, когда моется посуда.
А в другое время мысль не приходит и кран, так и остаётся не починенным.
Неизвестно, какая мысль возникнет следующая.
Полная неизвестность.
А воз по ныне там: войны, болезни, голод, неравенство…
Можешь ли ты бить сердцем?
Можешь ли ты растить волосы быстро и определённого цвета?
Можешь ли ты…