Рикирмурт
@Rikirmurt

:))) да не глазами смотреть
Пападжи тоже домой собрался, когда ему Рамана Махарщи сказал, уйти тем путём, которым пришёл :)

Знании — это идея, как идея о Деде Морозе.

Волна тз которой все видится и есть то знание которое не осознается?

да

можно ещ про то где находиться «я», в этом описании?

я — подразумеваемый автор
«я» — это номинальный субъект
Я- РЕАЛЬНОСТЬ

какое именно?

а смотрю из точки

кто смотрит?

Это что в мышлении нет пространства?

я про ОКЕАН, а в мышлении ( мыслях ) целая бесконечная вселенная, наполненная бесконечной материей :)

Похоже что в это ни когда не врубиться.

пока ты пытаешься врубиться не врубишься, потому что не кому врубиться.

Не одна же масса как желе, как вот это что не видится можно найти в этом океане?

Это ещё одна волна, просто из неё смотрится на все остальные волны.

И похоже не очень дает возможность увидеть то знание которое выпадает из внимания?

потому что из него смотрится.
Разверни взгляд.

А тот, кто отходит — это номинальный субъект для регистрации?

это ты, та кто собирает картинку. :)

Или волна поднявшись взглянула на остальные?

вся сложность в том, что нет возможности подняться, так есть только ОКЕАН.
ПРОСТРАНСТВА НЕТ! :)

вот это все равно тогда не понятно(((

зрящий — зримое — зрение. зрящий ( ном. субъект) зримое (объект)
зрение ( процесс), если с первыми двумя аспектами понято, то со вторым заковырка. Зрение воспринимается, как процесс, что то происходит, то что течёт. Но текут образы ( образно чувственное знание), которые осознаются.
На киноплёнке нет ни одного процесса, там всё статично. В триаде нет ни одного процесса — там всё статично.

Двое монахов спорили о флаге. Один говорил:
— Движется флаг.
Другой:
— Движется ветер.
Мимо проходил Лин-чи. Он остановился и сказал:
— Ни флаг, ни ветер — движется ум!

И тут тогда этот взгляд — это описанная в Знании Осозннность?

взгляд -это взгляд, а описание это мысль о взгляде.
Осознанность- она не низменна, меняются только фильтры, через которые она светит.

Когда как-то так воспринимаешь.

как?

Я не знаю, может это такое знание, которое осознается как анализ, синтез, интерпретация (тут в понимании пробел), или это феномены.

Это абстракция состоящая из всего того, что выше перечислено.
Но в любом случае узнать, что такое мысль не возможно. Для этого надо выйти за пределы мысли.
Кто это будет делать и где найти предел мысли?
Тот кто собрался узнать, что такое мыль — есть только в мыслях. Как мысль может выйти из мысли и куда?

Волны подымаются, опадают, образуются узоры, которые считываются как что-то происходящее?

да. Круги на воде.

Что-то мешает понять, наверное смысл идеи и пр происходящего, очень много содержания дробит знание на маленькие осколочки и мозаика видна только когда отойдешь далеко.

тот кто отходит — это часть картины, и поэтому насколько бы картина была не полна всегда будет не хватать того, кто вышел посмотреть :)

:)

Как осознание в Знании проявляется?

Как мысль об осознании.

Вы написали — сознание...(((подразумевается индивидуальным сознанием?

описка — читать осознание

А как вплетена в аспектиы триады Наполненность и Пустотность?

Пустотность даёт быть, то что вынимается из Наполненности и осознаётся Осознанность.
Все три аспекта Основы неделимы и из них как бы " сделано" Знание.
Ведь разделения не было и всё о чём здесь толкуется — это условности, чтобы поговорить.
Это указатели, а не истина.
Ещё раз обращаю внимание. :)

Ирин, это же сказка.
ЭТО — это ЭТО, хрен знает что. Я думаешь помню, что тогда имелось в виду. Это старая сказка :)

В твой сказке океан скучает, а то, что есть скука не может скучать. :)

Ну а так, хорошая сказка можно рассказать для начала, тем кто спросит, а про что Учение Free Away :)

текучая субстанция может знать?
анализ, синтез, интерпретация — может знать?

да, в одном и том же феномене одни видят выгоду, другие потерю — а это просто что-то, происходит.

Ну сказка, так сказка.

Когда-то, давно, когда ещё не было когда ЭТО осознало себя и стало ему одиноко и грустно и явило ЭТО пространство, чтобы было в чём развлекать СЕБЯ.
Потом ЭТО явило материю, что бы было чем развлекать СЕБЯ.
И последним ЭТО явило себя и других, чтобы было кому развлекаться.
И день начался :)))

Знание это табуретка?

да

Феномен это знание?

Знание — это энерго-информационный феномен возникший в результате взаимодействия трёх аспектов энергетического феномена Основа и эти аспекты называются Осознанность, Наполненность и Пустотность.

Реализация где происходит?

вопрос не корректный, потому что «где» возникает в Знании.

В пустоте есть наполнение осознанное, так?

Пустота, это мысль о пустоте Знание.
Но если ты имеешь в виду 0СС, то Пустотность ( отец) даёт возможность Наполненности (мать) родить Знание (сына), которое осознаётся Осознанностью.

А на уровне мышления это мысль — пространство мысли — осознание?

На уровне мышления ( на уровне Знания) это ном. субъект (пространство мысли [не-мылсь]- это Знание)- объект ( мысль -это Знание) — процесс ( осознание- это Знание) и вся эта конструкция называется триада Знания, когда как Основа- это троица.
Триада — это энергоинформационный феномен, Основа -это энергетический феномен.
Одна деталь, осознание в триаде — это не процесс осознавания -это Знание.
Триада Знания проявляется и осознаётся Осознанностью ( аспектом Основы)
Для ясности: объект (мысль) в триаде Знания осознаётся не процессом ( сознанием), а Осознанностью, которая «вплетена» в каждый аспект триады, так же в каждый аспект триады «вплетены» Наполненность и Пустотность.