Помидор это что? Что имеет вкус? Помидор -это название совокупности образа, вкуса, формы, цвета. Помидор — это концепция. Концепция не может иметь вкус :)
да, вкус это феномен, образ это феномен, твёрдость( ощущение)-это феномен, которые просто есть параллельно друг другу, а не являются описанием такой вещи, как помидор. Но мышление в 3СС создаёт нечто, что имеет описания и прикручивает к нему все эти параллельно существующие феномены. Ведь вкус просто есть ведь его имеет не образ, не твёрдость и тем более не помидор. :)
Ещё один нюанс.
Помидор имеющий описание — это 3СС, во 2СС системе нет ни какого помидора, а есть совокупность описаний, которая описывается словом помидор.
А теперь всё это перенесём на себя любимого, который имеет тело, личность, характер- 3СС, в во 2 СС есть просто некая совокупность образов и ощущений, которая называется тело, есть ряд обусловленностей, которая называется характер, личность и вся эта совокупность описывается одной буквой Я.
Дырка от бублика есть когда есть бублик.
Чем больше описаний, тем реальнее помидор. То есть реально в контексте реализации то, что имеет много описаний.
цветной фильм реальнее чёрно-белого, 3Д реальнее двух мерного кино и так далее.
Получается, что иллюзию делает реальным добавочное описание ( это Орионусу).
Но вот в чём заковырка, как определить реальность описания? Чтобы описания было реальным оно должно иметь несколько описаний, которые в свою очередь должны иметь описания. Если нельзя определить реальность описаний, то о какой реальности описываемого можно говорить?
нет, не в том направлении смотришь. Какая ещё реальность? :)) Мы сейчас про помидоры говорим, про реальные помидоры или иллюзию.
Если положить помидор и фотографию помидора, ты же не засомневаешься в том, что реально, а что иллюзия?
Чтобы отличить реальный помидор от иллюзии нужно дотронуться до каждого. И который твёрдый тот реальный.
Проектор волшебный, нажимаем кнопочку и голограмма тоже становится твёрдая и до неё модно дотронуться.
Как сейчас выяснить какой реальный, а какой иллюзия. Конечно откусить и то, что откусится и будет иметь вкус будет считаться реальным помидором.
что имеет вкус? Образ помидора, помидор или ещё что- то?
Помидор имеющий описание — это 3СС, во 2СС системе нет ни какого помидора, а есть совокупность описаний, которая описывается словом помидор.
А теперь всё это перенесём на себя любимого, который имеет тело, личность, характер- 3СС, в во 2 СС есть просто некая совокупность образов и ощущений, которая называется тело, есть ряд обусловленностей, которая называется характер, личность и вся эта совокупность описывается одной буквой Я.
Дырка от бублика есть когда есть бублик.
Чем больше описаний, тем реальнее помидор. То есть реально в контексте реализации то, что имеет много описаний.
цветной фильм реальнее чёрно-белого, 3Д реальнее двух мерного кино и так далее.
Получается, что иллюзию делает реальным добавочное описание ( это Орионусу).
Но вот в чём заковырка, как определить реальность описания? Чтобы описания было реальным оно должно иметь несколько описаний, которые в свою очередь должны иметь описания. Если нельзя определить реальность описаний, то о какой реальности описываемого можно говорить?
Говорится- этот помидор вкусный, а тот нет.
Если положить помидор и фотографию помидора, ты же не засомневаешься в том, что реально, а что иллюзия?
Проектор волшебный, нажимаем кнопочку и голограмма тоже становится твёрдая и до неё модно дотронуться.
Как сейчас выяснить какой реальный, а какой иллюзия. Конечно откусить и то, что откусится и будет иметь вкус будет считаться реальным помидором.
Вопрос: что делает помидор реальным?