Рикирмурт
@Rikirmurt

Сама мысль — явление. Она же является, если бы не являлась, то как бы она зналась?

Для кого?

Для себя самой.

:)

я рад :)

ой, я не заметил :)

Абстрактная мысль описывает идею, мысль.
Конкретно-логическая мысль описывает конкретный феномен.
Образно-чувственная мысль описывает всё что связано с образами, чувствами и ощущениями.

В содержании абстрактной мысли содержится мысль о всех существующих яблоках.

Не бывает мысли не феномена?

не бывает, если бывает, то приведите пример.

Rikimurt а скажите пожалуйста что означает віражение «мысль описывает образ»?

принимается. мысль-образ

Если я вас напрягаю, то скажите мне об этом прямо и я прекращу задавать вопросы.

нет не напрягает :)

согласен, пусть будет мысль-стол.

Все существующие яблоки это феномен или несколько феноменов?

[Все существующие яблоки]- это абстрактная мысль и в её содержании не «находится» информация о всех существующих яблоках-феноменах.
Сама мысль -феномен.
Например: Мысль о Деде морозе описывает образ Деда мороза, образ деда мороза — это мысль образа и она феномен.

Что Вы хотите выяснить в ходе нашего разговора? Скажите прямо, как есть не ходите вокруг да около.

:)

зачем?

:) этот фильм был снят ещё до Матрицы. на меня в своё время он произвёл очень сильное впечатление :)

А на каком же основании возникла абстракция «я»?..

Ребёнок до овладения языком не знает, что ЕСТЬ буква Я. Он знает только бытие, ощущения жизни, естность. Ни о каком Я и речи нет, так как речь ему не доступна. Но вот начинается обучение языку и ЕСТЬ привязывается к местоимению. И уже не просто ЕСТЬ, а Я-ЕСТЬ, что за «Я» такое, ребёнку не важно, сказали значит так должно быть. Так возникает «Я», которое «присваивает» для описания себя описания других феноменов. Чувство бытийности, естности «прикручивается» к букве Я и образуется мысль Я-ЕСТЬ.

если углубиться в Я-ЕСТЬ, то можно обнаружить только ЕСТЬ — бытийность, естность, присутствие это просто чувство, которое чувствуется. Там нет ни какого Я, но в большинстве случаях, получается, что бытует некое Я…

не пойму куда вы клоните и что хотите выяснить в ходе нашего разговора. Скажите сразу то, что хотите сказать.

ну вопрос конечно интересный, ты не можешь достоверно утверждать, что объективная действительность с мамой и борщом имела место быть, пока ты спала. Для того что бы установить факт наличия мамы, варящий борщ нужно проснуться, то есть засвидетельствовать факт. Нет возможности зарегистрировать наличие или отсутствие объективной действительности вне мысли, потому как «инструмент» регистрации- мысль.
Есть вера, что мир остаётся таким какой он есть до засыпания в момент сна, но это не факт.

Это самое простое объяснение что мир был и есть и будет и от меня не зависит наличие или отсутствие мира это воззрение возможно, когда есть вера в материю. Что объекты сами по себе существуют, а ты появляешься в мире объектов -здесь разделение принимается за факт.

Если же ясно, что то что есть не материальной природы, то возможность «свёртывания» объективной действительности в потенциал становится не такой уж вероятной. Но опять же повторюсь, проверить сие нельзя.

Когда играешь в онлайн игру и выходишь из акаунта и выключаешь комп, то сервер продолжает работать и помигивая огоньками внутри процессоров что то происходит и когда компьютер включается, борщ уже готов, мама улыбается. а ты выспалась )

Посмотри фильм 13 ый этаж поймёшь о чйм я толкую :)

Как бить с мислью о всех яблоках вместе. Єто одна мисль или несколько?

Это одна мысль абстрактного мышления описывающая все существующие яблоки, есть мысль о всех грушах на земле и много всяких мыслей есть :)

И как знать, что в єту мисль ми включили все яблоки и не одного из єтих всех не упустили.

Кто это МЫ?

Я это производитель мысли,

«Я» это последняя буква в алфавите. Если я не прав, объясните мне, что такое «Я» в «Вашем» понимании? :)

Здесь мысль- это не только воспоминание о каком то там стуле, но и визуальный образ, который осознаётся. Есть мнение, что этот стул есть и существует отдельно от наблюдения, а есть мнение, что стул неотделим от наблюдения и его (стула) не существует, как само существующего объекта.

но я ж умру от голода тогда))

и это то же в мыслях… посмотри вокруг, где всё это великолепие, как не в твоей голове: через глаза, уши, язык по нервам всё попадает в мозг и нет возможности проверить, есть ли то, что ты видишь, когда не видишь, не слышишь, не чувствуешь… момент сна без сновидений :)

яблоко описывается мыслью о яблоке, что ещё может описать мысль о яблоке?

Я абсолютно серьёзен, какие ещё шутки :))

Даже стул это не просто стул, а общность чего то, проявление жизни если хотите.

«Стул» это мысль о стуле и ни где, кроме, как в мыслях его нет. А что не так со вселенной и планетой земля?
Щас в окошко выглянул — вселенная на месте ну и земля то же :)