Розалия
@Rosa

• Rosa
• 1 сентября 2018, 15:44
• ↓
• 0

Спасибо, немного сложноватая схема для меня, но для переходного этапа подойдет я думаю. Помню Цезарь лет пять назад говорил, что он живёт /реагирует/50/50. 50% оттуда, 50% отсуда. Он это называл спонтанностью.

• Rosa
• 1 сентября 2018, 14:08
• ↓
• 0

Пушистик*

• Rosa
• 1 сентября 2018, 14:07
• ↓
• +1

Конечно оно все взаимосвязано))) только Мастер рекомендует каждый номинальный субъект сначала прописать, потом наполнить любовью, ну ты бхакти у тебя все любовь, осталось может прописать?/личность как номинальный субъект социального тела/. Понимаешь пушистое/заяц/ это твоё интимное/не для всех, а личность… она в социуме как ни крути

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:57
• ↓
• 0

Субличность? Двойные стандарты… не это я просто размышлял в слух. А нафига тогда естественная личность?

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:53
• ↓
• 0

И да посмотреть на личность глазами души с любовью, это верно

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:52
• ↓
• +1

Вот с зайцем ты очень мне помог кстати))) но личность это как бы другой номинальный субъект, возможно ты их путаешь, а зря. Надо прописать, отделить личность от зайки/надо не подходящее слово/.

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:47
• ↓
• +1

Ну вот Бодх как то точно говорит, просто принять слабые свои стороны…

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:43
• ↓
• 0

Да, бывают такие ситуации, типа приходится выживать, но это же и есть первый шаблон/реакция/ о том, что если не будешь соответствовать, то изгонял из племени? С волками жить, по волчьи выть…

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:36
• ↓
• 0

Да точно качели из неприятия происходят! СЫГРАТЬ… если условия… легко, лишь бы незаиграться))

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:31
• ↓
• +1

Да все в тему)))Эпатаж люблю, но в разумных пределах!

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:26
• ↓
• +1

ЛЮБОВЬ это из другой оперы мне кажется/высшие аспекты/, не стоит туда сбегать, речь о личности же)))

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:24
• ↓
• +1

Да все это хорошо, это незаурядные были люди… А я просто заурядная сволочь и это легко и естественно быть ею)))

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:16
• ↓
• 0

Ну если с Мастером проходить, то да! Но когда самодеятельностью с личностью занималась, то покаталась на этих качелях то))) практически все потеряла… но вовремя очнулась

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:12
• ↓
• 0

Да, видеть это малоприятно и даже болезненно, я даже уже хотела эту сволочную личность грохнуть, ну лишь бы не смотреть))) Мастеру низкий поклон, спас можно сказать от деперсонализации/личности)))

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:08
• ↓
• 0

Дада, бунт из треугольника жертва палач спасатель пожалуй, но он вначале неизбежен наверное, лишь бы в бомжи, дурки или трупы на занесло качелями после подавления)))/ну как тут некоторые опасаются///

• Rosa
• 1 сентября 2018, 13:02
• ↓
• 0

)))) короче пусть лучше будет Кармапа и поможет нам выйти на естественную личность)))

• Rosa
• 1 сентября 2018, 12:56
• ↓
• 0

Кармпмана*

• Rosa
• 1 сентября 2018, 12:55
• ↓
• 0

Ну да, вот тут такая же фигня всплывала у меня как противоречие, это потому что личность то формировалась в стесненных условиях треугольника Кармана/жертва палач спасатель/ и никак с этой троицейне удавалось выйти на естественную личность.

• Rosa
• 1 сентября 2018, 12:33
• ↓
• 0

* показал

• Rosa
• 1 сентября 2018, 12:31
• ↓
• +1

Володя, я конечно не Мастер, но по себе знаю, что равнение на Пророков и святых личностей это КРУТО. Это же наверное и есть третий пункт из поста Бирюзы создание идеальной личности из книг и т.д./в детстве пионеры- герои/. Когда на Пророка равняешься/у меня был пророк Мухаммад САС/, то рвет не по детски, там такоеее, а я сволочь. Но сволочью быть так легко и естественно это Дракон мне сказал)))