если происходящее выходит за рамки твоего приятия, то выходов не так много: есть силы — меняй под себя (нагрей или остуди воду в ванной), нет сил — жди пока остынет, или вовсе откажись. Можно смириться воле насильника и залезть в ледяную воду или кипяток и «умереть».
приятное и неприятное — следствие приемлемого и неприемлемого. Нет противоречия с «отрицанием некоего явления». Всё сходится, когда добавляется «для меня». Я не отрицаю возможности наличия грязной посуды, но отрицаю кушать с такой посуды. Точно так же происходит и с восприятием поведения других людей. Если ты наблюдаешь паразитарное поведение другого — это не говорит, что такого быть не может, но ты не позволишь (неприятие) паразитировать на тебе. Если же речь идет о собственных детях, то ты через свою меру восприятия учишь ребенка не быть паразитом, зная последствия такого поведения.
Пока кипяток тебя не трогает, спокойно остывает в ванной — пусть себе «живёт», ты можешь «приять» его в этом состоянии. Но окунуть себя в него не пустит неприятие. Ты этого не понимаешь?
при чем здесь голова со стенкой? — приятие и неприятие — это критерии поведенческих программ. Нравится-ненравится — это эмоции, импульс к действию. Если ты видишь грязную посуду, то есть из неё не позволит программа «неприятия», а когда помоешь, сделаешь её чистой — включится программа «приятия». Если из грязной посуды будет кушать твой нелюбимый сосед — тебе будет пофиг. Приятие и неприятие включается тогда, когда воздействие чего либо касается тебя.
представь себе воду. обычную. можно в ванной. Вода может быть холодной, теплой, горячей. Твоё приятие обусловлено физиологией. В холодной ты околеешь, в горячей сваришься, а в теплой — самое то, понежишься. То есть адекватное действие — приятие теплой воды, а холодной и горячей — неприятие. Как раз осознание опасности холодной или горячей определяет диапазон приятия.
У тебя все темы к члену ориентированы? — удивляюсь твоей способности и потребности осознавать приятие оргазма. На кой?