Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 9 июня 2018, 15:45
• ↓
• 0

окстись! — это не к тебе обращено! ) И вообще, ты когда насытишься этим кормом? Мож хватит? Иди лучше мужу ужин приготовь.

• Sharok
• 9 июня 2018, 15:42
• ↓
• 0

когда переходишь на скрытые оскорбления?!

я это называю завуалированным издевательством. Но Нотки это не касается в изложенном коменте. Тут голая правда, которой я вторю за ней самой.
Вообще-то, если женщина не способна быть шлюхой — это несчастная женщина, у такой повреждена сама женская суть.

• Sharok
• 9 июня 2018, 15:38
• ↓
• 0

))))))

• Sharok
• 9 июня 2018, 15:35
• ↓
• 0

молчу… молчу… молчу. А на сколько глубокко?

• Sharok
• 9 июня 2018, 15:34
• ↓
• 0

Ты аж придурком стал резко

это из категории «прелестей» или «мерзостей»?

• Sharok
• 9 июня 2018, 15:32
• ↓
• 0

Мне интересен твой мотив.

тына себя одеяло не тащи! — она всех отслеживает! )) Вообще-то у Тани трепет перед Андрюшей. Видимо, безответная любовь.

• Sharok
• 9 июня 2018, 10:18
• ↓
• 0

а вы «уроды конченые»,

как бы это не было смешно, но уродские поступки я не связываю с уродством людей. Всегда есть иллюзия, что они не научились просто делать иначе, хорошо. Вот только жаль, что учиться не хотят, или не могут…

• Sharok
• 9 июня 2018, 10:14
• ↓
• 0

отлично!, ну прям в точку — ну кто может меня обидеть? Если только сам к этому руку не приложу )

• Sharok
• 9 июня 2018, 10:12
• ↓
• 0

не, она просто шлюха, и гордится этим. Это тоже нормально.

• Sharok
• 9 июня 2018, 10:10
• ↓
• +1

я тебя услышал.

• Sharok
• 9 июня 2018, 10:08
• ↓
• 0

ребенка, который не знает что такое воровство

которому вскоре объяснят, что это на чужом, а может быть и на его примере.

>никто на этом сайте не обидает того кому плохо.

это да! — убогих все готовы пожалеть. А вот кому хорошо — тем по самое не балуй! ))

• Sharok
• 9 июня 2018, 10:04
• ↓
• 0

я не помню, надо уточнить контекст.

• Sharok
• 9 июня 2018, 10:03
• ↓
• 0

ты видишь в другом то что внутри.

вижу то, что способен опознать, с чем знаком, научен во взаимодействии, но необязательно в действии. Здесь твоя ошибка. Ты можешь опознать полет, хотя сам только падал.

Мастер — тот человек,
у которого зеркало без искажений эго

вот это сказка. Эго — это не призма восприятия всего. Не призма отношения, чувствования. Эго — это есть само воспринимающее. Больше некому. Его на задний двор не отправишь. Его можно только убить. Только никто не останется. Так что искажения будут всегда, где дельта погрешности зависит от уровня представления.

• Sharok
• 9 июня 2018, 09:56
• ↓
• 0

(Но это слишком тонко)

находишь собственные смыслы? )

• Sharok
• 9 июня 2018, 09:54
• ↓
• 0

и себя опознал? )) — м-дя )

• Sharok
• 9 июня 2018, 09:53
• ↓
• 0

если честно.

верю, что ты воспринял так. Но ты же догадываешься, что собственное представление не является залогом трансляции истины?

была проекция,

ты считаешь, что для идентификации воровства нужно самим быть вором?

Как можно размащать на сайте?

как можно довести человека до суицида одним словом?

в этом можно видеть совсем другое,

видеть можно, но как быть с проявленностью?

• Sharok
• 9 июня 2018, 09:04
• ↓
• 0

умничка )

• Sharok
• 9 июня 2018, 09:01
• ↓
• 0

Я изменила тебе с другим....:))))

правильная женская позиция )

• Sharok
• 9 июня 2018, 08:59
• ↓
• -2

право, пока эта его фантазия не столкнется с реальностью. А той пофиг его таланты сказочника, аргументы реальности железобетонные, их холостыми патронами не застрелишь

• Sharok
• 9 июня 2018, 08:55
• ↓
• 0

мне очевидно, что видишь через призму собственного восприятия не замечая сути. И я не мешаю тебе смотреть как тебе хочется.
Ну а что б воодушевить тебя, — скажу, что на какое-то время мне показалась искренность твоего поведения, реагирования и проч. Но ты прокололась в присутствии самого главного твоего мужчины — слова твои стали жалки, смешны, показушны. Вот и вся имитация. Понты.