Sharok
Зато КАТЦ объясняет всё! ))
Sharok
Полагаю, яблоку или, тем более, кирпичу (в отличие от Вашей головы), абсолютно всё равно: принимаете ли Вы мир правил или нет. Он просто падает в силу правил гравитации.
А работа… ну это похоже на работу хирурга. Правда тот предупреждает о цели и сути операции.
Sharok
Изучив механизм работы гипноза, становится очевидным, что все ощущения, которые мы трактуем как отдельную физическую реальность, возможно создать в собственном воображении, согласно установленной в подсознание программе
— в таком случае вопрос: почему эта «иллюзорная реальность» имеет пределы, ограниченные «правилами»? Если, особенно посредством гипноза, так просто запустить «вирус» в программу биоробота, почему ВСЁ остаётся в пределах «разумного»?
Sharok
Быть может, дабы миновать стража, они используют благовония? ))
Sharok
Тема — то не та. «Здесь» мне интересно поговорить о мире правил. А то, о чем говорите Вы — это из «другого». Открывайте тему своим топом, попробуем разобраться вместе. И ещё. Просьба. Дабы не придумывать себе смысл сказанного Вами — не пренебрегайте знаками препинания. А то как в «казнить нельзя помиловать» )
Sharok
:)
Sharok
И как они эту «недостаточность закапывают»?
Sharok
Вот и я про то: когда делаешь сам что-либо по необходимости (или комфорта :) ), то это к правилам никакого отношения не имеет. А вот когда «забыл» про эту необходимость и требуешь, чтоб чай тебе налили до самой каёмочки (потому что так «нравится») — это уже правило. ))
Sharok
Вы знакомы с их практикой? — у меня другой опыт, они, если сам не в состоянии, помогают кардинально менять отношение. По-сути — это перепрограммирование заложенного сценария.
Sharok
Когда один, руки можно не мыть:
— так я ж писал, что «не мыть» можно только если это внешнее правило, а не собственное понимание. Если последствие от грязных рук отдаленная перспектива, то если не обиходишь после горшка задницу — дискомфорт почувствуешь сразу. Так что, пользование туалетной бумагой — это правило или необходимость?
Sharok
Вспомнилась книга Эрика Бёрна «Игры в которые играют люди». Так и здесь, на любое предложение следует ответ «да, но...» Из этого рождается вопрос: Здесь кто-нибудь предложил что-либо, что самой не приходило в голову?
Sharok
Пока ещё весь ))
Sharok
Да уж, сколько не начинай писать с нового листа, а почерк всё тот же… Меняй почерк, то бишь — мысли, отношения. Но не просто избавься от старых — найди замену. НЛПисты в этом здорово помогают.
Sharok
Имел в виду всё же не мысль, а ответы, как даже не продукты мысли, но сама реальность.
На счет прочего — пока воздержусь )
Sharok
Пристрастия? — полагаю, от первого опыта. Как, например, от первой тарелки маминого супа, который ты съев голодным, получил удовольствие. Ведь сколько не внушали, что кипяченое молоко полезно — пристрастия не возникло )
Sharok
Гены — вероятно, по ним «скроено» тело, физиология, темперамент, потенциал. Полученная информация — холодно. Пока её «байты» не затронули пристрастий — оставалась фоном в восприятии мира. Непосредственный опыт, переживания — горячо. Именно он позволил взглянуть на этот мир своими, как мне кажется, глазами. Опосредованный опыт — неплохой тому помощник, но все же с допущениями. А вот опыт души… Здесь без веры не обойтись, а на чувства не обопрёшься. Хотя жизнью «пахнет».
Sharok
От советов, конечно, толку никакого, но из собственного опыта: переверни страницу, ЭТО уже случилось. Пиши следующие, само-собой, с учетом ранее «написанных». Но не старайся переписать прошлое. Оно кончилось. Совсем.
Sharok
И не быть в ответе за которых нет? ))
Sharok
Искусственно — это как?
Sharok
Думаю, что информация — это для услышавшего про это, а для нашедшего — запечатление, опыт, новое умение. А дырка — ну это как с тем камнем, вокруг которого ходишь — всё время остаётся невидимая сторона.