Виталий
@Skater

Как же имеете, написали что она «торчок»:))

Значит, на Теруэля, Муджи, Мадукара и даже Толле который сидит на абстракции «момента сейчас» откликается маленькое «я», а на вас «жаждущее»?)) Хах, я думал, что это не имеет значения, на каких абстракциях сидят мастера, а та любовь которую они излучают и это главный критерий в определении мастера, тут не обманешь человека, даже последний эгоист, что-нибудь да почувствует глядя на Экхарта:))

NgoMa, какое «я» откликается у людей, которое хочет вас увидеть в живую?:)

=))

Трансляция чистой любви, через эту девушку) Хочу увидеть ее в живую))

Она божественна!))

Не понял, почему нельзя жить в социуме и быть искателем или пробужденным? У Вас ведь, как-то получается?

Вы, так хорошо отвечаете, что прямо радость на душе:)) Если не секрет, вы много учитесь?:)

Как это кому?) Мы же все уникальные личности!)

И снова мне ваша мысль нравится=)

Нет, я так на долго не загадываю, мне все кажется что я скоро умру… непонятное чувство такое… стремное хахаха=)

Понравилась ваша мысль=)

Что-то, меня последнее время мастера волнуют, наверно сам хочу стать величайшим привеличайшим мастером всех времен и всех вселенных!=)

Может быть, кто ж его знает, как оно должно быть с мастером или без...=)

Тот самый!) Чтобы сказать, что мастер не нужен, это просто его работа была!) У каждого свое предназначение, Дэвид Керс, плотником работает=)

Кришнамурти говорил, что мастер не нужен=) Наверное каждому свое, тут не угадаешь, кому что надо, в любом случае все сложится, так как должно сложиться=)

Я не писал, что вышел из социума, да вроде бы и не сильно стремлюсь. Просто тут такое дело, что речь идет о пробуждении и я хотел подчеркнуть, что пользы от учений недвойственности не прибавиться, если это будет загнано в рамки, какой бы то ни было организации. Насколько я вижу, такие Мастера, как Толле, Махарши, Пападжи, Махарадж, Кришнамурти и т.д. не стремились создавать определенные рамки и условности в своих учениях и очень уважительно относились, и относятся ко всем религиям и традициям.

В группе единомышленников человек чувствует себя особенным, группа подкрепляет его чувство величия, он чувствует, что делает важное дело, не суть какая организация, главное принадлежность. Будь то иллюминаты или free away. Тут акцент, именно на принадлежность к ОРГАНИЗАЦИИ, а не на цели, которые она преследует. Когда человек один, страх одолевает его, он чувствует себя ничтожным, он умирает и в этом я вижу смысл адвайты. Избавится от всех авторитетов, от всего мусора, быть одному, пережить осознанно смерть. Я вижу в этом парадоксальном учении, объединенность без объединения, это учение любви, любовь не нуждается в отношениях и уставах…

хороший ответ:)

Я не сказал, что все пофиг, кому надо тот придет и получит помощь. Я хотел, акцентировать внимание именно на это желание чего-то достигать. Эти желания разве не тонкие зацепки автора? Или для пробужденного мастера это все игра и не важно, что делать в этом мире, достигать ли богатств, славы, знаний? Меня просто действительно волнует этот вопрос, потому что в моем представлении между мастером и не мастером почти стерлись границы, так как получается, что даже у мастеров есть желания.