@Teemu

В математике существует так называемая Теорема Геделя о неполноте. Попробую в двух словах объяснить ее суть.

Любое утверждение базируется на неких непроверяемых утверждениях, которые берутся за основу, и определенных правилах вывода. Исходя из базовых утверждений и правил вывода выводятся все существующие утверждения (не входящие в список базовых). Теорема говорит о том, что невозможно выбрать такую систему аксиом, из которых можно вывести все непротиворечивые утверждения. Либо список утверждений будет содержать противоречия, либо утверждение, доказывающее непротиворечивость этих утверждений, не выводится из этой системы аксиом.

Я могу стать всем, если только захочу.
Я могу сорваться вниз, если я уже лечу.
И падая вверх, могу рассыпаться дождем,
Или мертвого солнца стать последним лучом.

Я могу быть белым небом с чернотою синих дыр.
Могу быть радиопомехой, засорившей эфир.
Могу быть розовой тенью светло-серых тонов,
Или шорохом куда-то уходящих шагов.

Я могу удивляться и могу удивлять.
Я могу убиваться и могу убивать.
Я могу делать вид или видимость дела.
Могу стать определенным или просто пределом.

Я могу быть свободой продающей решетки.
Я могу быть дырой в своей собственной лодке.
Я могу разбежаться, оставаясь на месте.
Я могу быть один, хотя, кажется — вместе.

Я могу быть обидой, могу быть и болью.
Я могу стать ненавистью или любовью.
Я могу растекаться улыбкой по лицам.
Я могу, если надо, кому-то присниться:

Я могу быть другим, я могу быть не тем.
Я могу стать не очень или даже совсем.
Я могу быть наверно, может быть, навсегда.
Я могу быть <нет>. Я могу быть <да>.

Я могу быть шепотом или дыханием.
Я могу стать встречей, если был расставаньем.
Я могу быть водой и прятать мутное дно.
Я могу быть как раз тем самым,
Читать дальше →

«Однажды Заратустра заснул под смоковницей, ибо было жарко, и положил руку на лицо свое. Но приползла змея и укусила его в шею, так что Заратустра вскрикнул от боли. Отняв руку от лица, он посмотрел на змею; тогда узнала она глаза Заратустры, неуклюже отвернулась и хотела уползти. «Погоди, – сказал Заратустра, – я еще не поблагодарил тебя! Ты разбудила меня кстати, мой путь еще долог». «Твой путь уже короток, – ответила печально змея, – мой яд убивает». Заратустра улыбнулся. «Когда же дракон умирал от яда змеи? – сказал он. – Но возьми обратно свой яд! Ты недостаточно богата, чтобы дарить мне его». Тогда змея снова обвилась вокруг его шеи и начала лизать его рану.» ©

Фридрих Ницше. «Так говорил Заратустра»

Нет Тебя и нет Меня
Только это знает Я
Мы одним были всегда
В океане мы — вода.

Как найти где Тебя нет?
Знаешь ли сама ответ?
Может это только бред,
Закрывающий весь свет?

И куда бы Я ни шло
Возвращается оно
В то что было и уйдет,
В то что будет и придет.

Ты зависишь от всего
Знаешь все и ничего
Выбор свой не создаешь
Есть лишь то, к чему придешь.

Не ищи того, что нет
Это был Его совет
Нет ни времени, ни дней,
Но лишь эхо пустырей…

Из фильма «Внутренняя империя» (режиссер Дэвид Линч)

«Не могу вспомнить что же сейчас — сегодня, завтра или вчера?» ©

Стинислав Лем. Фрагмент из романа «Футурологический конгресс».

Благодаря трансмутину вы можете иметь роман с козой и быть в убеждении, что перед вами Венера Милосская; научные доклады и совещания вытесняются конгрессинами и деконгрессинами. Но есть некий жизненный минимум, которого иллюзией не заменишь. Нужно где-то взаправду жить, чем-то дышать и питаться, а реализ пожирает сферы реальной жизни одну за другой. Вдобавок угрожающе быстро растет число побочных явлений, а это вынуждает применять дегаллюцины, неосупермасконы, фиксаторы – с сомнительным результатом.
– Что это такое?
– Дегаллюцины – новые психимикаты, после которых кажется, что ничего не кажется. Сначала ими лечили душевнобольных, но теперь и здоровые люди все чаще начинают сомневаться в реальности окружающего. Амнестан бессилен против фантофантомов, то есть фантомов второго порядка. Понимаете? Ну если кто-нибудь воображает себе, что воображает себе, будто ничего себе не воображает – или наоборот. Этим в основном и занимается современная психиатрия – ее называют еще многоярусной, или n-этажной. Но хуже всего неомасконы. Видите ли, под влиянием чрезмерных доз психимикатов организм дает сбой. Выпадают волосы, роговеют уши, а то вдруг хвост исчезает…
– Вы хотели сказать: вырастает.
– Да нет, исчезает – хвост есть у всех лет уже тридцать. Побочное следствие орфографина. Мгновенное обучение грамоте дается не даром.
– Не может быть: я бываю на пляже, ни у кого нет хвоста!
– Вы ребенок, ей-богу. Хвосты маскируются антихвостидом, из-за которого в свою очередь чернеют ногти и портятся зубы.
– И это опять-таки маскируется?
– Ну конечно! Масконы вводятся миллиграммами, но в общей сложности на человека приходится около ста девяноста килограммов в год; оно и понятно: нужно имитировать домашнюю утварь, еду и напитки, вежливость ребятишек, предупредительность служащих, научные открытия, полотна Рембрандта, перочинные ножики, заморские путешествия, космические полеты и еще миллион подобных вещей. Если бы не
Читать дальше →

Мы стояли на плоскости
С переменным углом отражения
Наблюдая закон
Приводящий предметы в движение
Повторяя слова,
Лишенные всякого смысла,
Но без напряжения
Без напряжения…

Двадцать монахов и одна монахиня по имени Эсюн занимались медитацией у некоего дзеновского учителя. Эсюн была очень миловидной, несмотря на то, что голова ее была острижена, а одежда очень скромна. Несколько монахов тайно влюбились в нее. Один из них написал ей любовное послание, настойчиво требуя встречи наедине.

Эсюн не ответила. На следующий день учитель проводил занятия с группой, и когда они были окончены, Эсюн встала. Обращаясь к тому, кто написал ей, она сказала:«Если ты действительно любишь меня, подойди и обними меня.»

«Читая скучнейшую книгу, незаметно заснул. Но все продолжалось, во сне я читал ту же книгу. От скуки проснулся. И так несколько раз подряд» ©

«Кроме цитат, нам уже ничего не осталось. Наш язык – система цитат.» ©