Ну-ну, мудрость и обходительность. :)
Пока «папа» не понял, что «сынку» свалил окончательно, то применялись все методы от ругани и хамства до задабривания.
Ну тогда зачем всё время приводишь собственные цитаты? Что из того, что ты что-то когда-то сказал, а потом еще и книжки издал? Это что, теперь критерий истинности?
Кофе и чай — неадекватный пример.
Ты всё время вещаешь о неких вещах, которые ни кофе ни чай и кофе и чай. И тогда что бы тебе не сказали ты всегда можешь соскавивать в противополжность. А по факту просто желание мозг покрутить. Хорошего тебе ничего!
Привет!
А можешь по существу прокомментить, что не так во взгляде представленном в данном посте? Без диагнозов автору и попыток это «заблуждение» встроить в систему ценностей твоего учения.
Понятно, что данный пост не претендует на описание того как есть с абсолютной точки зрения. Всё очень по-человечески. Но разве ты самживешь из некой другой реалии? Понятно, что описаний мистических у тебя целый ворох, но это же сны-фантазии. По факту ты живешь и чувствуешь как и любой другой человек и когда хочешь есть то идешь в магазин а не в чистые земли амброзийно питаемые. Тут некоторые пытаются свести всё к атомам, но зачем нефизику такие сложности? Если нужна дополнительная ударная сила, то ты ищешь не атомы а молоток.
Почему мистическим фантазиям оказываешь такое доверие? Чем они реальнее по сравнению со сном второклассника начитавшегося фантастики?
Ссоры с мамой и мужем нежелание детей, секса, еды. Всегда было, что то важней " Учение"
Подумайте вот зачем мне так писать? Проводила бы Сатсанги себе спокойно и чесала бы весь этот бред.) услыште пожалуйста, что отстой это все!
Пока «папа» не понял, что «сынку» свалил окончательно, то применялись все методы от ругани и хамства до задабривания.
Сам же сменшься, когда тебе эти пуки приносят, а теперь вот со своими носишься.
Ты всё время вещаешь о неких вещах, которые ни кофе ни чай и кофе и чай. И тогда что бы тебе не сказали ты всегда можешь соскавивать в противополжность. А по факту просто желание мозг покрутить. Хорошего тебе ничего!
Ты вообще в курсе что такое «осознание»?
Из парапарапара-номинальной субьективности???
Это как? По твоему же собственному определению это невозможно.
Ты понимаешь, что всё, что присутствует в опыте — это уже мысль?
А можешь по существу прокомментить, что не так во взгляде представленном в данном посте? Без диагнозов автору и попыток это «заблуждение» встроить в систему ценностей твоего учения.
Понятно, что данный пост не претендует на описание того как есть с абсолютной точки зрения. Всё очень по-человечески. Но разве ты самживешь из некой другой реалии? Понятно, что описаний мистических у тебя целый ворох, но это же сны-фантазии. По факту ты живешь и чувствуешь как и любой другой человек и когда хочешь есть то идешь в магазин а не в чистые земли амброзийно питаемые. Тут некоторые пытаются свести всё к атомам, но зачем нефизику такие сложности? Если нужна дополнительная ударная сила, то ты ищешь не атомы а молоток.
Почему мистическим фантазиям оказываешь такое доверие? Чем они реальнее по сравнению со сном второклассника начитавшегося фантастики?
Подумайте вот зачем мне так писать? Проводила бы Сатсанги себе спокойно и чесала бы весь этот бред.) услыште пожалуйста, что отстой это все!