Upananda
Спасибо!:))
Upananda
Очень-очень красивенько!!:))))
Upananda
Это вопрос прочтения!!! Когда авторский контекст, «я-действующий» и «живущий» наплывает на само явление, не видно САМОГО ЯВЛЕНИЯ! Любой период «реален» только для «живущего» во времени, и тогда это является уже не контекстом линейного прочтения, а чем более «реальным»!!!
Уму дана программа подтверждать принятое на веру, но каждый вечер перед сном задача кажется невыполненной, потому что она НЕВЫПОЛНИМА!!!:)
Upananda
Ну может тогда это не Великое Сомнения, а желания подтверждения в «своём» несомнении!!!
А Сомнению не нужен НИ ОДИН АВТОРИТЕТ!!! Потому что ПРАВДУ не надо оправдывать!!!:)))
Upananda
Первое и единственное видео Рам Цзы, которое я посмотрела!!! Меня потрясло отсутствие вообще какого-либо давления!
СПАСИБО!!!:)))
Upananda
Спасибо!!!:)))
Upananda
Чтобы сказать, что «никого нет», надо чтобы он для начала появился, а потом «его» не стало!!! А то как ты это скажешь!!!
Сейчас на небе нет солнца, относительно хмурого неба, относительно того что ты знаешь солнце!!!
Так и ты прекрасно знаешь «кого» нет!!! Просто решил спрятать!!:)))
СДАВАЙСЯ!!:)))))
Upananda
Построение СЕБЕ свободы мало чем отличается от тюрьмы, когда она МОЯ!!!
«Само-высвобождение» звучит конечно интересно!!! Даже если включить минимум логики то самому себя спасти проблематично!!! Потому что это уже модель некто-себя, чьё спасение ты постоянно подтверждаешь длиннющими комментами, доказательствами и спорами!!!
Upananda
Не сомневаюсь!!:)))
Upananda
А если субъект номинален, можно смело называть «я», потому что в любом случае это подразумевание! Ты в этом момент подумаешь об организмике, я представлю образ девушке!!:)))))
Upananda
А там правда может «кто-то» появляться!?:)
Upananda
Так в чём проблема назвать этот субъект просто «я», «Елена», когда этот субъект «понарошковый»!?
Upananda
Я тоже дома!:))))
Ха-ха!!! Засада какая-то получается!:)))
Upananda
А вопрос задавал Дед Мороз!!:))
Upananda
Тот кто сейчас смотрит в экран и читает!!:)
Или никого нет дома?!
Upananda
Ну когда есть разделение на то что «реально», а что нет, можно долго бегать по садам с «реальностью» в рюкзаке!!!
А почему нельзя думать и фантазировать истории про персонажа?! Разве мысли о персонаже чем-то отличаются от мысли о близком человеке?!
Upananda
считывается*
Upananda
Ну да! Потому что считывает не как я-мысль, а как я-чувствующий, ощущающий!!! Мысли приписаны какие-то действия, функции!!! И получается уже не номинальный субъект для регистрации чувства, а очень «реальный» Субъект!!:)
Upananda
Когда есть осознание отсутствия факта существования «действующего субъект» и думать не надо — как!!:)
Upananda
Я сейчас про Вас говорю!!! А не про некого «человека»!