Да, Ра-Мир.
Но понимается одно, что вступивший на тропу искателя обрекает себя или на вечный поиск, или на необычайно серьёзные отношения со своим сознанием и психикой
В полной своей ничтожности и никчёмности искатель становится смиренным как монах и абсолютно преданным Садгуру.
У Эго нет половинок.Это сундук лжи, который всю жизнь чел тащит на своих плечах
До прозрения искатель себя готовит к НИЧТО.
Никчёмность и ничтожность искателя есть ничто иное как его духовная смерть, то есть растворение его Эго.
Поэтому не многие решаются на такое продвижение к прозрению и остаются в вечном поиске.
Так?
Ничтожность и никчемность появляются из что то, которое претендует на то чего нет. Все это появляется из НИЧТО.
Одной ногой НИЧТО в до прозрения, как результат никчёмности и ничтожности искателя, а другой ногой в после прозрения как источник ложных мыслей, галлюцинаций.
Ничто-двуликий Янус
Ответ не принят.
В момент прозрения его не было. Было ничто. После прозрения пребывая в источнике Ничто ОНО теряет смысл.
Остаётся ОНО до прозрения? ТаК?
«Не2»!
Обедать Ра-Мир будет за столом, а не на шкафу.
Функция, назначение вещей сохраняется, хотя появляется много неожиданностей, каких нет до прозрения.
Можно увидеть Ра-Мира, оседлавшим облако. :-)))
А зачем делать так что бы не отличать стол от шкафа?
Стол и шкаф имеют имя и форму.
В Брахмане ярлыки имён слетают. Стол и шкаф видятся такими, как они есть на самом деле, а в сущности своей они не отличаются друг от друга, от двери, компьютера и т.д.
Но понимается одно, что вступивший на тропу искателя обрекает себя или на вечный поиск, или на необычайно серьёзные отношения со своим сознанием и психикой
Горы книг советуют, как забраться на ёлку не порвав штаны…
У Эго нет половинок.Это сундук лжи, который всю жизнь чел тащит на своих плечах
Никчёмность и ничтожность искателя есть ничто иное как его духовная смерть, то есть растворение его Эго.
Поэтому не многие решаются на такое продвижение к прозрению и остаются в вечном поиске.
Так?
Ра-Мир, что такое ничтожность и никчёмность искателя с его обнулением?
Ничто-двуликий Янус
Ничтожность и никчёмность предшествуют НИЧТО
Потому что НИЧТО есть ВСЁ.
И Рамакришна мог раздуться до размеов Вселенной
В момент прозрения его не было. Было ничто. После прозрения пребывая в источнике Ничто ОНО теряет смысл.
Остаётся ОНО до прозрения? ТаК?
Обедать Ра-Мир будет за столом, а не на шкафу.
Функция, назначение вещей сохраняется, хотя появляется много неожиданностей, каких нет до прозрения.
Можно увидеть Ра-Мира, оседлавшим облако. :-)))
В Брахмане ярлыки имён слетают. Стол и шкаф видятся такими, как они есть на самом деле, а в сущности своей они не отличаются друг от друга, от двери, компьютера и т.д.
Оно у Ра-Мира получается до прозрения?