anatoliy
Да он «феноменом» и не является, так не может быть познан опытным путем! :)
так значит всё-таки феномен? :)
anatoliy
так ум устроен) это не вопрос логики, субъект всегда будет за скобкой, но он осознается)
anatoliy
откуда вы знаете что он феноменом не являеться :)
anatoliy
Тот кто смотрит на них абсолютно реален и не видится как феномен.
anatoliy
потенциально стол есть, и потенциально его нет :) то-есть и есть и нет :)
anatoliy
у меня две точки зрения на этот счет, Они противоречат друг-другу, я не могу дать ответ, может вы меня просветите? :)
anatoliy
почему не пойдёт? :)
anatoliy
комментом выше :) размышления)
anatoliy
к примеру звукоснимающий прибор может определить спектр частот больше чем ухо человека, одномоментно с ним, и это не будет означать отстутствие глубины частот, если человек это не воспринял.
anatoliy
есть подозрения, что я ошибаюсь :)
anatoliy
восприятие) видно — он воспринимется, значит есть :) в противном случае он не воспринимается :)
anatoliy
откуда я могу знать есть стол или нет, когда его не вижу.
anatoliy
когда ты его видишь, точно есть :) если не видишь, я не уверен :)))
anatoliy
нету стола :) но когда открыл — стол есть :)
anatoliy
откуда знаю что есть?
если бы её не было, мы бы об этом с тобой не говорили :)
anatoliy
я не знаю откуда, но стол есть и никак иначе)
anatoliy
не понял)
anatoliy
*а вот это я не знаю)
anatoliy
я вот это я не знаю) просто то, что есть, есть)
anatoliy
реализация :)