Прошу не суди строго, Андрюша,(bodh45:)! Пообещала не цитировать Махараджа, и опять вот, видишь…
Очень увлек, все настолько соответствует Ученью, что для меня они уже неразделимы. И вдруг помогут кому цитаты:)
Хороший вопрос:)Просто замечательный:))).
Да, если рассудить — мышление так устроено, чего от мышления шарахаться:)? Ну, увидели, как работает, станет смешно и от чего тогда избавляться:))
здесь нет заряда и импульса на избавление, понимаете!:))
Понятно, Настя:)
он просто есть как есть вот и все…
Избавиться невозможно, но возможно не принимать «разделительные» приемы мышления за чистую монету, а видеть как «рабочие» приемы, с помощью которых мышление работает:) как-то так, выходит:)
Хорошо, что не жить под гипнозом:)))! Ура! Я уж вроде и согласилась, было:)
Мол, ничего не попишешь — ну и пусть правит, как правит, мудрый Боженька:))) Он лучше знает, ему видней.Под гипнозом так под гипнозом:)))Приятие, и живи спокойно:))
Но на самом деле, видеть, что разделение существует, этот гипноз-разделение лишь ВидЕние,видимостьразделения, лишь условность.Но есть что есть, несмотря на видЕния, которые так бы и воспринимать как видимость разделения:) как-то так выходит.
Очень увлек, все настолько соответствует Ученью, что для меня они уже неразделимы. И вдруг помогут кому цитаты:)
Да, если рассудить — мышление так устроено, чего от мышления шарахаться:)? Ну, увидели, как работает, станет смешно и от чего тогда избавляться:))
И главное — Абсолютно непогрешимый:))).
А вместо сердца пламенный мотор:))))
Песня такая есть…
Мол, ничего не попишешь — ну и пусть правит, как правит, мудрый Боженька:))) Он лучше знает, ему видней.Под гипнозом так под гипнозом:)))Приятие, и живи спокойно:))
Но на самом деле, видеть, что разделение существует, этот гипноз-разделение лишь ВидЕние,видимостьразделения, лишь условность.Но есть что есть, несмотря на видЕния, которые так бы и воспринимать как видимость разделения:) как-то так выходит.