Да к тому же дракона нет, есть энергия, проявленная как обаятельнейший Андрей, особенно на сатсангах, среди красивых душевных людей и прекрасных цветов:)
Ваш взгляд направлен не в ту сторону, вот и все дела…
Просто счас вместе посмотрим в нужную сторону:-)
Андрей, возможно услышит о чем Аштавакра толкует и все будет здорово:-)
Только вовлечение в противостояние с божественным устроением, то есть с «я», которое есть как центр психосоматики, как отражение Я в зеркале сознания… есть неосознанность.
Эта функция противостояния с «Целым» всегда требует организации мышлением функционера, что и создает «страдальца» и страдания:-)
Нет, это не так. Да ко всему ум это понятие. Как можно осуждать, прощать понятие???
И воззрения, вложенные в ум странно подвергать осуждению, прощению.
Видение напосредственно, помимо воззрений, это все что нужно:)
Прекратится «достигательство» — это и есть то самое «Будьте как дети»…
и это видение не через призму «возрений», а непосредственное видение.
Услышь, Андрей:) Пожалуйста, прошу тебя:) Надежда не враг тебе.
Ничего кроме «достигательства» не скрывает Бога, внутренний
Свет, искру божью, душу бессмертную:)
Кто ненавидит и осуждает????
«Ненавидим и осуждаем» — это видение через искажающее воззрение, которым «впечатлен» ум:) Впечатление, что ты это ум появляется, когда человек вовлекается в противостояние с божественным устроением и видение происходит через воззрение «сознание больное, ум хитрый, мир злонамерен и мрачен» и в таком духе.
Такое видение природы — сознания, ума, мира — из неприятия того, что есть, из «богохульства». Миссия человека «нести Свет», доставлять РА — свет всем живым существам, и для этого Богом дано мышление и инструмент познания, отражение Я в зеркале сознания — «я» (то есть обеспечивающее жизнедеятельность организма эго-психосоматический центр).
Когда нет понимания предназначения человека — РАДОСТЬ — «РА — Свет ДОСТавлять», возникает идея — так не должно быть! НЕ должно быть трудностей жизни, не должно быть божественного «я» (то есть природного эго, центра психосоматики для согласованной работы систем организма).
Тогда случается противостояние с «я» — «божествеенным инструментом»
и в мышлении образуется второе,«ложное» «эго» («борец» с Богом данным эго и «страдалец»)
Рамеш Балсекар назвал это одержимостью эго.
Именно эта одержимость и отвлекает от Бога, от души,«скрывает» бессмертие.
Как только прекратится достигательство, которое и есть одержимость устранением придуманным эго функционального…
того, что является «отражением Я в зеркале сознания»… осознаётся бессмертная душа и РАДОСТЬ.
тоже от ума, прости ты его уже, он не будет другим,
Прощение «механизму» ни к чему:-)) Стоит лишь увидеть ошибочность искажающих воззрений, впитанных умом:)
Прощать нечего и некому, а вот это твое «погружение в сознание» ради прощений организует «прощателя» и «прощаемое» и «создает» «разделение», которого нет и быть не может:-) И все уверения что прощение само без «прощателя» это блестящие ухищрения, но нелепость их очевидна. Об этом и говорил недавно Маккиз, и молчать об этом невозможно для разумеющего что к чему человека… Для постигавших ученье это шаг назад, и не один шаг… а просто нелепое бегство на прежние рубежи и «жизнь в окопах»:-)… Полное отсутствие здравомыслия.Теперь постигавшие ученье Мудрецов оказываются в положении людей, которые не в теме об ученье и живут от прощения к прощению… считая себя грешниками, прощая, каясь, снова обвиняя и каясь. Именно об этом видео «Мы не пылесосы» в комментариях к твоему топику:-) Люди доверят тебе, Андрей, ловят каждое слово и идут безоглядно, потому что ты в их Сердцах за Бога. Подумай об этом, очень тебя прошу… Уже второй год умоляю… возможно ты не понимаешь, что я желаю тебе помочь. Почему бы не прислушаться к просьбам человека, который старше тебя и много лет посвятил изучению учения:)
А на самом деле это Любовь в действии:-)
Ибо «тебя» ваще нету… Есть тока Я:-)
ну, в мышлении и «создается» нечто:-))… типа ментального «жителя» и вовлечение:-)
Просто счас вместе посмотрим в нужную сторону:-)
Андрей, возможно услышит о чем Аштавакра толкует и все будет здорово:-)
поимеем (достигнем) как должно быть… по «моему» мнению:-) А не по божьему:-))
Эта функция противостояния с «Целым» всегда требует организации мышлением функционера, что и создает «страдальца» и страдания:-)
И воззрения, вложенные в ум странно подвергать осуждению, прощению.
Видение напосредственно, помимо воззрений, это все что нужно:)
и это видение не через призму «возрений», а непосредственное видение.
Услышь, Андрей:) Пожалуйста, прошу тебя:) Надежда не враг тебе.
Ничего кроме «достигательства» не скрывает Бога, внутренний
Свет, искру божью, душу бессмертную:)
«Ненавидим и осуждаем» — это видение через искажающее воззрение, которым «впечатлен» ум:) Впечатление, что ты это ум появляется, когда человек вовлекается в противостояние с божественным устроением и видение происходит через воззрение
«сознание больное, ум хитрый, мир злонамерен и мрачен» и в таком духе.
Такое видение природы — сознания, ума, мира — из неприятия того, что есть, из «богохульства». Миссия человека «нести Свет», доставлять РА — свет всем живым существам, и для этого Богом дано мышление и инструмент познания, отражение Я в зеркале сознания — «я» (то есть обеспечивающее жизнедеятельность организма эго-психосоматический центр).
Когда нет понимания предназначения человека — РАДОСТЬ — «РА — Свет ДОСТавлять», возникает идея — так не должно быть! НЕ должно быть трудностей жизни, не должно быть божественного «я» (то есть природного эго, центра психосоматики для согласованной работы систем организма).
Тогда случается противостояние с «я» — «божествеенным инструментом»
и в мышлении образуется второе,«ложное» «эго» («борец» с Богом данным эго и «страдалец»)
Рамеш Балсекар назвал это одержимостью эго.
Именно эта одержимость и отвлекает от Бога, от души,«скрывает» бессмертие.
Как только прекратится достигательство, которое и есть одержимость устранением придуманным эго функционального…
того, что является «отражением Я в зеркале сознания»… осознаётся бессмертная душа и РАДОСТЬ.
Прощать нечего и некому, а вот это твое «погружение в сознание» ради прощений организует «прощателя» и «прощаемое» и «создает» «разделение», которого нет и быть не может:-) И все уверения что прощение само без «прощателя» это блестящие ухищрения, но нелепость их очевидна. Об этом и говорил недавно Маккиз, и молчать об этом невозможно для разумеющего что к чему человека… Для постигавших ученье это шаг назад, и не один шаг… а просто нелепое бегство на прежние рубежи и «жизнь в окопах»:-)… Полное отсутствие здравомыслия.Теперь постигавшие ученье Мудрецов оказываются в положении людей, которые не в теме об ученье и живут от прощения к прощению… считая себя грешниками, прощая, каясь, снова обвиняя и каясь. Именно об этом видео «Мы не пылесосы» в комментариях к твоему топику:-) Люди доверят тебе, Андрей, ловят каждое слово и идут безоглядно, потому что ты в их Сердцах за Бога. Подумай об этом, очень тебя прошу… Уже второй год умоляю… возможно ты не понимаешь, что я желаю тебе помочь. Почему бы не прислушаться к просьбам человека, который старше тебя и много лет посвятил изучению учения:)