Так это недоразумение для недоразумения:-)))))))))
Ты ж не вечно находишься в состоянии недоразумения, тут дело в том, что это просто так кажется из-за озабоченности недоразумением, из-за желания от этого состояния избавиться — вот это реальное недоразумение:-) С детства все внимание на том, что нужно «его» изменить, теперь ваще устранить — свету белого не видно в заботах, вот и кажется, что только оно и есть, это недоразумение:-))) Тут уж не до факта:-))))
Нет:-) Никогда!!! Никогда такое не приходит в голову:-)
Видение себя как персонажа бывает не всегда, только когда есть несогласие с происходящим:-) Ведь часто есть состояние присутствия, стоит лишь обратить на это внимание:-) С чего бы это временное состояние брать за основу, исходить из него, брать за фактическое:-)
Тогда как основное состояние это состояние бытийности:-)
Это не ошибочное представление, а факт. Вспоминание, осознавание его избавляет от состояния ума «Я — тело», и остается то, что есть, как есть, когда ошибочное представление растворяется:-)
Было по-всякому:-) Но некоторое забвение ничем не грозит, ведь по факту ниче страшного не происходит:-) и смотри, какая же это благая весть, что по-любому ты никогда никаким объектом не можешь быть. Это же одна только эта суперская мысль зажигает:-))
И Нисаргадатта. Да и не только они:-)
Ты ж не вечно находишься в состоянии недоразумения, тут дело в том, что это просто так кажется из-за озабоченности недоразумением, из-за желания от этого состояния избавиться — вот это реальное недоразумение:-) С детства все внимание на том, что нужно «его» изменить, теперь ваще устранить — свету белого не видно в заботах, вот и кажется, что только оно и есть, это недоразумение:-))) Тут уж не до факта:-))))
Видение себя как персонажа бывает не всегда, только когда есть несогласие с происходящим:-) Ведь часто есть состояние присутствия, стоит лишь обратить на это внимание:-) С чего бы это временное состояние брать за основу, исходить из него, брать за фактическое:-)
Тогда как основное состояние это состояние бытийности:-)